DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTARGUMURES, Nr. dosar: 3295/289/2016*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3295/289/2016*
Data înregistrării: 2021-07-29
Data ultimei modificări: 2022-01-12T14:15:24.763
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-01-10
Ora estimată: 8:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul PA împotriva sentinţei penale nr. 168/30 iunie 2021 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3295/289/2016* şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. a)În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen. cu referire la art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul P A (-) la: • 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prevăzute de art. 244 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (în dauna persoanelor vătămate SC Puntoban SRL, SC Badu SRL şi SC Romchim SRL). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale de un an închisoare (aplicată prin hotărârea atacată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată în dauna persoanei vătămate Beldean Simion) şi de 2 ani închisoare (aplicată prin prezenta decizie), impune inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din un an închisoare) şi aplică astfel inculpatului P A pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în detenţie. b) Înlătură din sentinţa atacată stabilirea şi aplicarea în sarcina inculpatului P A a pedepselor complementare şi accesorii ale interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.; precum şi aplicarea dispoziţiilor art. 7 şi art. 5 din Legea nr. 76/2008. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P A pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în dauna persoanelor vătămate Crăciun Ioan, Şomodi Ioan şi SC Mini Impex SRL, precum şi temeiul stingerii acţiunii penale; -condamnarea inculpatului Pap Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune; în formă continuată, în dauna persoanei vătămate Beldean Simion, încadrarea juridică dată infracţiunii; natura şi durata pedepsei principale aplicate pentru săvârşirea acestei infracţiuni; -deducerea din pedeapsa principală rezultantă a duratei reţinerii de 24 ore din data de 4 noiembrie 2014, a arestului la domiciliu, începând cu data de 6 noiembrie 2014, până la data de 5 decembrie 2014, precum şi a perioadei arestării preventive, începând cu data de 15 martie 2016 până la data de 14 mai 2016. -modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă SC Badu SRL; -plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel, în sumă de 217 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 10 ianuarie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-12-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-17
Ora estimată: 12:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţare la data de 16 decembrie 2021, ora 11,00, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-06
Ora estimată: 10:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SUCIU TEODOR ADRIAN - Inculpat Inculpat
PAP ANDREI - Apelant Inculpat
SC BADU SRL PRIN REPREZENTANT BADULESCU TRAIAN - Intimat Parte civilă
CRĂCIUN IOAN - Intimat Parte civilă
ŞOMODI IOAN - Intimat Parte civilă
BELDEAN SIMION - Intimat Parte civilă
SC PUNTOBAN SRL - Intimat Parte civilă
SC MINY IMPEX SRL - Intimat Parte civilă
SC ROMCHIM SRL - Intimat Parte civilă