Sedințe:
Data: 2022-01-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguran?a Alimentelor, invocată prin întâmpinare.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Servetrom S.R.L. (cu datele de identificare), Dahuzo S.R.L. (cu datele de identificare), Cabinet Medical Veterinar dr. Urzică Mihail Mircea (cu datele de identificare), reprezentat de dr. U M M, Petvet Animal Service SRL (cu datele de identificare), Almar Veterinaria SRL (cu datele de identificare), Veterin Consult SRL (cu datele de identificare), Cabinet Medical Veterinar dr. Ujică Ioan (cu datele de identificare), reprezentat de dr. U I, Veterra SRL (cu datele de identificare), Ravet Farm SRL cu (cu datele de identificare), Moga San Vet SRL (cu datele de identificare), Alfavet SRL (cu datele de identificare), Regioturism S.R.L. (cu datele de identificare), Puskivet SRL cu (cu datele de identificare), Cfd Animal Vet SRL (cu datele de identificare), to?i cu sediul procesual ales la sediul Societă?ii Civile de Avoca?i „BADIU & MATEI” (cu datele de identificare).
Obligă pârâţii Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară ?i Pentru Siguran?a Alimentelor ?i Direc?ia Sanitară Veterinară ?i Pentru Siguran?a Alimentelor Mure? să le plătească reclamanţilor, următoarele sume:
1) reclamantei Servetrom S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.900 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
2) reclamantei Dahuzo S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 10.000 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
3) reclamantului Cabinet medical veterinar dr. Urzică Mihail Mircea, suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 8.925 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
4) reclamantei Petvet Animal Service S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 10.710 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
5) reclamantei Almar Veterinaria S.R.L., suma de 40.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 23.205 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.368 lei;
6) reclamantei Veterin Consult S.R.L., suma de 40.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 22.610 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.368 lei;
7) reclamantului Cabinet medical veterinar dr. Ujică Ioan, suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 4.760 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
8) reclamantei Veterra S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 10.591 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
9) reclamantului Ravet Farm S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.781 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
10) reclamantei Moga San Vet S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.900 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 668 lei;
11) reclamantei Alfavet S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.900 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
12) reclamantei Regioturism S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.710 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei;
13) reclamantei Puskivet S.R.L., suma de 60.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 26.656 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.718 lei;
14) reclamantei CFD Animal Vet S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.900 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 21 ianuarie 2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-01-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-12-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 7 ianuarie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-12-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-11-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii stabilite în sarcina pârâtelor, fixează următorul termen de judecată pe data de 9 decembrie 2021;
Document: incheieredesedinta