JudecatoriaTURNUMAGURELE, Nr. dosar: 2267/329/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2267/329/2021
Data înregistrării: 2021-08-02
Data ultimei modificări: 2023-05-08T09:49:38.47
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-08-02
Data ultimei modificări: 2023-05-08T09:49:38.47
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-03-31
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7683,76 lei, reprezentând despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în cuantum de 7683,76 lei, calculată de la data 07.05.2021 şi până la achitarea debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5289,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 489,15 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar suma de 4500 de lei, reprezintă onorariu expert şi suma de 300 de lei reprezintă onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7683,76 lei, reprezentând despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în cuantum de 7683,76 lei, calculată de la data 07.05.2021 şi până la achitarea debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5289,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 489,15 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar suma de 4500 de lei, reprezintă onorariu expert şi suma de 300 de lei reprezintă onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-27
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-03-13
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-27
Ora estimată: 9:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.03.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:30
Complet: 5-C5 mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.03.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-18
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, av. Miloş Cristian, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2023, Complet C5 mixt, ora 09:30. Prorogă discuţia cu privire la cererea de majorare formulată de expert Broscăreanu Dumitru, după luarea la cunoştinţă de raportului de expertiză, de către părţi Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 18.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, av. Miloş Cristian, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2023, Complet C5 mixt, ora 09:30. Prorogă discuţia cu privire la cererea de majorare formulată de expert Broscăreanu Dumitru, după luarea la cunoştinţă de raportului de expertiză, de către părţi Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 18.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-09
Ora estimată: 12:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Acordă termen de judecată la data de 18.01.2023, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când se revine cu adresă către expertul numit în cauză, domnul Broscăreanu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâtul a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 09.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Acordă termen de judecată la data de 18.01.2023, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când se revine cu adresă către expertul numit în cauză, domnul Broscăreanu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâtul a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 09.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-05
Ora estimată: 10:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022, Complet C2 mixt, ora 12:30, pentru când se emite adresă către expertul numit în cauză, domnul Broscăreanu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâtul a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 05.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022, Complet C2 mixt, ora 12:30, pentru când se emite adresă către expertul numit în cauză, domnul Broscăreanu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâtul a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 05.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-14
Ora estimată: 9:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de majorare a onorariului provizoriu al expertului numit în cauză, Broscăreanu Dumitru, la suma de 4.500 lei, având în vedere complexitatea obiectivelor încuviin?ate, care conduc la verificări detaliate Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, Complet C2 mixt, ora 10:30, pentru când se citează reclamanta cu men?iunea de confirma adresa locului efectuării lucrărilor indicată în adresa formulată de către expertul judiciar numit în cauză, respectiv Localitatea Poroschia, jud. Teleorman, str. Laterală către Vedea, în zona la aproximativ 200 m de DN 51 şi cu menţiunea de a achita suma de 1.500 lei, diferenţa de majorare onorariu expert. Se va ataşa adresei şi copie a încheierii de la acest termen de judecată ?i copii de pe cererile formulate de expert Broscăreanu Dumitru. Pronun?ată astăzi, 14.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de majorare a onorariului provizoriu al expertului numit în cauză, Broscăreanu Dumitru, la suma de 4.500 lei, având în vedere complexitatea obiectivelor încuviin?ate, care conduc la verificări detaliate Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, Complet C2 mixt, ora 10:30, pentru când se citează reclamanta cu men?iunea de confirma adresa locului efectuării lucrărilor indicată în adresa formulată de către expertul judiciar numit în cauză, respectiv Localitatea Poroschia, jud. Teleorman, str. Laterală către Vedea, în zona la aproximativ 200 m de DN 51 şi cu menţiunea de a achita suma de 1.500 lei, diferenţa de majorare onorariu expert. Se va ataşa adresei şi copie a încheierii de la acest termen de judecată ?i copii de pe cererile formulate de expert Broscăreanu Dumitru. Pronun?ată astăzi, 14.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-08-17
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022, Complet C2 mixt, ora 09:30, pentru când: 1. se emite adresă către expertul numit în cauză, domnul Broscăreanu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâtul a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantului. 2. dispune comunicarea către Biroului Judeţean de Expertize Argeş, numirea domnului expert Broscăreanu Dumitru, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronun?ată astăzi, 17.08.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022, Complet C2 mixt, ora 09:30, pentru când: 1. se emite adresă către expertul numit în cauză, domnul Broscăreanu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâtul a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantului. 2. dispune comunicarea către Biroului Judeţean de Expertize Argeş, numirea domnului expert Broscăreanu Dumitru, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronun?ată astăzi, 17.08.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-07-13
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.08.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când se revine cu citaţie către reclamantă cu menţiunea de a achita diferenţa onorariului de expert cu suma cu care a fost majorat, respectiv 1500 lei, ?i de a depune dovada plă?ii, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei cu expertiza în specialitate electroenergetică. Prorogă emiterea adresei către noul expert desemnat, Broscăreanu Dumitru ?i Biroul Jude?ean de Expertiză Argeş, pentru a comunica numirea noului expert, după achitarea onorariului provizoriu astfel cum a fost majorat. Pronun?ată astăzi, 13.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.08.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când se revine cu citaţie către reclamantă cu menţiunea de a achita diferenţa onorariului de expert cu suma cu care a fost majorat, respectiv 1500 lei, ?i de a depune dovada plă?ii, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei cu expertiza în specialitate electroenergetică. Prorogă emiterea adresei către noul expert desemnat, Broscăreanu Dumitru ?i Biroul Jude?ean de Expertiză Argeş, pentru a comunica numirea noului expert, după achitarea onorariului provizoriu astfel cum a fost majorat. Pronun?ată astăzi, 13.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-29
Ora estimată: 12:00
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa onorariului de expert cu suma cu care a fost majorat, respectiv 1500 lei, ?i de a depune dovada plă?ii, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei cu expertiza în specialitate electroenergetică. Dispune emiterea unei adrese către Biroului Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica înlocuirea doamnei expert Creţu Nicoleta. Prorogă emiterea adresei către noul expert desemnat, Broscăreanu Dumitru ?i Biroul Jude?ean de Expertiză Argeş, pentru a comunica numirea noului expert, după achitarea onorariului provizoriu astfel cum a fost majorat. Pronun?ată astăzi, 25.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa onorariului de expert cu suma cu care a fost majorat, respectiv 1500 lei, ?i de a depune dovada plă?ii, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei cu expertiza în specialitate electroenergetică. Dispune emiterea unei adrese către Biroului Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica înlocuirea doamnei expert Creţu Nicoleta. Prorogă emiterea adresei către noul expert desemnat, Broscăreanu Dumitru ?i Biroul Jude?ean de Expertiză Argeş, pentru a comunica numirea noului expert, după achitarea onorariului provizoriu astfel cum a fost majorat. Pronun?ată astăzi, 25.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-15
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 12:00, complet C2 mixt, pentru când se citează reclamanta cu un exemplar al înscrisurilor depuse de doamna expert Creţu Nicoleta, cu men?iunea de a-?i exprima punctul de vedere referitor la aceasta, sub sanc?iunea suspendării cauzei, potrivit art. 242 C. proc. civ. Proroga discuţia cu privire la înlocuirea doamnei expert Creţu Nicoleta, solicitată de av. Miloş Cristian, după ce reclamanta îşi va expune punctul de vedere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 15.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 12:00, complet C2 mixt, pentru când se citează reclamanta cu un exemplar al înscrisurilor depuse de doamna expert Creţu Nicoleta, cu men?iunea de a-?i exprima punctul de vedere referitor la aceasta, sub sanc?iunea suspendării cauzei, potrivit art. 242 C. proc. civ. Proroga discuţia cu privire la înlocuirea doamnei expert Creţu Nicoleta, solicitată de av. Miloş Cristian, după ce reclamanta îşi va expune punctul de vedere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 15.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-25
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în cauză pe doamna Creţu Nicoleta, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, achitat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când: 1. se emite adresă către expertul numit în cauză, doamna Creţu Nicoleta, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâtul a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantului. 2. se emite adresă la Biroului Judeţean de Expertize Dolj pentru a comunica înlocuirea expertului desemnat, Niţipir Viorel, cu expertul Creţu Nicoleta, urmează a amâna cauza. 3. dispune comunicarea către Biroului Judeţean de Expertize Teleorman, numirea doamnei expert Creţu Nicoleta, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronun?ată astăzi, 25.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în cauză pe doamna Creţu Nicoleta, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, achitat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când: 1. se emite adresă către expertul numit în cauză, doamna Creţu Nicoleta, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâtul a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantului. 2. se emite adresă la Biroului Judeţean de Expertize Dolj pentru a comunica înlocuirea expertului desemnat, Niţipir Viorel, cu expertul Creţu Nicoleta, urmează a amâna cauza. 3. dispune comunicarea către Biroului Judeţean de Expertize Teleorman, numirea doamnei expert Creţu Nicoleta, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronun?ată astăzi, 25.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-04-27
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când: 1. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunal Teleorman pentru a comunica o listă cu exper?i tehnici judiciari care să aibă competen?a unui inginer proiectant de re?ele electrice, autorizat ANRE, ?i specialitatea electroenergetică. 2. Prorogă numirea uni alt expert în cauză pentru termenul următor, după comunicarea relaţiilor de către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunal Teleorman. 3. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria, pentru a se ataşa dosarul penal nr.1495/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, în care s-a dat ordonanţa de clasare din data de 06.02.2020, având în vedere identitatea dintre fapta cercetată în dosarul de urmărire penală ?i prezenta cauză. Pronun?ată astăzi, 27.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când: 1. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunal Teleorman pentru a comunica o listă cu exper?i tehnici judiciari care să aibă competen?a unui inginer proiectant de re?ele electrice, autorizat ANRE, ?i specialitatea electroenergetică. 2. Prorogă numirea uni alt expert în cauză pentru termenul următor, după comunicarea relaţiilor de către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunal Teleorman. 3. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria, pentru a se ataşa dosarul penal nr.1495/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, în care s-a dat ordonanţa de clasare din data de 06.02.2020, având în vedere identitatea dintre fapta cercetată în dosarul de urmărire penală ?i prezenta cauză. Pronun?ată astăzi, 27.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-16
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în cauză pe domnul Niţipir Viorel, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, stabilit în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când: 1. Se citează reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert numit în cauză, domnul Niţipir Viorel, în cuantum de 1.500 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 244 alin. 1 Cod proc civ. 2. Se emite adresă către expertul numit în cauză, domnul Niţipir Viorel, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâta a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantei. 3. Se emite adresă la Biroului Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica înlocuirea expertului desemnat, Barbacioru Gheorghe, cu expertul Niţipir Viorel. 4. Dispune comunicarea către Biroului Judeţean de Expertize Dolj, numele expertului desemnat, Niţipir Viorel, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronun?ată astăzi, 16.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în cauză pe domnul Niţipir Viorel, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, stabilit în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când: 1. Se citează reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert numit în cauză, domnul Niţipir Viorel, în cuantum de 1.500 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 244 alin. 1 Cod proc civ. 2. Se emite adresă către expertul numit în cauză, domnul Niţipir Viorel, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâta a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantei. 3. Se emite adresă la Biroului Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica înlocuirea expertului desemnat, Barbacioru Gheorghe, cu expertul Niţipir Viorel. 4. Dispune comunicarea către Biroului Judeţean de Expertize Dolj, numele expertului desemnat, Niţipir Viorel, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronun?ată astăzi, 16.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-12
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în cauză pe domnul Barbacioru Gheorghe, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, stabilit în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când: 1. Se citează reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert numit în cauză, domnul Barbacioru Gheorghe, în cuantum de 1.500 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 244 alin. 1 Cod proc civ. 2. Se emite adresă către expertul numit în cauză, domnul Barbacioru Gheorghe, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâta a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantei. 3. Se emite adresă la Biroului Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronun?ată astăzi, 12.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în cauză pe domnul Barbacioru Gheorghe, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei, stabilit în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când: 1. Se citează reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert numit în cauză, domnul Barbacioru Gheorghe, în cuantum de 1.500 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 244 alin. 1 Cod proc civ. 2. Se emite adresă către expertul numit în cauză, domnul Barbacioru Gheorghe, cu menţiunea de a efectua expertiza electroenergetică şi de a o depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit art. 336 alin. (1) C. proc. civ., în 3 exemplare, înso?it de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C. proc. civ., având obiectivele: - să se stabilească dacă re?eaua afectată îndepline?te condi?iile prevăzute în Normativele tehnice în vederea exploatării ?i dacă pârâtul a respectat obliga?iile legale ce i se incumbă, inclusiv, să se verifice dacă la executarea reţelelor de cabluri electrice amplasate în pământ, de pe raza comunei Poroschia, jud. Teleorman, privind segmentul avariat, a fost respectat Normativul pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice, respectiv dacă cablurile sunt amplasate în şanţuri între două straturi de nisip de circa 10 cm fiecare, peste care se pune un dispozitiv avertizor (de exemplu, benzi avertizoare şi/sau plăci avertizoare) şi pământ rezultat din săpătură (din care s-au îndepărtat toate corpurile care ar putea produce deteriorarea cablurilor); - să se stabilească dacă pârâta a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - în situa?ia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condi?iilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instala?iilor; - să se stabilească dacă lucrările men?ionate în deviz erau necesare pentru readucerea instala?iei în stare de func?ionare; - să se stabilească contravaloarea prejudiciului; - să se răspundă la apărările formulate de către păr?i referitoare la producerea prejudiciului cauzat reclamantei. 3. Se emite adresă la Biroului Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronun?ată astăzi, 12.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-11-17
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a comunica obiectivele propuse pentru întocmirea expertizei de specialitate încuviinţate în cauză. Pârâta are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.11.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, Complet C2 mixt, ora 08:30, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a comunica obiectivele propuse pentru întocmirea expertizei de specialitate încuviinţate în cauză. Pârâta are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.11.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-10-27
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de av.Miloş Cristian Costin, pentru pârâta Andreea Construct Company SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2021, complet C2 mixt, pâr?ile având termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 27.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 8:30
Complet: 2-C2 mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de av.Miloş Cristian Costin, pentru pârâta Andreea Construct Company SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2021, complet C2 mixt, pâr?ile având termenul în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 27.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA - Reclamant
ANDREEA CONSTRUCT COMPANY SRL - Pârât
ANDREEA CONSTRUCT COMPANY SRL - Pârât
Ultima actualizare: 10/23/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România