DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCRAIOVA, Nr. dosar: 2929/101/2016


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2929/101/2016
Data înregistrării: 2021-08-03
Data ultimei modificări: 2024-05-23T13:33:26.153
Secție: Secţia a II-a Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii suma de 469.245, 63 lei, suma de 212.206, 55 lei, suma de 54.677, 05 lei, suma de 78.231, 00 lei, etc.
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-02-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă COMRAD INTERTRADE SRL, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă CIV GROUP SRL. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâta CIV GROUP SRL la plata către reclamanta COMRAD INTERTRADE SRL a sumei de 30.959,51 lei, la care se adaugă TVA, reprezentând parte din pretenţiile aferente capătului nr. 2 de cerere „Instalaţii electrice”. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta reclamantă la plata către apelanta pârâtă a sumei de 4.938 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în cazul exercitării recursului cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ., azi, 27.02.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 396 Cod proc. Civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 CPC azi 13.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 Cod procedură civilă avânmd nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 13.02.2024 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.402 CPC azi 30.01.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză şi obiecţiunile la raportul de expertiză ca neintemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2024, ora 9, C5A – comercial, termen în cunoştinţă pentru părţi
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024, ora 9,00, în vederea observării obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, în sensul acordării de termene în dosare, fără luarea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente, astfel cum s-a stabilit prin hotărârea Adunării Generale sus menţionate, amână judecarea prezentei cauze la data de 26.09.2023, ora 09:00, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod pr. civ.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2023, ora 9,00, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apelanta pârâtă CIV Group SRL şi apelanta reclamantă Comrad Intertrade SRL, cu privire la acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2023, ora 9,00, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În deliberare, instanţa va dispune suplimentarea obiectivelor expertizei cu cele menţionate în notele de şedinţă depuse la acest termen, cu precizarea pentru expert de a stabili dacă acestea se suprapun cu obiectivele deja stabilite având în vedere imposibilitatea stabilirii acestui fapt la acest moment. De asemenea, va dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 3000 lei, onorariul suplimentar fiind în sarcina apelantei reclamante Comrad Intertrade SRL, urmând a se depune la dosar dovada achitării onorariului, iar în privinţa solicitării expertului desemnat instanţa va face aplicarea dispoziţiilor art.339 alin.2 Cod procedură civilă urmând ca cererea de majorare a onorariului să fie pusă în discuţie şi soluţionată după depunerea raportului şi a răspunsului la eventualele obiecţiuni. În adresa de înştiinţare a expertului desemnat se vor indica şi experţii asistenţi. Expertul desemnat şi experţii asistenţi vor introduşi ca participanţi în sistemul ECRIS şi se aprobă cererile acestora de acces la dosarul electronic.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-19
Ora estimată: 09:30
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În deliberare, instanţa încuviinţează proba cu expertiză solicitată de către apelanta pârâtă CIV Group SRL şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei în sarcina apelantei pârâte CIV Group SRL, după care, la interpelarea instanţei, un justiţiabil alege numărul 6 din lista de experţi - specialitatea construcţii a Biroului Local de Expertize Mehedinţi, respectiv domnul expert Semenescu Gheorghe, cu precizarea că numărul 5 din listă indicat iniţial, respectiv domnul expert Pantelimon Petre, a efectuat una dintre expertizele dispuse la instanţa de fond; La solicitarea apărătorului apelantei reclamante, instanţa încuviinţează participarea unui expert asistent din partea acesteia;
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-07-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu înscrisuri constând în cererea de înscriere la masa credală, cât şi actele anexate formulate de Comrad Intertrade SRL în dosarul de insolvenţă nr. 21883/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia VII-a civilă, cu termen de judecată la 12 octombrie 2022 şi amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2022, ora 9,30. Se solicită judecătorului sindic ca până la noul termen de judecată să comunice prin intermediul adresei de e-mail a instanţei, respectiv cacraiova.registratura@just.ro cererea de înscriere la masa credală a debitoarei Geostrad Construct SRL formulată de către Comrad Intertrade SRL precum şi toate înscrisurile ataşate acestei cereri, urmând ca după depunerea acestor înscrisuri instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii noii probe cu expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2022, complet C5A, ora 0900, cu acordul tuturor părţilor, cu precizarea că acestea au solicitat alt termen decât termenul condicii din 7 iunie 2022 şi 20 iunie 2022. Solicită apelantei pârâte CIV Group SRL să depună înscrisurile la dosar şi să le comunice tuturor părţilor. În ceea ce priveşte expertiza solicitată, solicită apelantei pârâte să depună în scris, în ce domeniu solicită a fi efectuată proba, obiectivele pe care le are în vedere şi relevanţa lor în soluţionarea cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la la data de 30 mai 2022, ora 9,00. Totodată, pentru noul termen de judecată se citează martorii Dobrea Florin, Liviu Marin şi Brebu Angel, Drăghia Ştefan Daniel având termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea apărătorului apelantei reclamante, precum şi punctele de vedere ale părţilor, instanţa va admite cererea de amânare şi la solicitarea părţilor acordă termen;
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-10
Ora estimată: 09:10
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 7 martie 2022, complet C5A, ora 0900, pentru când se va proceda la audierea tuturor martorilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-15
Ora estimată: 09:12
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2022, complet C5A, ora 0910, pentru când părţile cunosc termenul. Martorii propuşi de apelanta reclamantă cunosc termenul şi se vor prezenta în instanţa la termenul acordat, iar martorii propuşi de apelanta pârâtă se vor cita.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-18
Ora estimată: 9:18
Complet: C5A - comercial
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art.254 alin.2, pct.2 Cod procedură civilă va respinge excepţia tardivităţii cererii de probatorii şi admite proba testimonială cu doi martori solicitată de apelanta pârât, prin apărător. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2021, complet C5A , ora 0912 pentru când părţile cunosc termenul. Pune în vedere apărătorului apelantei reclamante să asigure prezenţa în instanţă a celor doi maetori propuşi; Pune în vedere apărătorului apelantei pârâte să depună în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă;
Document: incheieredesedinta



Părți *:

COMRAD INTERTRADE SRL PRIN ADMINISTRATOR GHERGHEL AMALIA - Apelant Reclamant
CIV GROUP SRL - Apelant Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ DROBETA TURNU SEVERIN PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
COMRAD INTERTRADE SRL - PRIN ADMINISTRATOR GHERGHEL AMALIA - Apelant Reclamant