JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 12147/280/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 12147/280/2021
Data înregistrării: 2021-08-04
Data ultimei modificări: 2024-06-28T08:24:48.233
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic + RADIERE CARTE FUNCIARA
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-08-04
Data ultimei modificări: 2024-06-28T08:24:48.233
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic + RADIERE CARTE FUNCIARA
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-06-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Strămutat la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Strămutat la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-01-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că pârâta SC D. A. SRL nu a răspuns la interogatoriu, astfel încât va avea în vedere la soluţionarea cauzei aplicabilitatea sau nu în cauză a dispoziţiilor art. 358 C. pr. civ., acest articol reglementând o chestiune de apreciere a poziţie pârâtei, care refuză în mod nejustificat să se prezinte la administrarea probei cu interogatoriu. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru. Stabileşte drept obiective ale probei cu expertiză: a) în raport de actele şi de lucrările dosarului să se identifice terenul, prin măsurători şi poziţionare pe schi?a-plan cu puncte pe contur ?i coordonate cadastrale, ce a făcut obiectul contractului de vânzare autentificat de SNP Didea Lex sub nr. 5707/05.11.2020; b) tot în raport de actele şi de lucrările dosarului să se identifice constructia/construc?iile aflate pe terenul de la pct. a), dacă există, pe schi?a grafică realizată; c) să se determine dacă terenul de la pct. a) face parte din inventarul bunurilor proprietate publică apar?inând UAT Pitesti. Încuviinţa solicitarea apărătorului ales al reclamantei şi va stabili drept obiectiv suplimentar: d) să se determine dacă terenul de la pct. a) poate fi considerat ca fiind în proprietatea publică a UAT Piteşti prin natura şi destinaţia sa, respectiv dacă acesta face parte din parcarea aflată în spatele complexului Fortuna din mun. Piteşti. Respinge celălalt obiect propus de apărătorul ales al reclamantei ca nefiind util soluţionării cauzei. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1700 lei în sarcina reclamantei. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, va emite adrese către expert se se va desemna şi către BLET. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Dumitrescu Valerica. Pune în vedere expertului să comunice dacă poate sau nu să efectueze lucrarea în raport de volumul de muncă şi să indice un termen estimativ pentru efectuarea acesteia. Încuviinţează pentru reclamantă participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să indice numele expertului şi să depună copie după legitimaţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2024, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează pârâta SC FORTUNA SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că pârâta SC D. A. SRL nu a răspuns la interogatoriu, astfel încât va avea în vedere la soluţionarea cauzei aplicabilitatea sau nu în cauză a dispoziţiilor art. 358 C. pr. civ., acest articol reglementând o chestiune de apreciere a poziţie pârâtei, care refuză în mod nejustificat să se prezinte la administrarea probei cu interogatoriu. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru. Stabileşte drept obiective ale probei cu expertiză: a) în raport de actele şi de lucrările dosarului să se identifice terenul, prin măsurători şi poziţionare pe schi?a-plan cu puncte pe contur ?i coordonate cadastrale, ce a făcut obiectul contractului de vânzare autentificat de SNP Didea Lex sub nr. 5707/05.11.2020; b) tot în raport de actele şi de lucrările dosarului să se identifice constructia/construc?iile aflate pe terenul de la pct. a), dacă există, pe schi?a grafică realizată; c) să se determine dacă terenul de la pct. a) face parte din inventarul bunurilor proprietate publică apar?inând UAT Pitesti. Încuviinţa solicitarea apărătorului ales al reclamantei şi va stabili drept obiectiv suplimentar: d) să se determine dacă terenul de la pct. a) poate fi considerat ca fiind în proprietatea publică a UAT Piteşti prin natura şi destinaţia sa, respectiv dacă acesta face parte din parcarea aflată în spatele complexului Fortuna din mun. Piteşti. Respinge celălalt obiect propus de apărătorul ales al reclamantei ca nefiind util soluţionării cauzei. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1700 lei în sarcina reclamantei. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, va emite adrese către expert se se va desemna şi către BLET. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Dumitrescu Valerica. Pune în vedere expertului să comunice dacă poate sau nu să efectueze lucrarea în raport de volumul de muncă şi să indice un termen estimativ pentru efectuarea acesteia. Încuviinţează pentru reclamantă participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să indice numele expertului şi să depună copie după legitimaţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2024, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează pârâta SC FORTUNA SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii ca urmare a faptului că reclamanta este un terţ faţă de contractul de vânzare-cumpărare a cărui nulitate absolută se cere a fi constată, apreciază că în realitate este o apărare, motiv pentru care urmează a o avea în vedere la pronun?area hotărârii. Respinge tardivitatea formulării excepţiei inadmisibilităţii formulării acţiunii, invocată de apărătorul ales al reclamantei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor, proba testimonială cu un martor, sub rezerva suplimentării. Pune în vedere reclamantei ca, în măsura în care mai are înscrisuri de care înţelege să se folosească, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Comunică pârâtei SC F. SA o copie a interogatoriului, cu menţiunea de a răspunde în scris. Pune în vedere pârâtei SC D. A. SRL să răspundă în scris la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să indice în termen de 5 zile numele şi adresa martorului a cărui audiere o solicită, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorul ce se va indica. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitate topografie şi probei cu expertiză în specialitatea construcţii după administrarea restului probelor. Pune în vedere reclamantei să indice în scris obiectivele solicitate pentru fiecare expertiză. Dispune conceptarea intervenientului în calitate de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2024, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează pârâta SC F. SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii ca urmare a faptului că reclamanta este un terţ faţă de contractul de vânzare-cumpărare a cărui nulitate absolută se cere a fi constată, apreciază că în realitate este o apărare, motiv pentru care urmează a o avea în vedere la pronun?area hotărârii. Respinge tardivitatea formulării excepţiei inadmisibilităţii formulării acţiunii, invocată de apărătorul ales al reclamantei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor, proba testimonială cu un martor, sub rezerva suplimentării. Pune în vedere reclamantei ca, în măsura în care mai are înscrisuri de care înţelege să se folosească, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Comunică pârâtei SC F. SA o copie a interogatoriului, cu menţiunea de a răspunde în scris. Pune în vedere pârâtei SC D. A. SRL să răspundă în scris la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să indice în termen de 5 zile numele şi adresa martorului a cărui audiere o solicită, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorul ce se va indica. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitate topografie şi probei cu expertiză în specialitatea construcţii după administrarea restului probelor. Pune în vedere reclamantei să indice în scris obiectivele solicitate pentru fiecare expertiză. Dispune conceptarea intervenientului în calitate de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2024, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează pârâta SC F. SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-20
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că apărătorul ales al pârâtei SC D. A. SRL înţelege să invoce excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii formulării cererii ca urmare a faptului că reclamanta este un terţ faţă de contractul de vânzare-cumpărare a cărui nulitate absolută se cere a fi constată şi apreciază că se impune amânarea cauzei pentru ca restul să formuleze apărări. Dispune amânarea cauzei şi menţine prorogată discutarea competenţei, estimării, probelor şi excepţiilor pentru următorul termen de judecată. Citează pârâta SC F. SA conform precizării din data de 20.06.2023. Pune în vedere pârâtei SC D. A. SRL să depună în scris excepţiile invocate, motivate în fapt în drept şi să comunice reclamantei aceste note. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâta SC F. SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că apărătorul ales al pârâtei SC D. A. SRL înţelege să invoce excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii formulării cererii ca urmare a faptului că reclamanta este un terţ faţă de contractul de vânzare-cumpărare a cărui nulitate absolută se cere a fi constată şi apreciază că se impune amânarea cauzei pentru ca restul să formuleze apărări. Dispune amânarea cauzei şi menţine prorogată discutarea competenţei, estimării, probelor şi excepţiilor pentru următorul termen de judecată. Citează pârâta SC F. SA conform precizării din data de 20.06.2023. Pune în vedere pârâtei SC D. A. SRL să depună în scris excepţiile invocate, motivate în fapt în drept şi să comunice reclamantei aceste note. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâta SC F. SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării depuse de intervenient, formulată de apărătorul ales al reclamantei. Pune în vedere reclamantei să formuleze răspuns la întâmpinare. Prorogă discutarea restului aspectelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2023, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării depuse de intervenient, formulată de apărătorul ales al reclamantei. Pune în vedere reclamantei să formuleze răspuns la întâmpinare. Prorogă discutarea restului aspectelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2023, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 22/07.02.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 22/07.02.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ca procedura cu SC F. SA să se efectueze şi la sediul din ... Constată că cererea de intervenţie este admisibilă în principiu, având în vedere motivele de fapt invocate, ca şi dispoziţiile art. 68 C. pr. civ. Acordă un termen de judecată în vederea formulării întâmpinării de către intervenientul M. P. PRIN P. Prorogă discutarea restului aspectelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ca procedura cu SC F. SA să se efectueze şi la sediul din ... Constată că cererea de intervenţie este admisibilă în principiu, având în vedere motivele de fapt invocate, ca şi dispoziţiile art. 68 C. pr. civ. Acordă un termen de judecată în vederea formulării întâmpinării de către intervenientul M. P. PRIN P. Prorogă discutarea restului aspectelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reluarea procedurii de citare cu pârâta SC F. SA la adresa indicată de apărătorul ales al reclamantei. Faţă de menţiunile din cuprinsul contractului de vânzare de la fila 99, ca şi faţă de cele din procesul verbal de licitaţie şi adjudecare de la fila 112, reia procedura cu pârâta SC F. SA la adresa MIT INSOLV SPRL. Citează MIT INSOLV SPRL cu copia acţiunii şi a tuturor înscrisurilor din dosar, precum şi cu menţiunea de a depune întâmpinare şi de a preciza dacă are calitatea de administrator judiciar pentru pârâta SC F. SA, urmând ca în caz afirmativ să depună înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea amenzii în cuantum maxim. Menţine prorogată discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reluarea procedurii de citare cu pârâta SC F. SA la adresa indicată de apărătorul ales al reclamantei. Faţă de menţiunile din cuprinsul contractului de vânzare de la fila 99, ca şi faţă de cele din procesul verbal de licitaţie şi adjudecare de la fila 112, reia procedura cu pârâta SC F. SA la adresa MIT INSOLV SPRL. Citează MIT INSOLV SPRL cu copia acţiunii şi a tuturor înscrisurilor din dosar, precum şi cu menţiunea de a depune întâmpinare şi de a preciza dacă are calitatea de administrator judiciar pentru pârâta SC F. SA, urmând ca în caz afirmativ să depună înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea amenzii în cuantum maxim. Menţine prorogată discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-19
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta SC F. SA, pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să depună la dosar hotărârea de declanşare a insolvenţei pentru aceasta, urmând a indica persoana desemnată în calitate de lichidator, având în vedere şi precizarea de la fila 126. De asemenea, pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea decăderii, să depună interogatoriul formulat în scris pentru persoanele juridice, precum şi numele şi adresa martorilor a căror audiere o solicită. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta SC F. SA, pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să depună la dosar hotărârea de declanşare a insolvenţei pentru aceasta, urmând a indica persoana desemnată în calitate de lichidator, având în vedere şi precizarea de la fila 126. De asemenea, pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea decăderii, să depună interogatoriul formulat în scris pentru persoanele juridice, precum şi numele şi adresa martorilor a căror audiere o solicită. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 107 ROIJ instan?a dispune înaintarea dosarului nr. 12147/280/2021 către completul C4-4J. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 107 ROIJ instan?a dispune înaintarea dosarului nr. 12147/280/2021 către completul C4-4J. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
SC DN IMPEX ENTERPRISE SRL - Reclamant
SC FORTUNA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MIT INSOLV SPRL - Pârât
SC DELTA ARGES SRL - Pârât
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR - Reclamant
SC FORTUNA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MIT INSOLV SPRL - Pârât
SC DELTA ARGES SRL - Pârât
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR - Reclamant
Ultima actualizare: 10/27/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România