CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 2118/90/2019
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2118/90/2019
Data înregistrării: 2021-08-04
Data ultimei modificări: 2023-12-06T08:45:19.177
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2021-08-04
Data ultimei modificări: 2023-12-06T08:45:19.177
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2023-11-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligaţia de plată este doar pentru suma de 8.612,27 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de numai 5.500 lei, către apelantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.11.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligaţia de plată este doar pentru suma de 8.612,27 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de numai 5.500 lei, către apelantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.11.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-10-18
Ora estimată: 10:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiză specialitatea contabilitate, solicitată de către apelanta-pârâtă prin cererea de apel, probă ce a fost amânată din 25 mai 2022, şi dispune administrarea acesteia în cauză de către un expert în specializarea „contabilitate” pentru clarificarea situaţiei existenţei sau nu a orelor suplimentare şi cuantificarea lor, în baza noilor date privind tahograful, respectiv cele comunicate de ambele persoane cărora le-au fost solicitate şi care se află la dosar la filele 39 şi următoarele din volumele 1, 2, 3 ale dosarului, dar şi la filele 823 şi următoarele din volumul 4 al dosarului. Numeşte şi un expert în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră”, astfel încât cei doi experţi să facă împreună raportul de expertiză. Se va avea în vedere, de asemenea, perioada solicitată prin acţiune de către reclamantul Aldescu Constantin, cât şi numărul de ore invocate de acesta. Raportul de expertiză comun se va face cu citarea părţilor, la sediul experţilor sau a societăţii apelante, dacă sunt necesare date suplimentare. Citarea o va face expertul în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră”, pentru că acesta va prezenta eventualele date matematice, urmând ca, ulterior, expertul contabil, în baza datelor şi explicaţiilor date de expertul auto, să efectueze, din punct de vedere contabil, raportul de expertiză. Expertul auto va verifica dacă datele tahograf depuse de cele două persoane corespund cardului tahograf pe care intimatul-reclamant susţine că încă îl mai deţine şi pe care îl va prezenta expertului. Experţii vor face propria expertiză, fără a avea în vedere expertiza extrajudiciară pentru a pleca cu părerea deja formată. Ambii experţi vor fi înştiinţaţi de numirea celuilalt şi de faptul că trebuie să conlucreze pentru efectuarea expertizei. Prin tragere la sorţi, numeşte expert în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră” pe domnul Stoica Valerian, domiciliat în Curtea de Arge?, str. Episcop Nichita, bl. A24, sc. C, ap. 43, judeţul Argeş; e-mail: valerianstoica@yahoo.ro; telefon: 0248/723275 şi 0722275877, aflat la nr. 6 în lista experţilor auto comunicată de Biroul Local de expertize din cadrul Tribunalului Argeş. De asemenea, prin tragere la sorţi, numeşte expert în specializarea „contabilitate” pe domnul Ciubuc Nicolae, domiciliat în comuna Merişani, sat Vâlcelele, nr. 838, judeţul Argeş; e-mail: nae@setex.ro; telefon: 0248/762161 şi 0722677211, aflat la nr. 14 în lista experţilor contabili comunicată de Biroul Local de expertize din cadrul Tribunalului Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de câte 1.500 lei pentru fiecare expert, în sarcina apelantei-pârâte W.S.A PLATINIUM S.R.L.. După achitarea onorariilor provizorii de expert şi depunerea chitanţelor la dosar, se emit adrese către experţii Stoica Valerian şi Ciubuc Nicolae pentru a efectua raportul de expertiză comun, cu avertisment de amendă, având în vedere termenul de judecată îndelungat ce se va acorda pentru efectuarea acestuia. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul local de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea celor doi experţi. Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2023, ora 10:30, stabilită de comun acord cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiză specialitatea contabilitate, solicitată de către apelanta-pârâtă prin cererea de apel, probă ce a fost amânată din 25 mai 2022, şi dispune administrarea acesteia în cauză de către un expert în specializarea „contabilitate” pentru clarificarea situaţiei existenţei sau nu a orelor suplimentare şi cuantificarea lor, în baza noilor date privind tahograful, respectiv cele comunicate de ambele persoane cărora le-au fost solicitate şi care se află la dosar la filele 39 şi următoarele din volumele 1, 2, 3 ale dosarului, dar şi la filele 823 şi următoarele din volumul 4 al dosarului. Numeşte şi un expert în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră”, astfel încât cei doi experţi să facă împreună raportul de expertiză. Se va avea în vedere, de asemenea, perioada solicitată prin acţiune de către reclamantul Aldescu Constantin, cât şi numărul de ore invocate de acesta. Raportul de expertiză comun se va face cu citarea părţilor, la sediul experţilor sau a societăţii apelante, dacă sunt necesare date suplimentare. Citarea o va face expertul în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră”, pentru că acesta va prezenta eventualele date matematice, urmând ca, ulterior, expertul contabil, în baza datelor şi explicaţiilor date de expertul auto, să efectueze, din punct de vedere contabil, raportul de expertiză. Expertul auto va verifica dacă datele tahograf depuse de cele două persoane corespund cardului tahograf pe care intimatul-reclamant susţine că încă îl mai deţine şi pe care îl va prezenta expertului. Experţii vor face propria expertiză, fără a avea în vedere expertiza extrajudiciară pentru a pleca cu părerea deja formată. Ambii experţi vor fi înştiinţaţi de numirea celuilalt şi de faptul că trebuie să conlucreze pentru efectuarea expertizei. Prin tragere la sorţi, numeşte expert în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră” pe domnul Stoica Valerian, domiciliat în Curtea de Arge?, str. Episcop Nichita, bl. A24, sc. C, ap. 43, judeţul Argeş; e-mail: valerianstoica@yahoo.ro; telefon: 0248/723275 şi 0722275877, aflat la nr. 6 în lista experţilor auto comunicată de Biroul Local de expertize din cadrul Tribunalului Argeş. De asemenea, prin tragere la sorţi, numeşte expert în specializarea „contabilitate” pe domnul Ciubuc Nicolae, domiciliat în comuna Merişani, sat Vâlcelele, nr. 838, judeţul Argeş; e-mail: nae@setex.ro; telefon: 0248/762161 şi 0722677211, aflat la nr. 14 în lista experţilor contabili comunicată de Biroul Local de expertize din cadrul Tribunalului Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de câte 1.500 lei pentru fiecare expert, în sarcina apelantei-pârâte W.S.A PLATINIUM S.R.L.. După achitarea onorariilor provizorii de expert şi depunerea chitanţelor la dosar, se emit adrese către experţii Stoica Valerian şi Ciubuc Nicolae pentru a efectua raportul de expertiză comun, cu avertisment de amendă, având în vedere termenul de judecată îndelungat ce se va acorda pentru efectuarea acestuia. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul local de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea celor doi experţi. Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2023, ora 10:30, stabilită de comun acord cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către domnul expert Corici Gheorghe, prin care i se va solicita să precizeze instan?ei dacă mai de?ine datele care i-au fost comunicate de pe cartela tahograf de către intimatul-reclamant Aldescu Constantin, în caz afirmativ urmând să le înainteze la dosarul cauzei. Se efectuează demersuri în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, pentru a se afla domiciliul actual al domnului expert Corici Gheorghe. Prorogă pronun?area asupra probei cu efectuarea unei expertize judiciare de specialitate până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2023, ora 10:30, termen util pentru toate părţile, faţă de punctul de vedere al acestora. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către domnul expert Corici Gheorghe, prin care i se va solicita să precizeze instan?ei dacă mai de?ine datele care i-au fost comunicate de pe cartela tahograf de către intimatul-reclamant Aldescu Constantin, în caz afirmativ urmând să le înainteze la dosarul cauzei. Se efectuează demersuri în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, pentru a se afla domiciliul actual al domnului expert Corici Gheorghe. Prorogă pronun?area asupra probei cu efectuarea unei expertize judiciare de specialitate până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2023, ora 10:30, termen util pentru toate părţile, faţă de punctul de vedere al acestora. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de noul domiciliu procesual ales al apelantei-pârâte W.S.A PLATINIUM S.R.L., respectiv la sediul S.C.A. Jinga şi Asociaţii din Braşov, strada Nicolae Iorga nr.26, etajul 3, cod poştal 500057, unde urmează a se efectua comunicarea actelor de procedură, sens în care se vor face menţiunile corespunzătoare în aplicaţia Ecris. Admite cererea de comunicare documente în format electronic prin aplicaţia informatică „EDC”, formulată de doamna avocat Ţucă Ada, noul apărător al apelantei-pârâte, la data de 14 noiembrie 2022. Respinge cererea de audiere a expertului Corici Gheorghe, formulată de apelanta-pârâtă, prin apărător. Admite solicitarea de probatorii formulată de către apelanta-pârâtă, respectiv relaţii de la Societatea Car Box SRL din Italia, sens în care se emite adresă către aceasta, atât la sediul social, cât şi la adresa de corespondenţă menţionată astăzi, pentru a preciza: 1. care este seria tahografului utilizat de utilizatorul Car Box SRL Italia şi de către şoferul Aldescu Constantin, angajat de societatea apelantă, pus la dispoziţie; 2. pe ce ansamblu (autocamion/maşină) a fost instalat acest tahograf; 3. dacă deţine diagramele tahografice din perioada în litigiu, respectiv 21.09.2018-03.06.2019, să le prezinte, iar dacă nu, să precizeze motivul. Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte să descarce din sistemul electronic şi să traducă în limba italiană adresa de relaţii emisă de instanţă, după care să depună traducerea acesteia în limba italiană pentru a fi comunicată Societăţii Car Box SRL prin poştă, prin intermediul instanţei. Încuviinţează ca şi apărătorul apelantei-pârâte să facă demersuri, prin societatea apelantă, şi să solicite relaţiile respective în mod direct de la Societatea Car Box SRL din Italia. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2023, ora 11:00, stabilită de comun acord cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de noul domiciliu procesual ales al apelantei-pârâte W.S.A PLATINIUM S.R.L., respectiv la sediul S.C.A. Jinga şi Asociaţii din Braşov, strada Nicolae Iorga nr.26, etajul 3, cod poştal 500057, unde urmează a se efectua comunicarea actelor de procedură, sens în care se vor face menţiunile corespunzătoare în aplicaţia Ecris. Admite cererea de comunicare documente în format electronic prin aplicaţia informatică „EDC”, formulată de doamna avocat Ţucă Ada, noul apărător al apelantei-pârâte, la data de 14 noiembrie 2022. Respinge cererea de audiere a expertului Corici Gheorghe, formulată de apelanta-pârâtă, prin apărător. Admite solicitarea de probatorii formulată de către apelanta-pârâtă, respectiv relaţii de la Societatea Car Box SRL din Italia, sens în care se emite adresă către aceasta, atât la sediul social, cât şi la adresa de corespondenţă menţionată astăzi, pentru a preciza: 1. care este seria tahografului utilizat de utilizatorul Car Box SRL Italia şi de către şoferul Aldescu Constantin, angajat de societatea apelantă, pus la dispoziţie; 2. pe ce ansamblu (autocamion/maşină) a fost instalat acest tahograf; 3. dacă deţine diagramele tahografice din perioada în litigiu, respectiv 21.09.2018-03.06.2019, să le prezinte, iar dacă nu, să precizeze motivul. Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte să descarce din sistemul electronic şi să traducă în limba italiană adresa de relaţii emisă de instanţă, după care să depună traducerea acesteia în limba italiană pentru a fi comunicată Societăţii Car Box SRL prin poştă, prin intermediul instanţei. Încuviinţează ca şi apărătorul apelantei-pârâte să facă demersuri, prin societatea apelantă, şi să solicite relaţiile respective în mod direct de la Societatea Car Box SRL din Italia. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2023, ora 11:00, stabilită de comun acord cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-25
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru apelanta-pârâtă proba cu înscrisuri şi ia act că aceasta a fost deja administrată. Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri şi pune în vedere intimatului-reclamant să depună la dosar înregistrările tahograf, pentru perioada în litigiu, despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată, traduse în limba română, pentru a fi comparate cu cele existe la dosarul cauzei. Prorogă, la termenul următor, discu?iile cu privire la necesitatea încuviinţării în cauză a probei cu efectuare unei expertize judiciare de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2022, Sala 2, pentru când se citează apelanta-pârâtă, intimatul-reclamant având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru apelanta-pârâtă proba cu înscrisuri şi ia act că aceasta a fost deja administrată. Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri şi pune în vedere intimatului-reclamant să depună la dosar înregistrările tahograf, pentru perioada în litigiu, despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată, traduse în limba română, pentru a fi comparate cu cele existe la dosarul cauzei. Prorogă, la termenul următor, discu?iile cu privire la necesitatea încuviinţării în cauză a probei cu efectuare unei expertize judiciare de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2022, Sala 2, pentru când se citează apelanta-pârâtă, intimatul-reclamant având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
W.S.A PLATINIUM S.R.L. - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢII - Apelant Pârât
ALDESCU CONSTANTIN - Intimat Reclamant
W.S.A PLATINIUM S.R.L. - Apelant Pârât
W.S.A PLATINIUM S.R.L. - LA CABINET AVOCAT BUDESCU LILIANA - Apelant Pârât
ALDESCU CONSTANTIN - Intimat Reclamant
W.S.A PLATINIUM S.R.L. - Apelant Pârât
W.S.A PLATINIUM S.R.L. - LA CABINET AVOCAT BUDESCU LILIANA - Apelant Pârât
Ultima actualizare: 11/15/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România