DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelORADEA, Nr. dosar: 792/111/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 792/111/2021
Data înregistrării: 2021-08-10
Data ultimei modificări: 2022-03-21T11:42:27.98
Secție: Sectia a II-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în anulare a hotarârii AGA A.G.A. din 17/12/2018
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-03-10
Ora estimată: 9:30
Complet: A1 LP apel + insolvenţă
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele deciziei nr. 433, din data de 18.11.2021, pronuntată de Curtea de Apel Oradea, formulată de către petenta Transilvania General Import Export SRL, în contradictoriu cu intimata S.C. Comaliment S.A.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele deciziei nr. 433, din data de 18.11.2021, la alin. 3 de la pagina 14, în sensul că, în loc de: ” Pornind de la aceste aspecte, Curtea de Apel Alba-Iulia a concluzionat că, Micula Ioan nu are calitatea de a reprezenta TGIE în raporturile cu tertii si în justitie, motiv pentru care a admis exceptia lipsei calitătii de reprezentant al societătii SC Transilvania General Import SRL, a lui Micula Viorel”, cum gresit s-a trecut, să se mentioneze: ” Pornind de la aceste aspecte, Curtea de Apel Alba-Iulia a concluzionat că, Micula Viorel nu are calitatea de a reprezenta TGIE în raporturile cu tertii si în justitie, motiv pentru care a admis exceptia lipsei calitătii de reprezentant al societătii SC Transilvania General Import SRL, a lui Micula Viorel”, cum corect este. Definitivă. Dată în sedinta camerei de consiliu si pronunţată în sedinta publică din data de 10.03.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 11:00
Complet: A1 LP apel + insolvenţă
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă SC Comaliment SA în contradictoriu cu intimata reclamantă Transilvania General Import Export SRL împotriva Sentin?ei nr. 177 din 11.06.2021 pronunţată Tribunalul Bihor. Admite apelul incident declarat de apelanta reclamantă Transilvania General Import Export SRL în contradictoriu cu intimata pârâtă SC Comaliment SA împotriva următoarelor considerente ale Sentin?ei nr. 177 din 11.06.2021 pronunţată Tribunalul Bihor: „Cu privire la primul motiv de nulitate invocat, constând în nerespectarea formalită?ilor privind convocarea adunărilor generale, mai precis nesuplimentarea ordinii de zi, instan?a re?ine că art. 1171 alin. 2 teza a II-a din Legea nr. 31/1990 prevede: „în cazul în care pe ordinea de zi figurează numirea administratorilor, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere, ?i ac?ionarii doresc să formuleze propuneri de candidaturi, în cerere vor fi incluse informa?ii cu privire la numele, localitatea de domiciliu ?i calificarea profesională ale persoanelor propuse pentru func?iile respective”. Or, prin adresa nr. 3682 din 28.11.2018 emisă de reclamantă, înregistrată la pârâtă sub nr. 562 din 29.11.2018, s-a solicitat completarea ordinii de zi a convocatorului de ?edin?ă cu următoarele puncte pe ordinea de zi: „1. Revocarea din func?ia de administrator unic a d-lui Pu?tan Mirel Ioan. Alegerea unui nou administrator unic al SC COMALIMENT SA”, fără a se preciza nici numele persoanei propuse pentru a fi numită în calitate de administrator, nefiind, a?adar, respectate prevederile art. 117 indice 1 alin. 2 teza a II-a din Legea nr. 31/1990. În aceste condi?ii, nu se poate re?ine că pârâta nu a respectat formalită?ile privind convocarea adunărilor generale, nedând curs unei cereri care nu respecta prevederile art. 117 indice 1 alin. 2 teza a 11-a din Legea nr. 31/1990.”, considerente care vor fi înlocuite cu considerentele arătate în cuprinsul prezentei decizii, urmând a fi men?inută solu?ia cuprinsă în dispozitivul hotărârii atacate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-04
Ora estimată: 9:30
Complet: A1 LP apel + insolvenţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 18.11.2021, ora 11, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

SC COMALIMENT SA CU SEDIUL ALES LA SCP DRAGNE&ASOCIAŢII - Apelant Pârât
TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL - Apelant Reclamant
SC COMALIMENT SA - Pârât