DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI, Nr. dosar: 18273/302/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 18273/302/2021
Data înregistrării: 2021-08-13
Data ultimei modificări: 2022-11-02T15:39:09.92
Secție: .....
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. şi art. 16 lit. f C.p.p. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.p. încetează procesul penal faţă de inculpata TARCAN (MELINTE) DIANA ROBERTHA, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în continuată, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (7 acte materiale in 17.06.2015, 02.09.2015, 14.09.2015, 19.10.2015, 22.09.2015, 23.10.2015 şi 27.10.2015), fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. Cp (1) (8 acte materiale din datele de 18.06.2015, 02.09.2015, 14.09.2015. 19.10.2015.22.09.2015, 23.10.2015, 27J0.2015 şi 28.10.2015) şi instigare la uz de fals în formă continuată şi participaţie improprie, prev. de art. 47 şi art. 52 alin. (3) Cod Penal rap. art. 323 teza I Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (4 acte materiale din 22.09.2015, 23.10.2015, 27.10.2015 şi 28.10.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 25 şi art. 397 din Cod procedură penală rap. la art. 1357, alin. (1) Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC FUNNY PIG SRL şi dispune obligarea inculpatei TARCAN (MELINTE) DIANA ROBERTHA la plata către partea civilă a sumei de 9500 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 25 şi art. 397 din Cod procedură penală rap. la art. 1357, alin. (1) Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC AUTOMATIC SOLUTIONS & LOGISTIC SRL şi dispune obligarea inculpatei TARCAN (MELINTE) DIANA ROBERTHA la plata către partea civilă a sumei de 44978 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 Cpp ia act că persoana vătămată SC DANIRO PRO INSTAL SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 159 alin 2 Cp şi art. 397 din Cod procedură penală constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă PAPALAU MARIUS. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen respinge ca neîntemeiată cererea privind confiscarea specială de la inculpată a sumei de 13.000 de lei. În temeiul art. 397 alin. (3) ?i art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către Administraţia Sector 5 a Finanţelor Publice a taloanelor/chitanţelor originale depuse de instituţie la dosarul cauzei: chitanţa talon seria TS705 nr. 20100045289/19.06.2015 în valoare de 370 lei, chitanţa talon seria TS705 nr. 20100061739/02.09.2015 în valoare de 2 lei, pentru FUNNY PIG S.R.L, chitanţa talon seria TS705 nr. 20100063515/14.09.2015 în valoare de 2 lei pentru FUNNY PIG S.R.L, chitanţa talon seria TS705 nr. 20100065610/21.09.2015 în valoare de 5 lei pentru DANIRO PRO INSTAL S.R.L, chitanţa talon seria TS705 nr. 20100071932/19.10.2015 în valoare de 1 leu pentru FUNNY PIG S.R.L, chitanţa talon seria TS705 nr. 20100073475/23.10.2015 în valoare de 10 lei pentru AUTOMATIC SOLUTIONS & LOGISTIC S.R.L. şi chitanţa talon seria TS705 nr. 20100074499/27.10.2015 în valoare de 12 lei pentru AUTOMATIC SOLUTIONS & LOGISTIC S.R.L., chitanţa originală seria TS705 nr. 20100073428/23.10.2015 în valoare de 6.320 lei, şi chitanţa originală seria TS705 nr. 20100075286/02.11.2015 în valoare de 13.000 lei. (f. 86-93 vol II dup). În temeiul art. 25 alin. (3) ?i art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen., dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri întocmite în fals de către inculpată: chitanţă seria TS705 nr. 20100045289/19.06.2015 (f. 25 vol II dup), chitanţă seria TS705 nr. 20100065610/21.09.2015, ( f. 103 vol II dup) chitanţă seria TS705 nr. 20100073475/23.10.2015(f.52 vol I dup), chitanţă seria TS705 nr. 20100074499/27.10.2015 (f. 54 vol I dup) şi adresa de deblocare a popririi nr. 49614/28.10.2015 pentru societatea Automatic Solutions & Logistics S.R.L (f. 148 vol II dup). În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.11.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-08-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen., dispune repunerea pe rol a cauzei pentru a pune în discuţia părţilor incidenţa Deciziei 358/26.05.2022 a Curţii Constitu?ionale a României. Dispune citarea păr?ilor şi încunoştinţarea apărătorului ales pentru inculpată. Fixează termen de judecată 23.08.2022, ora 09.00, ?edin?ă publică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în vederea deliberarii, amână pronuntarea la data de 27.06.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în vederea deliberarii, amana pronuntarea la data de 30.05.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-03-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedură cu SC Automatic Solutions şi Logistiscs
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Tarcan (Melinte) Diana Robertha dom ales la - Inculpat
Papalau Marius - Parte vătămată
SOCIETATEA FUNNY PIG SRL - Parte vătămată
AUTOMATIC SOLUTIONS & LOGISTIC SRL - Parte vătămată
DANIRO PRO INSTAL SRL SEDIUL SOCIAL - Parte vătămată
Tarcan (Melinte) Diana Robertha - Inculpat