DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelGALATI, Nr. dosar: 566/44/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 566/44/2021
Data înregistrării: 2021-08-16
Data ultimei modificări: 2024-01-17T15:02:08.517
Secție: Secţia contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ act ad-tiv nr. 82318/07.07.2021
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-01-17
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet fond 11 CAF
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea. Anulează în parte actul administrativ nr. 82318/07.07.2021 şi obligă pârâtul să reanalizeze contestaţia administrativă cu privire la punctajul acordat la subcriteriul 2.2.a, respectiv numai în ceea ce priveşte ,aşina de debitat şi rebobinat. Respinge restul pretenţiilor ca nefondate. În baza art. 453 alin. 1 şi 2 N.C.proc.civ. obligă pârâtul să-i plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1550 lei, din care 1500 lei onorariu avocat ales şi 50 lei taxa judiciară. cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.01.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ARHIVAT AZI 22.02.2022 ARHIVAT AZI 17.01.2024
Document: Hotarare

Data: 2022-01-10
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet fond 11 CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.01.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-11-18
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet fond 11 CAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa înscrisurilor solicitate pârâtei, urmand a se reveni cu adresa
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-19
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet fond 11 CAF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Se va emite adresa catre parat sa inainteze la dosar in copie intreaga documentatie care a stat la baza emiterii actului administrativ contestat , respectiv a SCRISORII DE RASPUNS CONTESTATAR NR. 82318/07.07.2021. Cu mentiunea ca aceasta sa cuprinda raportul expertilor independenti invocat in SCRISOAREA DE RASPUNS CONTESTATAR NR. 82318/07.07.2021 , planul de afaceri al reclamantei , ofertele de pret pentru masina de tipar flexo ( NILPETER A/S si HGR POLYGRAPH Gmbh ) , eventualele declaratii de conformitate emise de catre cei doi ofertanti ANTERIOR SAU ULTERIOR rezultatului evaluarii tehnice si financiare initiale cu nr. 7556/DIPOR /16.03.2021 . Cu mentiunea ca aceasta sa cuprinda planul de afaceri al reclamantei , ofertele de pret pentru masina de debitat si rebobinat ( DCM USIMECA si HENN GROUP POLIGRAF SRL ) , eventualele declaratii de conformitate emise de catre cei doi ofertanti ANTERIOR SAU ULTERIOR rezultatului evaluarii tehnice si financiare initiale cu nr. 7556/DIPOR /16.03.2021 . Cu mentiunea ca aceasta sa cuprinda planul de afaceri al reclamantei , SURSELE de pret pentru lupa video portabila si software asistiv zoom text , RESPECTIV DACA AU FOST ATASATE CAPTURI DE PE SITE-URILE WWW. AMAZON. RO , WWW. SYNCORE.RO , SI WWW. SIGHTANDSOUND.CO.UK (ANTERIOR SAU ULTERIOR rezultatului evaluarii tehnice si financiare initiale cu nr. 7556/DIPOR /16.03.2021) . PARATUL SA PRECIZEZE DACA ACTELE SOLICITATE EXPRES DE CATRE INSTANTA AU FOST DEPUSE DE CATRE RECLAMANTA INAINTEA rezultatului evaluarii tehnice si financiare initiale cu nr. 7556/DIPOR /16.03.2021 , IN CADRUL PROCEDURII DE SOLUTIONARE A CONTESTATIEI ADMINISTRATIVE , INAINTE SAU DUPA ATASAREA raportului expertilor independenti invocat in SCRISOAREA DE RASPUNS CONTESTATAR NR. 82318/07.07.2021 . Se atrage atentia ca in cazul neconformarii dispozitiilor instantei urmeaza sa fie aplicata amenda judiciara . Fixeaza termen la data de 18.11.2021 cu citare parti . Pronuntata in sedinta publica , azi 19.10.2021 .
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet fond 11 CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţare 19.10.2021
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ELCO SRL - Reclamant
MINISTERUL DEZVOLTĂRII,LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI - AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL REGIONAL - Pârât