DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaREGHIN, Nr. dosar: 2433/289/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2433/289/2021
Data înregistrării: 2021-08-18
Data ultimei modificări: 2022-06-15T16:33:35.123
Secție: civil-penal-cc
Materie juridică: Civil
Obiect: plângere contravenţională PV SERIA PACY NR 00819
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Admite plângerea
Soluția pe scurt: Admite plângerea contravenţională formulată de peten?ii S.C. SCH JAGD S.R.L. , CÂMPEAN VLAD OVIDIU ?i APĂFĂIAN ANDREI IOAN, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL GENERAL al POLI?IEI ROMÂNE. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PACY nr. 00819 din data de 02.08.2021 ?i înlătură în totalitate sanc?iunile care privesc amenda contraven?ională, retragerea definitivă a autoriza?iei pentru efectuarea de opera?iuni cu arme ?i muni?ii letale, precum ?i măsura confiscării armelor care apar men?ionate în Anexa nr. 1 la procesul verbal sanc?ionator. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 15 iunie 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-05-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15 iunie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi din 31 mai 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru la data de 31 mai 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca armurierul autorizat să răspundă la obiecţiunile formulate de intimat, amână judecata cauzei la data de 17 mai 2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admisnitare probatoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamanţi, prin reprezentantul convenţional, avocat Trif Rareş, şi dispune emiterea unor adrese către IPJ Mureş şi IPJ Cluj, cu rugămintea de a comunica instanţei o listă cu armurierii autorizaţi să efectueze operaţiuni cu arme şi muniţii, apţi pentru a proceda la identificarea unor arme şi a constata dacă există marcaje evidenţiate pe componentele esenţiale ale armelor. Faţă de răspunsul Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a oportunităţii efectuării unei expertize tehnice, de către un armurier, după comunicarea listei acestora de către instituţiile cărora li s-a solicitat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea finalizării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la termenul din data de 25 ianuarie 2022– ora 09.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere grefierului de ?edin?ă să eviden?ieze în sistemul Ecris al instanţei toate părţile din dosar, astfel încât petentul Câmpean Ovidiu Vlad să apară evidenţiat alături de Societatea petentă SCH JAGD SRL, intimatul fiind identic. Încuviin?ează proba cu efectuarea unei expertize tehnice ?i dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Cluj din cadrul Institutului Na?ional de Expertize Criminalistice cu rugămintea de a efectua un raport de expertiză având următoarele obiective: identificarea armelor care apar eviden?iate în Procesul-verbal de sanc?ionare a contraven?iei seria PACY nr. 00819 din data de 02 august 2021 ?i anexa nr. 1 la acesta, să se precizeze dacă armele care apar eviden?iate în procesul-verbal sanc?ionator prezintă marcaje, dacă aceste marcaje sunt eviden?iate pe componentele esen?iale, cu descrierea acestora pentru fiecare armă în parte. Stabile?te că contravaloarea expertizei va fi achitată de către societatea petentă SCH JAGD SRL ?i se va aduce la cuno?tin?ă Laboratorului Interjude?ean de Expertize că după momentul comunicării costului expertizei acesta va fi achitat în contul Laboratorului de către societatea petentă. Aduce la cuno?tin?a intimatului Inspectoratul General al Poli?iei Române - Direcţia Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase faptul că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice cu men?iunea de a pune la dispozi?ia Laboratorului Interjude?ean de Expertize Cluj armele în vederea expertizării acestora. Ia act că se renun?ă la cererea în proba?iune cu numitul Câmpean Vlad Ovidiu şi prorogarea discutării cererii în proba?iune cu privire la martorul G.I. Încuviinţează solicitarea în proba?iune cu audierea martorei U.L.L. care este agentul de poli?ie în cadrul IPJ, teza probatorie fiind stabilirea modului de inspectare a armelor ?i marcajele existente pe acestea, iar aceasta urmează a fi citată la sediul IPJ CLUJ – Serviciul Arme, Explozivi ?i Substan?e Periculoase. În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână judecarea cauzei la termenul din data de 14 decembrie 2021 – ora 09.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la un proces echitabil ?i asigurarea exercitării depline ?i efective a dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2021 – ora 09:00, pentru când se va cita reclamanta, intimatul având termen încunoştinţă.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SCH JAGD SRL - Petent
INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, DIRECTIA ARME, EXPLOZIVI SI SUBSTANTE PERICULOASE - Intimat
CÂMPEAN VLAD OVIDIU - Petent
APĂFĂIAN ANDREI IOAN - Petent