Sedințe:
Data: 2021-11-10
Ora estimată: 09:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de reclamanţii: Ichim Mirela, Rotaru Gina, Sandu Petronela, Ciucă Ioan, Aramă Mariana, Dumitraşcu Marian, Scutaru (fostă Pârlea) Elena, Ciobanu Sergiu Cătălin, Nicodevici Nelu şi Grigore Costina, toţi domiciliaţi în ......în contradictoriu cu debitoarea S.C. AGROCOMPLEX S.A. BÂRLAD, cu sediul social în ........, reprezentată prin administrator judiciar Five Administration SPRL, cu sediul în ......... şi cu intervenientul forţat adjudecatar AGRO OLIVER TRANS SRL, cu sediul în .......Vaslui.
Dispune anularea procesului-verbal de licitaţie încheiat la data de 12.08.2021, ora 13.00 de către administratorul judiciar Five Administration SPRL privind adjudecarea activului licitat “Ferma Tutova” către societatatea AGRO OLIVER TRANS SRL, cu sediul în ........., cu preţul de 1.367.083,92 lei fără TVA.
Dispune anularea Caietului de Sarcini “Proprietatea Industrială -Moară - şi Fermă Vegetală Tutova- Sector Vegetal-aflată în patrimonial Agrocomplex Bârlad SA- În Reorganizare elaborat de către administratorul judiciar Five Administration SPRL în luna august 2021, caiet care a stat la baza organizării licitaţiei din data de 12.08.2021.
Obligă administratorul judiciar Five Administration SPRL Bucureşti, să încheie în numele debitoarei SC AGROCOMPLEX SA Bârlad, cu reclamanţii, contractele de vânzare-cumpărare în formă autentică pentru bunurile care au făcut obiectul următoarelor antecontracte de vânzare-cumpărare:
- nr. 3423/22.08.2017- privind pe reclamanta Ichim Mirela;
- nr. 3422/22.08.2017- privind pe reclamanta Aramă Mariana;
- nr.3998/02.10.2017- privind pe reclamanta Sandu Petronela;
-nr. 3421/22.08.2017- privind pe reclamanta Scutaru Elena, fostă Pîrlea;
-nr. 3379/17.08.2017- privind pe reclamantul Ciobanu Sergiu Cătălin;
-nr. 3393/18.08.2017-privind pe reclamantul Dumitraşcu Marian;
- nr. 3569/01.09.2017-privind pe reclamantul Ciucă Ioan;
- nr. 3495/28.08.2017 -privind pe reclamantul Nicodevici Nelu);
-nr.3495/28.08.2017 -privind pe reclamanta Rotaru Gina,(soţia supravieţuitoare a defunctului Rotaru Emil-Lică);
- nr. 3393 /18.08.2017- privind pe reclamanta Grigore Costina.
Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea reclamanţilor de suspendare a executării actelor contestate.
Obliga pârâta SC AGROCOMPLEX SA Bârlad prin administratorul judiciar Five Administration SPRL Bucureşti să achite fiecărui reclamant suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui.
Pronun?ată azi, 10.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2021-11-02
Ora estimată: 09:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 10.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-10-19
Ora estimată: 11:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 02.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-09-21
Ora estimată: 11:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru citarea intervenientului
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-07
Ora estimată: 11:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: prorogă pronun?area asupra cererii de suspendare a cauzei în temeiul art. 59 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 şi acordă termen la data 21.09.2021.
Document: incheieredesedinta