DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALEXANDRIA, Nr. dosar: 5059/740/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5059/740/2021
Data înregistrării: 2021-08-31
Data ultimei modificări: 2024-07-12T08:54:12.067
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-06-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C 9
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 523 din 24.04.2024 pronunţată de Judecătoria Alexandria în sensul că: Obligă pârâta către reclamantă la plata actualizată cu rata inflaţiei a sumei de 58.465.38 lei de la data de 24.28.2018 până la data de 31.08.2021, data introducerii cererii de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14690 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat în cuantum de 13090 lei (factura 0075:2380 lei, factura 0149: 4760 lei, factura 0323:5950 lei), şi onorariu de expert în cuantum de 1600 lei. Respinge cererea de actualizare a sumei cu rata inflaţiei până la data plăţii efective şi integrale a sumei de 58.465.38 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotararecompletaredispozitiv

Data: 2024-04-24
Ora estimată: 13:00
Complet: C 3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 58465,38 lei, reprezentând plată nedatorată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-28
Ora estimată: 13:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cuno?tin?ă de expertiza
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Apreciază necesar efectuarea în cauză a unei expertize contabile. Obiectivele expertizei: să se stabilească dacă suma de 58.465,38 lei reprezintă plată nedatorată efectuată de reclamanta Unicomp SA, depăşind suma datorată efectiv de 206.321,18 lei. Stabileşte onorariu expert 1600 lei, în sarcina reclamantei. Prin tragerea la sorţi, având în vedere lista cu experţi, desemnează pe expert Zorilă Gheorghe. Se emite adresă către BLET Teleorman în vederea comunicării numelui expertului desemnat. Se emite adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite şi cu menţiunea de a avea în vedere întreaga documentaţie aflată la dosar, prin punerea la dispoziţie a dosarului la arhiva instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.02.2024, interval orar 13,00-14,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 25.10.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria prin care s-a decis ca formă de protest, referitor la modificarea Legii nr. 303/20022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor cu privire la condi?iile de pensionare ale magistra?ilor, amânarea cauzelor care nu se încadrează în sfera cauzelor urgente, instan?a acordă un nou termen de judecată la data de 25.10.2023 interval orar 11,00:12,00. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 28.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că se impune comunicarea dosarului de executare, motiv pentru care se va reveni cu adresă către BEJ Rodica Florina Al-Mutairi, în vederea comunicării dosarului de executare nr.695/740/2017. Se comunică un exemplar al înscrisurilor către pârâtă. Amâna judecarea cauzei în şedinţă publică şi va acorda termen de judecată la data de 28.06.2023, interval orar 11:00-12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-25
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 248 alin 4 Cod de procedură civilă, une?te excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată prin întâmpinare cu fondul cauzei. Men?ine în sarcina reclamantei obliga?ia de a depune contractele în baza cărora s-a stabilit debitul de 206.321,18 lei, şi măsurile de la termenul anterior în sensul emiterii unei adrese către BEJ Rodica Floriana Al Mutairi pentru comunicarea dosarului de executare nr. 695/2017. Încheierea unui referat de către grefierul responsabil cu redactarea încheierii de la termenul anterior din data de 12 octombrie 2022, cu privire la toate dispozi?iile pe care instan?a le-a dispus, prin ascultarea înregistrării audio a ?edin?ei. Comunicarea unui exemplar de pe notele scrise depuse de reclamantă, către pârâtă prin cita?ie. Amâna judecarea cauzei în şedinţă publică şi va acorda termen de judecată la data de 12.04.2023, interval orar 11:00-12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată procedura nelegal îndeplinită cu pârâta având în vedere că, în dovada de comunicare a citaţiei nu există nici o menţiune din partea factorului poştal şi acordă cuvântul apărătorului reclamantei. În temeiul art.153 Cpc dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2023, în intervalul orar 10.00-11.00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

UNICOMP SA - Reclamant
GERMINO SA - Pârât
UNICOMP SA, REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN CABINET DE AVOCAT ŞTEFĂNESCU MATEI - Reclamant