DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulVRANCEA, Nr. dosar: 2159/91/2019/a1*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2159/91/2019/a1*
Data înregistrării: 2021-09-02
Data ultimei modificări: 2021-12-15T14:53:42.08
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară rejudecare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-12-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Fond 2 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile invocate de către inculpa?ii Iakab Petre, Ciută Daniel ?i Necoară Nicolae. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în rechizitoriul nr. 2446/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, privind inculpa?ii: -NECOARĂ NICOLAE, pentru comiterea : • a 5 (cinci) infrac?iuni de”instigare la tăiere ilegală de arbori” prev. de art. 47 din noul Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 rep. ?i 5 (cinci) infrac?iuni de ”sustragere de material lemnos”, prev. de art.109 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 rep.; • unei infrac?iuni de „instigare la tăiere fără drept de arbori” ?i unei infrac?iuni de „furt de abrori”, prev. de art. 47 din Codul Penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008rep. şi art. 109 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, rep.; • unei infracţiuni de „evaziune fiscală”, prev. art. 9 alin. 1 lit c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 (62 de acte materiale) din noul Cod penal; • unei infracţiuni de „evaziune fiscală”, prev.art. 9 alin. 1 lit a) din Legea 241/2005, toate cele de mai sus cu aplicarea art.38 alin.1 din noul Cod penal ?i art. 5 din noul Cod penal. -VĂSUIAN CEZAR, pentru comiterea : • a două infracţiuni de „instigare la tăiere fără drept de arbori”, prev. de art.47 din noul Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 rep. şi două infrac?iuni de „furt de arbori”, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008, rep.; • unei infracţiuni de „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin. 1 lit c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 (27 de acte materiale) din noul Cod penal; • unei infracţiuni de „evaziune fiscală”, prev. art. 9 alin. 1 lit b) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 (4 de acte materiale) din noul Cod penal; • unei infracţiuni de „evaziune fiscală”, prev. art. 9 alin. 1 lit b) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 (11 de acte materiale) din noul Cod penal; • unei infracţiuni de „complicitate la evaziune fiscală”, prev. art. 48 din noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 (26 de acte materiale) din noul Cod penal, toate cele de mai sus cu aplicarea art.38 alin. 1 ?i art. 5 din noul Cod penal. -FUSARU ADINA (fostă NECOARĂ), pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 din noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit c) din Legea 241/2005, rep., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (9 acte materiale) ?i art. 5 din noul Cod penal. -IAKAB PETRE, pentru comiterea a două infrac?iuni de „complicitate la evaziune fiscală”, prev. de art. 48 din noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit c) din Legea 241/2005, rep., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (29 de acte materiale) din noul Cod penal, respectiv prev. de art. 48 din noul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit c) din Legea 241/2005, rep., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (27 de acte materiale) din noul Cod penal ambele cu aplicarea art. art. 38 alin. 1 ?i art.5 din noul Cod penal. -GROCEANU ALIN,pentru comiterea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori”, prev. de art. 107 alin. 1 lit.d) din Legea 46/2008, rep., cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal. -CIUTĂ DANIEL, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de „tăiere ilegală de arbori”, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008, rep. , cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal -VĂSUIANU DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere fără drept de arbori”, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, rep., cu aplicarea art. 5 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Necoară Nicolae, Văsuian Cezar, Fusaru Adina, Iakab Petre, Groceanu Alin, Ciută Daniel, Văsuianu Daniel. Ia act că asisten?a juridică a inculpa?ilor Necoară Nicolae, Iakab Petre, Ciută Daniel, Fusaru Adina, şi Groceanu Alin a fost acordată de apărători ale?i. Onorariile pentru apărătorii din oficiu: avocat Tudorache Oana cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.21205/2021 pentru inculpatul Văsuianu Daniel, în cuantum 627 lei, avocat Amăriuţei Valentin cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.2204/2021 pentru inculpatul Văsuian Cezar, în cuantum 627 lei, aferente procedurii de cameră preliminară, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 06 decembrie 2021.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara

Data: 2021-11-22
Ora estimată: 10:00
Complet: Fond 2 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 06 decembrie 2021. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22 noiembrie 2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-11-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Fond 2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2021 fata de lipsa de procedura cu intimatii
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-26
Ora estimată: 9:00
Complet: Fond 4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nei judecător Croitoru Mariana Sandina. Constată existen?a cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 3 C. pr. pen. Trimite dosarul pentru o nouă repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.10.2021.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

NECOARĂ NICOLAE - Inculpat
VĂSUIAN CEZAR - Inculpat
FUSARU ADINA - Inculpat
IAKAB PETRE - Inculpat
GROCEANU ALIN - Inculpat
CIUTĂ DANIEL - Inculpat
VĂSUIANU DANIEL - Inculpat
ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - PRIN AJFP VRANCEA - Parte vătămată
GARDA FORESTIERĂ FOCŞANI - Parte vătămată
OCOLUL SILVIC ZĂBALA NEREJU - Parte vătămată
OCOLUL SILVIC TULNICI - Parte vătămată
OCOLUL SILVIC OBŞTEA TULNICI - Parte vătămată
OBŞTEA NEGRILEŞTI - Parte vătămată
OBŞTEA HĂULIŞCA - Parte vătămată
OBŞTEA DE MOŞNENI TULNICI - Parte vătămată
SC GIAN CLOD SRL - PRIN ADM. NECOARĂ NICOLAE - Parte responsabilă civilmente
SC CEZIVAS SRL - PRIN ADM. VĂSUIAN CEZAR - Parte responsabilă civilmente
SC GIAN CLOD SRL - PIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXPRO INSOLV SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC CEZIVAS SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII VULPOIU ROMICĂ - Parte responsabilă civilmente