DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCRAIOVA, Nr. dosar: 9023/63/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9023/63/2020
Data înregistrării: 2021-09-02
Data ultimei modificări: 2022-01-07T16:26:19.963
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-01-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova (cu sediul în Bucuresti, sector 5, str. Apolodor nr. 17; respectiv în mun. Craiova, str. Mitropolit Firmilian nr. 2, jud. Dolj) împotriva sentintei penale nr. 316 din data de 9 august 2021 pronuntată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 9023/63/2020. Desfiinţează sentinţa penală atacată, în parte, doar sub aspectele sumei de bani achitate de inculpat din cuantumul prejudiciului, obligării la plata despăgubirilor civile şi dispoziţiilor privind măsurile asigurătorii, şi rejudecând: Constatată că din prejudiciul total în cuantum de 257.011 lei (compus din suma de 75.175 lei impozit pe veniturile din alte surse si suma de 181.836 lei TVA) cauzat părţii civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, inculpatul Ciucuran Mihai a achitat în cursul judecăţii (potrivit chitanţelor menţionate în cuprinsul adresei nr. CRR-TREZ-15533/17.08.2021 emisă de Trezoreria Craiova către D.G.R.F.P. Craiova – Serviciul Juridic, prin care s-au comunicat informaţiile solicitate privitor la sumele achitate in contul 508609 -Ciucuran Mihai si pe C.I.F. 33389070 – S.C. Fad Andrei, aflată la fila 9 dosar de apel): - la data de 05.05.2021 suma de 1000 lei, - la data de 14.06.2021 suma de 500 lei, - la data de 12.07.2021 suma de 700 lei, - la data de 02.08.2021 suma de 700 lei. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român - prin Agentia Natională de Administrare Fiscală - prin Direcţia Generală Regională a Finantelor Publice Craiova. Obligă pe inculpatul CIUCURAN MIHAI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC FAD ANDREI SRL, la plata către partea civilă a sumei de 254.111 lei, precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). Obligă pe inculpatul CIUCURAN MIHAI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC FAD ANDREI SRL, la plata către partea civilă a accesoriilor fiscale - dobânzi si penalităti de întârziere – aferente: - sumei de 1000 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 05.05.2021 - sumei de 500 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 14.06.2021 - sumei de 700 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 12.07.2021 - sumei de 700 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 02.08.2021. În baza art. 397 alin. 2 C.pr.pen, art. 249 C.pr.pen şi art. 11 din Legea 241/2005 Dispune instituirea măsurilor asigurătorii constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Ciucuran Mihai si părţii responsabile civilmente SC FAD ANDREI SRL - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani din conturile bancare ale părţii responsabile civilmente SC FAD ANDREI SRL - sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare ale părţii responsabile civilmente SC FAD ANDREI SRL, toate până la concurenta sumei de 254.111 lei la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate potrivit codul de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale, precum si până la concurenta accesoriilor fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente: sumei de 1000 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data achitării acestei sume, respectiv 05.05.2021, sumei de 500 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 14.06.2021, sumei de 700 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 12.07.2021, sumei de 700 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 02.08.2021. Dispune instituirea măsurilor asigurătorii constând în: - poprirea asiguratorie asupra conturilor bancare ale inculpatului Ciucuran Mihai - sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare, ale inculpatului Ciucuran Mihai, ambele până la concurenta accesoriilor fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 254.111 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale, precum si până la concurenta accesoriilor fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente: sumei de 1000 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data achitării acestei sume, respectiv 05.05.2021, sumei de 500 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 14.06.2021, sumei de 700 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 12.07.2021, sumei de 700 lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data data achitării acestei sume, respectiv 02.08.2021. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agentiei Nationale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 C.p.p.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. mentine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare, ale inculpatului Ciucuran Mihai si măsura asiguratorie a popririi asupra conturilor bancare ale inculpatului Ciucuran Mihai, măsuri dispuse prin ordonanta nr. 101/P/2017 din data de 05.11.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj (aflată la filele 244-247 d.u.p. – vol. II), până la concurenta sumei de 254.111 lei. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul - inculpat, în sumă de 868 lei, rămâne în sarcina statului şi se va vira către Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 7 ianuarie 2022.
Document: Hotarare

Data: 2021-11-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 7.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

CIUCURAN MIHAI - Inculpat
STATUL ROMÂN - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - Apelant Parte civilă
SC FAD ANDREI SRL - Parte responsabilă civilmente