DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL5BUCURESTI, Nr. dosar: 19717/302/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 19717/302/2021
Data înregistrării: 2021-09-03
Data ultimei modificări: 2024-07-23T14:09:40.273
Secție: .....
Materie juridică: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia invocată de intimata Comisia de Insolvenţă la Nivel Teritorial Bucureşti a lipsei calităţii sale procesuale pasive. Respinge contestaţia, formulată de debitoarea Marinică Elena, în contradictoriu cu intimata Comisia de Insolvenţă la Nivel Teritorial Bucureşti, ca fiind introdusă în contra unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia, formulată de debitoarea Marinică Elena, în contradictoriu cu creditorii Raiffeisen Bank S.A., Provident Financial Romania IFN S.A., AXI Finance IFN S.A., Kruk Romania S.R.L. şi Hora Credit IFN S.A., cu citarea şi a administratorului procedurii Mazilu Dorin, împotriva tabelului preliminar de creanţe modificat nr.2, emis în dosarul nr.3623/07.05.2018. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.03.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-10-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

Data: 2023-09-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1 civil 2023 camera de consiliu
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 18.10.2023 şi fixează termen la data de 13.12.2023, completul C1 Civil, sala P45, cu menţinerea orei de la termenul de judecată din data de 18.10.2023, pentru când se citează, după caz, păr?ile şi orice alţi participanţi (precum martori, care vor fi citaţi cu menţiunea expresă de a se prezenta în vederea audierii în calitate de martor, cu excepţia situaţiei în care obligaţia de a prezenta martorul a fost stabilită în sarcina părţii), cu menţiunea că se menţin obligaţiile stabilite pentru termenul de judecată acordat iniţial (18.10.2023), care urmează a fi îndeplinite până la noul termen de judecată (dintre care inclusiv menţiunile exprese privind administrarea probei cu interogatoriul, şi anume, după caz - de a se prezenta la următorul termen de judecată cu interogatoriul ce urmează a fi administrat părţii adverse, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii, conform art.185 alin.1 C.pr.civ., respectiv - de a se prezenta personal la interogatoriu, cu consecinţa aplicării, în caz de neprezentare, a sancţiunii prevăzute de art.358 alin.1 C.pr.civ., în conformitate cu care dacă partea nu se prezintă, fără motive temeinice, la interogatoriu, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul), toate acestea cu excepţia situaţiei în care obligaţia trebuia îndeplinită într-un termen fix, anterior termenului de judecată iniţial şi care termen a expirat, precum şi cu următoarele menţiuni suplimentare: ? s-a fixat ora (se menţine ora fixată pentru termenul de judecată din data de 18.10.2023) pentru strigarea cauzei. Se recomandă, pe cât posibil, evitarea depunerii de cereri sau înscrisuri în timpul şedinţei de judecată. ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată (caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.), cu excepţia situaţiei în care la termenul de judecată acordat urmează a se administra proba cu interogatoriul/proba testimonială cu audiere de martori, caz în care este necesară prezen?a păr?ilor şi/sau a martorilor, în vederea administrării probei respective. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Une?te cu fondul, în baza art.248 alin.4 C.pr.civ., excepţia invocată de pârâta Comisia de Insolven?ă la nivel teritorial Bucure?ti a lipsei calităţii sale procesuale pasive. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, C1 Civil, ora 11.00, sala P45, pentru când părţile au termen în cunoştinţă (în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ.), cu excepţia pârâtei Axi Finance IFN S.A., care urmează să fie citată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de schimbarea administratorului judiciar, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se preciza cererea, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-04
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excepţia pârâţilor Provident Financial Romania IFN S.A., Kruk Romania S.R.L. şi Hora Credit IFN S.A.), precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 11.01.2023, ora 11,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 11,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.

Data: 2022-06-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excepţia pârâţilor Provident Financial Romania IFN S.A., Kruk Romania S.R.L. şi Hora Credit IFN S.A.), văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., şi constatând existenţa mai multor exemplare, pentru comunicare, de pe întâmpinarea depusă de către pârâta Comisia de Insolvenţă la Nivel Teritorial Bucureşti, dispune comunicarea către ceilalţi pârâţi a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acestora (ceilalţi pârâţi urmând a lua cunoştinţă de restul întâmpinărilor şi înscrisurilor ataşate acestora, precum şi de înscrisurile obiect al dosarului de insolvenţă nr.3623/07.05.2018, de la dosarul cauzei), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; Termen administrativ – 04.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Data: 2022-04-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excepţia pârâţilor Provident Financial Romania IFN S.A., Kruk Romania S.R.L. şi Hora Credit IFN S.A.), văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestor întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acestora (se va efectua o fotocopie din oficiu de pe filele 231-234, filele 241-249, filele 251-254, vol.I din dosar şi se va desprinde exemplarul pentru comunicare de la filele 261-285, vol.I din dosar), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; Termen administrativ – 14.06.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Data: 2022-03-01
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa dispune citarea pârâtei Axi Finance IFN S.A., la sediul corect indicat prin întâmpinarea existentă la fila 90 din dosar, cu menţiunea: • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, încă 1 (un) exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia (pentru comunicare), conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., sub sanc?iunea, în caz contrar, a aplicării unei amenzi judiciare în sarcina sa. Termen administrativ – 19.04.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Data: 2022-01-11
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (în lipsa întoarcerii la dosarul cauzei a dovezii de comunicare a rezoluţiei din data de 02.11.2021 în ceea ce o priveşte pe pârâta Provident Financial Romania IFN S.A.), în care pârâta are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., termen care nici nu a început să curgă în lipsa existenţei dovezii de comunicare a rezoluţiei sus-arătate, va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 01.03.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Data: 2021-11-02
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâţi (indicaţi prin cererea precizatoare existentă la fila 25, vol.I din dosar), care vor figura în ECRIS, inclusiv către administratorul Bălescu Ionuţ, din cadrul Expert Cont Insolvency S.P.R.L. şi către Comisia de Insolvenţă la Nivel Teritorial Bucureşti, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 11.01.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa dispune citarea contestatorului, cu menţiunea: • de a indica numele şi prenumele/denumirea pârâţilor (creditori), domiciliul sau reşedinţa, respectiv sediul acestora, • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, exemplare suficiente, ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor ataşate acesteia (pentru instanţă şi pentru comunicare (în funcţie de numărul pârâţilor), la dosarul cauzei fiind depuse două exemplare pentru comunicare), conform dispoziţiilor art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., Toate acestea, sub sanc?iunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către Comisia de Insolvenţă la Nivel Teritorial Bucureşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, toate înscrisurile obiect al dosarului nr.3623/07.05.2018. Termen administrativ – 02.11.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)



Părți *:

administrator procedură persoană fizică Mazilu Dorin - Pârât
Marinica Elena - Reclamant
RAIFFEISEN BANK SA - Pârât
PROVIDENT FINANCIAL ROMANIA IFN SA - Pârât
AXI FINANCE IFN SA - Pârât
KRUK ROMANIA SRL - Pârât
HORA CREDIT IFN SA - Pârât
COMISIA DE INSOLVENŢĂ LA NIVEL TERITORIAL BUCUREŞTI - Pârât