DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCAREI, Nr. dosar: 2616/218/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2616/218/2021
Data înregistrării: 2021-09-09
Data ultimei modificări: 2024-10-14T10:36:26.35
Secție: -
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-26
Ora estimată: 12:30
Complet: C 3 CMF



Data: 2024-09-17
Ora estimată: 13:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare depusă de reclamantă, având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa aplicând expertului amenda judiciară în cuantum de 300 lei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-28
Ora estimată: 12:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa expertizei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-19
Ora estimată: 11:30
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa expertizei şi cererile de amânare formulate de expert şi reprezentantul reclamantei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa expertizei şi cererea de amânare depusă de reprezentantul reclamantei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reclamantă ca urmare a lipsei raportului de expertiză. AMÂNĂ judecarea prezentei cauze şi stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2023, ora 11:00, sala 1, completul C3 CF, pentru când se revine cu adresă către domnul expert Faur Cristian în vederea întocmirii ?i depunerii raportului de expertiză, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen stabilit în cauză, în suficiente exemplare pentru a putea fi comunicat păr?ilor, conform prev. art. 336 alin. 1 C.p.civ., sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de lipsă nejustificată a raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Reclamanta are TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Citarea pârâtei Arcadia 2000 SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.01.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 alin. (1) Cod procedură civilă, coroborat cu art. 330 alin. (1) Cod procedură civilă instanţa încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea construc?ii, solicitată de reclamantă, având următorul obiectiv : - Stabilirea, la nivelul datei de 05 iulie 2018 (data desocotirii raporturilor contractuale dintre părţi şi la care a fost încheiat procesul verbal de compensare pentru suma de 150.158 lei), a existenţei şi a contravalorii tuturor investiţiilor efectuate de către reclamantă, în temeiul contractului de închiriere nr.02/07.01.2014, la spaţiul comercial închiriat situat în Carei, str. 1 Decembrie 1918, nr.24, jud. Satu Mare, în suprafaţă de 118,76 mp.; În temeiul prevederilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, ia act de numirea în cauză, prin tragere la sorţi, a d-nului expert Faur Cristian, fiind stabilit în sarcina reclamantei avansul privind onorariul provizoriu de expert, în sumă de 650 lei, achitat integral f. 93. Emite adresă către domnul expert Faur Cristian, prin care i se va comunica împrejurarea că a fost numit în cauză precum şi obiectivele încuviinţate de instanţă. Expertului i se solicit să comunice în scris termenul previzibil în care va depune expertiza efectuată şi eventuale nelămuriri, precum ?i obliga?ia studierii dosarului şi efectuarea expertizei cu prioritate ?i de urgenţă, şi a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, pentru a fi comunicat păr?ilor AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 30.01.2023, ora 11:00, sala 3, pentru administrarea proba?iunii încuviin?ată în cauză. Reclamanta are TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Citarea pârâtei Arcadia 2000 SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.10.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta ARCADIA 2000 SA, prin întâmpinare. În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, une?te cu solu?ionarea fondului excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, întemeiată pe prevederile art. 2517 Cod civil, invocată de pârâtă prin întâmpinare, fiind necesare administrarea de probe în acest sens. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă pune în vedere reclamantei să depună în scris până la următorul termen de judecată obiectivele pe care le solicită a fi încuviin?ate privind expertiza în specialitatea construc?ii solicitată, sub sanc?iunea suspendării cauzei. AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 10.10.2022, ora 11:00, sala 3, pentru administrarea proba?iunii încuviin?ată în cauză. Se citează părţile cu menţiunea de a propune obiective la expertiza în construcţii încuviinţată în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa expertizei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru consemnarea avansului onorar expertiză.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC HIKAE SRL - Reclamant
ARCADIA 2000 S.A. - Pârât