JudecatoriaCAMPULUNG, Nr. dosar: 4866/205/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4866/205/2021
Data înregistrării: 2021-09-21
Data ultimei modificări: 2024-08-30T10:03:20.83
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: servitute
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-09-21
Data ultimei modificări: 2024-08-30T10:03:20.83
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: servitute
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-12-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Data: 2024-08-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie, cu obiectivele trasate de societatea pârâtă, respectiv : sa stabileasca in favoarea reclamantei un drum de acces astfel incat sa nu faramiteze excesiv suprafata de teren de 1526mp iar trecerea sa fie pe un traseu care sa cauzeze cea mai mica paguba proprietatii fondului aservit , cea mai putin impovaratoare si scurta iar drumul de acces cu vehiculul si piciorul sa se faca pana la primul acces in proprietaea acesteia; drumul de acces ce se va crea sa porneasca din marginea vecinatatiilor terenului de 1526 mp , fara sa lase libera nicio suprafata de teren pe o parte si alta a drumului si sa asigure accesul cu autovehiculul si pietonal; sa pozitioneze toate portile de la proprietatea reclamantei care asigura accesul in proprietatea acesteia atat cu autovehiculul cat si pietonal; daca la inceputul proprietatii reclamantei exista porti de acces care sa permita accesul in gospodaria acesteia cu vehiculul si pietonal ; sa creeze un drum de acces din calea publica pe drumul existent pana la primul acces cu autovehiculul si pietonal in proprietatea reclamantei. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Dumitrescu Valerica de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina societă?ii pârâte, punându-i în vedere acesteia prin reprezentant conven?ional să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Fa?ă de obiec?iunile formulate de societatea pârâtă AS Club la raportul de expertiză întocmit de expert Mu?etescu Dumitru, apreciindu-le întemeiate, le admite şi dispune emiterea unei adrese către expertul Mu?etescu Dumitru pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză cu citarea păr?ilor potrivit art. 335 alin. 1 Cod proc.civ. De asemenea, fa?ă de obiec?iunile formulate de pârâta AS Club la raportul de expertiză efectuat de expert Micudă Ion Dan, apreciindu-le întemeiate, le admite şi revine cu adresă către expert pentru a proceda la refacerea lucrarii potrivit obiecţiunilor depuse la dosar la fila 196, ce îi vor fi transmise în copie. Prorogă emiterea adreselor către expertul Muşetescu Dumitru şi expertul Micudă Ion Dan pentru refacerea celor două rapoarte de expertiză după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Menţine prorogate cererile formulate de experţi privind majorarea onorariilor provizorii. Pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie amână cauza. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2024, ora 08:30 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 august 2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie, cu obiectivele trasate de societatea pârâtă, respectiv : sa stabileasca in favoarea reclamantei un drum de acces astfel incat sa nu faramiteze excesiv suprafata de teren de 1526mp iar trecerea sa fie pe un traseu care sa cauzeze cea mai mica paguba proprietatii fondului aservit , cea mai putin impovaratoare si scurta iar drumul de acces cu vehiculul si piciorul sa se faca pana la primul acces in proprietaea acesteia; drumul de acces ce se va crea sa porneasca din marginea vecinatatiilor terenului de 1526 mp , fara sa lase libera nicio suprafata de teren pe o parte si alta a drumului si sa asigure accesul cu autovehiculul si pietonal; sa pozitioneze toate portile de la proprietatea reclamantei care asigura accesul in proprietatea acesteia atat cu autovehiculul cat si pietonal; daca la inceputul proprietatii reclamantei exista porti de acces care sa permita accesul in gospodaria acesteia cu vehiculul si pietonal ; sa creeze un drum de acces din calea publica pe drumul existent pana la primul acces cu autovehiculul si pietonal in proprietatea reclamantei. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Dumitrescu Valerica de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina societă?ii pârâte, punându-i în vedere acesteia prin reprezentant conven?ional să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Fa?ă de obiec?iunile formulate de societatea pârâtă AS Club la raportul de expertiză întocmit de expert Mu?etescu Dumitru, apreciindu-le întemeiate, le admite şi dispune emiterea unei adrese către expertul Mu?etescu Dumitru pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză cu citarea păr?ilor potrivit art. 335 alin. 1 Cod proc.civ. De asemenea, fa?ă de obiec?iunile formulate de pârâta AS Club la raportul de expertiză efectuat de expert Micudă Ion Dan, apreciindu-le întemeiate, le admite şi revine cu adresă către expert pentru a proceda la refacerea lucrarii potrivit obiecţiunilor depuse la dosar la fila 196, ce îi vor fi transmise în copie. Prorogă emiterea adreselor către expertul Muşetescu Dumitru şi expertul Micudă Ion Dan pentru refacerea celor două rapoarte de expertiză după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Menţine prorogate cererile formulate de experţi privind majorarea onorariilor provizorii. Pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie amână cauza. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2024, ora 08:30 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 august 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-06-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acorda un nou termen pentru lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Muşătescu Dumitru. Dispune a se reveni cu adresă către expert Muşătescu Dumitru pentru a depune la dosar dovezile privind înştiinţarea părţilor de data efectuării expertizei. Prorogă la termenul următor pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtă cu privire la cele două rapoarte de expertiză efectuate în cauză, asupra expertizei de specialitate topografică şi a cererii privind efectuarea unei contraexpertize evaluatorie. Menţine prorogată discutarea cererilor de suplimentare a onorariului provizoriu formulate de experţi la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 29 august 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acorda un nou termen pentru lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Muşătescu Dumitru. Dispune a se reveni cu adresă către expert Muşătescu Dumitru pentru a depune la dosar dovezile privind înştiinţarea părţilor de data efectuării expertizei. Prorogă la termenul următor pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtă cu privire la cele două rapoarte de expertiză efectuate în cauză, asupra expertizei de specialitate topografică şi a cererii privind efectuarea unei contraexpertize evaluatorie. Menţine prorogată discutarea cererilor de suplimentare a onorariului provizoriu formulate de experţi la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 29 august 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-04-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acorda un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Dispune a se emite adresă către expert Muşătescu Dumitru pentru a depune la dosar dovezile privind înştiinţarea părţilor de data efectuării expertizei. Prorogă discutarea cererilor de suplimentare a onorariului provizoriu formulate de experţi la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la11 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acorda un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Dispune a se emite adresă către expert Muşătescu Dumitru pentru a depune la dosar dovezile privind înştiinţarea părţilor de data efectuării expertizei. Prorogă discutarea cererilor de suplimentare a onorariului provizoriu formulate de experţi la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la11 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, la data de 11.04.2024. Menţine dispoziţiile anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, la data de 11.04.2024. Menţine dispoziţiile anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr.5/21 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?i de judecată prin amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acordă termen în cauză la 21 septembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr.5/21 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?i de judecată prin amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acordă termen în cauză la 21 septembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea domnului expert U?ă Veronel ?i dispune înlocuirea sa cu expert Mu?atescu Dumitru în specialitatea drumuri ?i poduri. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză în persoana d-lui Muşatescu Dumitru, specialitatea drumuri ?i poduri. Emite adresă către expert Muşatescu Dumitru pentru efectuarea raportului de expertiză, comunicându-se şi obiectivele expertizei. Dispune emiterea unei adrese către expertul Micuda Ion Dan pentru depunerea în original a raportului de expertiză. Prorogă discutarea suplimentării onorariului expertului Micudă Ion Dan. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea domnului expert U?ă Veronel ?i dispune înlocuirea sa cu expert Mu?atescu Dumitru în specialitatea drumuri ?i poduri. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză în persoana d-lui Muşatescu Dumitru, specialitatea drumuri ?i poduri. Emite adresă către expert Muşatescu Dumitru pentru efectuarea raportului de expertiză, comunicându-se şi obiectivele expertizei. Dispune emiterea unei adrese către expertul Micuda Ion Dan pentru depunerea în original a raportului de expertiză. Prorogă discutarea suplimentării onorariului expertului Micudă Ion Dan. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea apărătorilor păr?ilor de înlocuire a expertului desemnat în specialitatea drumuri ?i poduri. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert U?ă Veronel - expert în domeniul drumuri ?i poduri. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucure?ti pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-lui U?ă Veronel, specialitatea drumuri ?i poduri. Dispune revenirea cu adresă către expertul Micuda Ion Dan pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea apărătorilor păr?ilor de înlocuire a expertului desemnat în specialitatea drumuri ?i poduri. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert U?ă Veronel - expert în domeniul drumuri ?i poduri. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucure?ti pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-lui U?ă Veronel, specialitatea drumuri ?i poduri. Dispune revenirea cu adresă către expertul Micuda Ion Dan pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea drumuri, cu următoarele obiective: 1. Să se identifice suprafa?a de 1526 mp, respectiv dacă drumul, a?a cum se prezintă permite accesul vehiculelor de mare tonaj ?i până la ce capacitate maximă. 2. Dacă există pericolul deteriorării acestuia prin accesul cu vehicule de mare tonaj. 3. Ce lucrări se impun pentru a permite accesul unor asemenea vehicule ?i care ar fi capacitatea maximă ce ar putea trece în condi?iile efectuării unor asemenea lucrări. 4. Dacă acel drum asigură accesul ?i la restul proprietă?ii pârâtei AS CLUB SRL. 5. Dacă por?ile de la drum sunt prevăzute cu zăvor ?i pot fi deschise, respectiv închise după fiecare utilizare. 6. Dacă, separat de por?ile mari, mai există ?i o poartă mică care asigură accesul pietonal pe drum ?i să fie identificată. Desemnează pe domnul expert Gheorghe Cosmin Mihai - expert în domeniul drumuri, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor păr?i, în cuantum egal de 400 lei fiecare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Dâmbovi?a pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Gheorghe Cosmin Mihai, specialitatea drumuri ?i poduri. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea evaluări imobiliare cu următoarele obiective: 1. Despăgubirile sau compensa?iile pentru lipsa de folosin?ă anuală a terenului afectat de drumul de trecere, având în vedere pre?ul de circula?ie al terenului. 2. Modul de folosire exclusiv al terenului, respectiv valoarea de pia?ă a chiriei potrivit destina?iei terenului. Desemnează pe domnul expert Micudă Ion Dan - expert evaluator imobiliar, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor păr?i, în cuantum egal de 400 lei fiecare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-lui Micudă Ion Dan, specialitatea evaluări imobiliare. Va pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea drumuri, cu următoarele obiective: 1. Să se identifice suprafa?a de 1526 mp, respectiv dacă drumul, a?a cum se prezintă permite accesul vehiculelor de mare tonaj ?i până la ce capacitate maximă. 2. Dacă există pericolul deteriorării acestuia prin accesul cu vehicule de mare tonaj. 3. Ce lucrări se impun pentru a permite accesul unor asemenea vehicule ?i care ar fi capacitatea maximă ce ar putea trece în condi?iile efectuării unor asemenea lucrări. 4. Dacă acel drum asigură accesul ?i la restul proprietă?ii pârâtei AS CLUB SRL. 5. Dacă por?ile de la drum sunt prevăzute cu zăvor ?i pot fi deschise, respectiv închise după fiecare utilizare. 6. Dacă, separat de por?ile mari, mai există ?i o poartă mică care asigură accesul pietonal pe drum ?i să fie identificată. Desemnează pe domnul expert Gheorghe Cosmin Mihai - expert în domeniul drumuri, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor păr?i, în cuantum egal de 400 lei fiecare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Dâmbovi?a pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Gheorghe Cosmin Mihai, specialitatea drumuri ?i poduri. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea evaluări imobiliare cu următoarele obiective: 1. Despăgubirile sau compensa?iile pentru lipsa de folosin?ă anuală a terenului afectat de drumul de trecere, având în vedere pre?ul de circula?ie al terenului. 2. Modul de folosire exclusiv al terenului, respectiv valoarea de pia?ă a chiriei potrivit destina?iei terenului. Desemnează pe domnul expert Micudă Ion Dan - expert evaluator imobiliar, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor păr?i, în cuantum egal de 400 lei fiecare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-lui Micudă Ion Dan, specialitatea evaluări imobiliare. Va pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronun?area asupra probei cu expertizele de specialitate solicitate de apărătorii păr?ilor la termenul următor Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronun?area asupra probei cu expertizele de specialitate solicitate de apărătorii păr?ilor la termenul următor Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei ?i proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor care va fi prezentat necitat . Încuviin?ează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei ?i proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor care va fi prezentat necitat. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertizele de specialitate solicitate de apărătorii păr?ilor la termenul următor ?i pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună în scris obiectivele pentru expertizele solicitate În temeiul art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei ?i proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor care va fi prezentat necitat . Încuviin?ează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei ?i proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor care va fi prezentat necitat. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertizele de specialitate solicitate de apărătorii păr?ilor la termenul următor ?i pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună în scris obiectivele pentru expertizele solicitate În temeiul art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru care pune în vedere pârâtei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru până la această sumă, respectiv diferenţa în sumă de 385 lei punând în vedere totodată pârâtei posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor cu privire plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile. Prorogă discutarea competenţei şi a probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru care pune în vedere pârâtei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru până la această sumă, respectiv diferenţa în sumă de 385 lei punând în vedere totodată pârâtei posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor cu privire plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile. Prorogă discutarea competenţei şi a probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
ROXILEN GENIAL FLORY S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR FLOREA ILIE - Reclamant
AS CLUB S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR ŢÎROIU VASILE - Pârât
AS CLUB S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR ŢÎROIU VASILE - Pârât
Ultima actualizare: 10/25/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România