Sedințe:
Data: 2022-02-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C28
Tip soluție: Restituire la procuror pentru refacerea actului de sesizare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 3 lit. c Cod procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov cauza constând în dosarul de urmărire penală nr. 40/P/2015 în care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpa?ilor: I.BERE? AURORA, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: 1.fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 (în varianta prevăzută la art. 321 Cod penal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 53 acte materiale); 2.evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale); 3.spălarea banilor în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (91 acte materiale, relativ la Beres Optic SRL), precum şi a art. 5 Cod penal, privind legea penală mai favorabilă; 4.spălarea banilor în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (42 acte materiale, relativ la Hajmed SRL), precum şi a art. 5 Cod penal, privind legea penală mai favorabilă; 5.spălarea banilor în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale, referitor la depozite bancare -4, achizi?ii imobile -3 ?i autovehicule -2), precum şi a art. 5 Cod penal privind legea penală mai favorabilă; 6.fals în declara?ii în formă continuată, prevăzută de art. 326 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale); 7.fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (518 acte materiale); 8.în?elăciune în formă continuată, prin participa?ia improprie a directorului spitalului, prevăzută de art. 52 alin. 3 rap. la art. 244 alin. 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (273 acte materiale) şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. privind concursul real de infracţiuni. II.BERE? ANDRA?, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: 1. fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (53 acte materiale); 2.evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale); 3.spălarea banilor în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (91 acte materiale, relativ la Beres Optic SRL), precum şi a art. 5 Cod penal, privind legea penală mai favorabilă; 4.spălarea banilor în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale, referitor la depozite bancare -10, achizi?ii imobile -3 ?i autovehicule -2), precum şi a art. 5 Cod penal, privind legea penală mai favorabilă ?i aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal privind concursul real de infracţiuni. III. Societatea BERES OPTIC SRL administrator fiind Bere? Andra? (în perioada vizată de cercetări fiind ?i Bere? Aurora), mandatar numit prin dispozi?ie scrisă a administratorului de drept (înregistrată la societate sub nr. 1/2018), SIPOS ELISABETA, în calitate de reprezentant legal al societăţii, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: 1.evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) şi 2.spălarea banilor în formă continuată prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (91 acte materiale), precum şi a art. 5 Cod penal, privind legea penală mai favorabilă ?i aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal privind concursul real de infracţiuni. IV. Societatea HAJMED SRL administrator fiind Bere? Aurora, mandatar numit prin dispozi?ie scrisă a administratorului de drept (înregistrată la societate sub nr. 1/2018), SIPOS ELISABETA, în calitate de reprezentant legal al societăţii, pentru săvâr?irea infracţiunii de: - spălarea banilor în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (42 acte materiale), precum şi a art. 5 Cod penal, privind legea penală mai favorabilă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 31 ianuarie 2022.
Document: incheierefinaladezinvestire