JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 5774/189/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5774/189/2021
Data înregistrării: 2021-09-30
Data ultimei modificări: 2022-04-28T09:03:06.437
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) + tâlhărie (art.233 NCP) lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP) + furtul calificat (art.229 NCP) + furtul (art.228 NCP) + lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-09-30
Data ultimei modificări: 2022-04-28T09:03:06.437
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) + tâlhărie (art.233 NCP) lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP) + furtul calificat (art.229 NCP) + furtul (art.228 NCP) + lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-03-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I.1.În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor LUNGU ANDREI MIHAI, zis Diezu, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de data de 25/26.05.2021 - persoane vătămate Căpri?ă Andrei ?i Lovin Bianca-Valentina) - tâlhărie, faptă prev. ?i ped. de art. 233 C.pen. (faptă din data de 28.05.2021 - persoana vătămată Stan Daniel-Cosmin), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. a C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. a C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen.; - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a ?i b C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a ?i b C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen.; - lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. - tâlhărie, faptă prev ?i ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 29.06.2021 - persoană vătămată Găvan Florin-Andrei) - tâlhărie calificată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. (2 acte materiale din data de 08.07.2021) - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen., (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Budescu Radu-?tefan), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen. (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Olaru Cosmin-Alexandru), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul LUNGU ANDREI MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 30.05.2021, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece a intervenit împăcarea cu persoana vătămată Ungureanu Răzvan George, În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Lungu Andrei Mihai, prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.02.2022 a Judecătoriei Bârlad din dosarul nr.5774/189/2021/a7, definitivă prin necontestare la 02.03.2022, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.56 din data de 14.07.2021 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.4156/189/2021, mandat de arestare preventivă nr.33/UP/2021, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 28.05.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate, perioada în care inculpatul Lungu Andrei Mihai a fost reţinut - de la data de 13.07.2021, ora 18,05, până la data de 14.07.2021, ora 18,05 şi arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu - de la data de 14.07.2021 şi până în prezent. I.2.În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor MANEA DENIS-BOGDAN, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de data de 25/26.05.2021 - persoane vătămate Căpri?ă Andrei ?i Lovin Bianca-Valentina) - complicitate la tâlhărie, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 C.pen. (faptă din data de 28.05.2021 - persoana vătămată Stan Daniel-Cosmin), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - tâlharie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. a C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. b C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. b C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Manea Denis Bogdan prin decizia penală nr.238/DC/20.12.2021 a Tribunalului Vaslui în dosarul 5774/189/2021/a2, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.56 din data de 14.07.2021 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.4156/189/2021, mandat de arestare preventivă nr.34/UP/2021, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 28.05.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate, perioada în care inculpatul Manea Denis Bogdan a fost reţinut - de la data de 13.07.2021, ora 16,00, până la data de 14.07.2021, ora 16,00 şi arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu - de la data de 14.07.2021 şi până în prezent. I.3.În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor PARNICA COSMIN-?TEFĂNU?, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie, faptă prev ?i ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 29.06.2021 - persoană vătămată Găvan Florin-Andrei), - tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din noaptea de 29/30.06.2021 – persoană vătămată Panaite Nelu) - tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 30.06.2021 – persoană vătămată Dragnea Paul-Florin) - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen., (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Budescu Radu-?tefan), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen. (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Olaru Cosmin-Alexandru), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Parnica Cosmin Ştefănuţ prin decizia penală nr.238/DC/20.12.2021 a Tribunalului Vaslui în dosarul 5774/189/2021/a2, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.56 din data de 14.07.2021 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.4156/189/2021, mandat de arestare preventivă nr.35/UP/2021, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 28.05.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate, perioada în care inculpatul Parnica Cosmin Ştefănuţ a fost reţinut - de la data de 13.07.2021, ora 22,30, până la data de 14.07.2021, ora 22,30 şi arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu - de la data de 14.07.2021 şi până în prezent. I.4.În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor MAJARU ?TEFAN-IONU? zis Kiki, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie, faptă prev ?i ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 29.06.2021 - persoană vătămată Găvan Florin-Andrei) - tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din noaptea de 29/30.06.2021 – persoană vătămată Panaite Nelu) - tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 30.06.2021 – persoană vătămată Dragnea Paul-Florin) - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen., (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Budescu Radu-?tefan), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen. (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Olaru Cosmin-Alexandru), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., - tâlhărie calificată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. (2 acte materiale din data de 08.07.2021), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Majaru Ştefan Ionuţ prin decizia penală nr.238/DC/20.12.2021 a Tribunalului Vaslui în dosarul 5774/189/2021/a2, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.56 din data de 14.07.2021 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.4156/189/2021, mandat de arestare preventivă nr.36/UP/2021, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 28.05.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate, perioada în care inculpatul Majaru Ştefan Ionuţ a fost reţinut - de la data de 13.07.2021, ora 20,45, până la data de 14.07.2021, ora 20,45 şi arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu - de la data de 14.07.2021 şi până în prezent. I.5. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor MARADIN FABIAN-TOMY, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. (2 acte materiale din data de 08.07.2021) În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Maradin Fabian Tomy prin ordonanţa nr.2147/P/2021 din data de 13.08.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. I.6.În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal şi raportat la art. 118 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor BOBOCEL IONU?, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 2 (două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de data de 25/26.05.2021 - persoane vătămate Căpri?ă Andrei ?i Lovin Bianca-Valentina). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” I.7.În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal şi raportat la art. 118 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor PANAINTE DARIO, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 2 (două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de data de 25/26.05.2021 - persoane vătămate Căpri?ă Andrei ?i Lovin Bianca-Valentina). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” II. a) În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile, după cum urmează: 1.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Căpriţă Andrei, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai, Manea Denis Bogdan, Bobocel Ionuţ şi Panainte Dario şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Silion Cristina, Bogdan Vasilica şi Zaharia Simona, să plătească părţii civile suma de 1.650 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 150 lei reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase) şi suma de 1.500 lei, reprezentând daune morale. 2.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Lovin Bianca Valentina, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai, Manea Denis Bogdan, Bobocel Ionuţ şi Panainte Dario şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Silion Cristina, Bogdan Vasilica şi Zaharia Simona, să plătească părţii civile suma de 2.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 1.000 lei reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase) şi suma de 1.500 lei, reprezentând daune morale. 3.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Găvan Florin Andrei, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai,Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 500 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare telefon sustras). 4.Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Panainte Nelu, şi obligă, în solidar, inculpaţii Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 3.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 10 lei reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase) şi suma de 2.990 lei reprezentând daune morale. 5.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Dragnea Paul Florin, şi obligă, în solidar, inculpaţii Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 3.163 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 63 lei reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă) şi suma de 3.000 lei reprezentând daune morale. 6.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Budescu Radu Ştefan, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai, Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 20 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase). 7. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC COMPACTUS GRIMS SRL Bârlad, prin reprezentant legal Andrei Gina, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai, Majaru Ştefan Ionuţ şi Maradin Fabyan Tomy şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Majaru Ribana Ionela şi Maradin Vasile, să plătească părţii civile suma de 994,16 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase). 8.Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal de Urgen?ă Elena Beldiman Bârlad, cu sediul în mun.Bârlad, B-dul Republicii, nr.300, jud.Vaslui şi obligă, în solidar, inculpaţii Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 396,80 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli medicale de specialitate pentru serviciile conexe actului medical acordate persoanei vătămate Panainte Nelu ?i taxa pentru copia fi?elor medicale. 9.Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Vaslui, cu sediul în mun.Vaslui, str.Tipografiei, nr.1, jud.Vaslui şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai şi Manea Denis Bogdan şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica şi Silion Cristina să plătească părţii civile suma de 603,62 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli ocazionate de transportul persoanei vătămate Schineanu Cristian-Gabriel. b) Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Stan Daniel Cosmin, domiciliat în mun.Bârlad, B-dul Epureanu, nr.19, jud.Vaslui, având în vedere că inculpaţii Lungu Andrei şi Manea Denis au achitat prejudiciul de 180 lei, reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă). c) Ia act că persoanele vătămate Jacotă ?tefan-Bogdan, Schineanu Cristian-Gabriel, Turcu Teodor-Ciprian şi Olaru Cosmin Alexandru nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. III.În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune luarea măsurii confiscării speciale a următoarelor bunuri: - 3 cu?ite tip briceag: 2 cu?ite tip briceag din textolit de culoare maro cu lungimea de 10 cm ?i lama metalică ascu?ită de 9 cm ?i 1 cu?it tip briceag de culoare neagră la mâner, cu lamă în loca?ul mânerului ce nu a putut fi desfăcută, ridicate de la inculpatul Lungu Andrei-Mihai cu ocazia depistării din data de 09.06.2021 (vol. II dosar UP, f. 160-168 ). - cu?it cu o lungime totală de 35 cm, având lama cu lungimea de 20 de cm ?i lă?imea lamei de 3 cm ?i o teacă din plastic de culoare neagră, cu sistemul de deschidere de culoare albastră, ridicat de la domiciliul inculpatului Parnica Cosmin-?tefănu? cu ocazia efectuării la data de 13.07.2021 a unei perchezi?ii domiciliare în baza mandatului de perchezi?ie domiciliară nr. 87/UP/2021 (vol. III dosar UP, f. 209-218), înregistrate în registrul corpurilor delicte din cadrul Judecătoriei Bârlad la poziţia nr.28/2021. IV.1.În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Lungu Andrei Mihai în solidar cu partea responsabilă civilmente Panainte Jenica, la plata sumei de 4.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Manea Denis Bogdan în solidar cu partea responsabilă civilmente Silion Cristina, la plata sumei de 4.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Parnica Cosmin Ştefănuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Parnica Viorel, la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Majaru Ştefan Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Majaru Ribana Ionela, la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Maradin Fabian Tomy în solidar cu partea responsabilă civilmente Maradin Vasile, la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bobocel Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogdan Vasilica, la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Panainte Dario în solidar cu partea responsabilă civilmente Zaharia Simona, la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.d C.pr.pen. obligă persoana vătămată Ungureanu Răzvan George, în solidar cu tatăl său Ungureanu Cătălin Sorin, să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere împăcarea cu inculpatul Lungu Andrei Mihai. 2.În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Lungu Andrei Mihai, în cursul judecăţii, în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei nr. 226 din 23.02.2022 emisă de Baroul Vaslui – avocat David Adriana – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Manea Denis Bogdan, în cursul judecăţii, în cuantum de 418 lei (1/3 din 1253 lei), conform delegaţiei nr. 227 din 23.02.2022 emisă de Baroul Vaslui – avocat Grigoraş Laura – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Parnica Cosmin Ştefănuţ, în cursul judecăţii, în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 1277 din 13.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Dănilă Gianina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Panainte Dario, în cursul judecăţii, în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei nr. 287 din 07.03.2022 ( şi delegaţie 1298 din 14.12.2021) emisă de Baroul Vaslui – avocat Chiriece Cătălin – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Bobocel Ionuţ, în cursul judecăţii, în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei nr. 1297 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Purice Cristina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Jacotă Ştefan Bogdan, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1292 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Ghintuială Viorel – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Ungureanu Răzvan George, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1291 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Boroş Ionuţ Dan – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Schineanu Cristian Gabriel, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1295 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Ilaş Laura – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Dragnea Florin Paul, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1296 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Guzgan Dragoş – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Stan Daniel Cosmin, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1293 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Dima Ifrim Carmen – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Găvan Florin Andrei, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1294 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Abaza Renato – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I.1.În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor LUNGU ANDREI MIHAI, zis Diezu, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de data de 25/26.05.2021 - persoane vătămate Căpri?ă Andrei ?i Lovin Bianca-Valentina) - tâlhărie, faptă prev. ?i ped. de art. 233 C.pen. (faptă din data de 28.05.2021 - persoana vătămată Stan Daniel-Cosmin), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. a C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. a C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen.; - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a ?i b C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a ?i b C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen.; - lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. - tâlhărie, faptă prev ?i ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 29.06.2021 - persoană vătămată Găvan Florin-Andrei) - tâlhărie calificată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. (2 acte materiale din data de 08.07.2021) - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen., (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Budescu Radu-?tefan), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen. (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Olaru Cosmin-Alexandru), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul LUNGU ANDREI MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 30.05.2021, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece a intervenit împăcarea cu persoana vătămată Ungureanu Răzvan George, În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Lungu Andrei Mihai, prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.02.2022 a Judecătoriei Bârlad din dosarul nr.5774/189/2021/a7, definitivă prin necontestare la 02.03.2022, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.56 din data de 14.07.2021 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.4156/189/2021, mandat de arestare preventivă nr.33/UP/2021, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 28.05.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate, perioada în care inculpatul Lungu Andrei Mihai a fost reţinut - de la data de 13.07.2021, ora 18,05, până la data de 14.07.2021, ora 18,05 şi arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu - de la data de 14.07.2021 şi până în prezent. I.2.În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor MANEA DENIS-BOGDAN, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de data de 25/26.05.2021 - persoane vătămate Căpri?ă Andrei ?i Lovin Bianca-Valentina) - complicitate la tâlhărie, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 C.pen. (faptă din data de 28.05.2021 - persoana vătămată Stan Daniel-Cosmin), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - tâlharie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. a C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. b C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. b C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Jacotă ?tefan-Bogdan), cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. - lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 30.05.2021 - persoana vătămată Schineanu Cristian-Gabriel), cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Manea Denis Bogdan prin decizia penală nr.238/DC/20.12.2021 a Tribunalului Vaslui în dosarul 5774/189/2021/a2, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.56 din data de 14.07.2021 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.4156/189/2021, mandat de arestare preventivă nr.34/UP/2021, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 28.05.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate, perioada în care inculpatul Manea Denis Bogdan a fost reţinut - de la data de 13.07.2021, ora 16,00, până la data de 14.07.2021, ora 16,00 şi arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu - de la data de 14.07.2021 şi până în prezent. I.3.În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor PARNICA COSMIN-?TEFĂNU?, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie, faptă prev ?i ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 29.06.2021 - persoană vătămată Găvan Florin-Andrei), - tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din noaptea de 29/30.06.2021 – persoană vătămată Panaite Nelu) - tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 30.06.2021 – persoană vătămată Dragnea Paul-Florin) - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen., (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Budescu Radu-?tefan), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen. (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Olaru Cosmin-Alexandru), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Parnica Cosmin Ştefănuţ prin decizia penală nr.238/DC/20.12.2021 a Tribunalului Vaslui în dosarul 5774/189/2021/a2, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.56 din data de 14.07.2021 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.4156/189/2021, mandat de arestare preventivă nr.35/UP/2021, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 28.05.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate, perioada în care inculpatul Parnica Cosmin Ştefănuţ a fost reţinut - de la data de 13.07.2021, ora 22,30, până la data de 14.07.2021, ora 22,30 şi arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu - de la data de 14.07.2021 şi până în prezent. I.4.În baza art. 125 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor MAJARU ?TEFAN-IONU? zis Kiki, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie, faptă prev ?i ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 29.06.2021 - persoană vătămată Găvan Florin-Andrei) - tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din noaptea de 29/30.06.2021 – persoană vătămată Panaite Nelu) - tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 30.06.2021 – persoană vătămată Dragnea Paul-Florin) - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen., (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Budescu Radu-?tefan), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. - tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin. 1, lit. a ?i d C.pen. (faptă din data de 12.07.2021, ora 04:20 – persoană vătămată Olaru Cosmin-Alexandru), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., - tâlhărie calificată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. (2 acte materiale din data de 08.07.2021), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) ?i art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Majaru Ştefan Ionuţ prin decizia penală nr.238/DC/20.12.2021 a Tribunalului Vaslui în dosarul 5774/189/2021/a2, prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.56 din data de 14.07.2021 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.4156/189/2021, mandat de arestare preventivă nr.36/UP/2021, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 28.05.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata măsurii aplicate, perioada în care inculpatul Majaru Ştefan Ionuţ a fost reţinut - de la data de 13.07.2021, ora 20,45, până la data de 14.07.2021, ora 20,45 şi arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu - de la data de 14.07.2021 şi până în prezent. I.5. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor MARADIN FABIAN-TOMY, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. (2 acte materiale din data de 08.07.2021) În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Maradin Fabian Tomy prin ordonanţa nr.2147/P/2021 din data de 13.08.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. I.6.În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal şi raportat la art. 118 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor BOBOCEL IONU?, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 2 (două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de data de 25/26.05.2021 - persoane vătămate Căpri?ă Andrei ?i Lovin Bianca-Valentina). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” I.7.În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal şi raportat la art. 118 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor PANAINTE DARIO, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 2 (două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de data de 25/26.05.2021 - persoane vătămate Căpri?ă Andrei ?i Lovin Bianca-Valentina). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” II. a) În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile, după cum urmează: 1.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Căpriţă Andrei, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai, Manea Denis Bogdan, Bobocel Ionuţ şi Panainte Dario şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Silion Cristina, Bogdan Vasilica şi Zaharia Simona, să plătească părţii civile suma de 1.650 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 150 lei reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase) şi suma de 1.500 lei, reprezentând daune morale. 2.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Lovin Bianca Valentina, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai, Manea Denis Bogdan, Bobocel Ionuţ şi Panainte Dario şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Silion Cristina, Bogdan Vasilica şi Zaharia Simona, să plătească părţii civile suma de 2.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 1.000 lei reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase) şi suma de 1.500 lei, reprezentând daune morale. 3.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Găvan Florin Andrei, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai,Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 500 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare telefon sustras). 4.Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Panainte Nelu, şi obligă, în solidar, inculpaţii Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 3.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 10 lei reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase) şi suma de 2.990 lei reprezentând daune morale. 5.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Dragnea Paul Florin, şi obligă, în solidar, inculpaţii Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 3.163 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care suma de 63 lei reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă) şi suma de 3.000 lei reprezentând daune morale. 6.Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Budescu Radu Ştefan, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai, Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 20 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase). 7. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC COMPACTUS GRIMS SRL Bârlad, prin reprezentant legal Andrei Gina, şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai, Majaru Ştefan Ionuţ şi Maradin Fabyan Tomy şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica, Majaru Ribana Ionela şi Maradin Vasile, să plătească părţii civile suma de 994,16 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase). 8.Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal de Urgen?ă Elena Beldiman Bârlad, cu sediul în mun.Bârlad, B-dul Republicii, nr.300, jud.Vaslui şi obligă, în solidar, inculpaţii Parnica Cosmin Ştefănuţ şi Majaru Ştefan Ionuţ şi părţile responsabile civilmente Parnica Viorel şi Majaru Ribana Ionela să plătească părţii civile suma de 396,80 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli medicale de specialitate pentru serviciile conexe actului medical acordate persoanei vătămate Panainte Nelu ?i taxa pentru copia fi?elor medicale. 9.Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Vaslui, cu sediul în mun.Vaslui, str.Tipografiei, nr.1, jud.Vaslui şi obligă, în solidar, inculpaţii Lungu Andrei Mihai şi Manea Denis Bogdan şi părţile responsabile civilmente Panainte Jenica şi Silion Cristina să plătească părţii civile suma de 603,62 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli ocazionate de transportul persoanei vătămate Schineanu Cristian-Gabriel. b) Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Stan Daniel Cosmin, domiciliat în mun.Bârlad, B-dul Epureanu, nr.19, jud.Vaslui, având în vedere că inculpaţii Lungu Andrei şi Manea Denis au achitat prejudiciul de 180 lei, reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă). c) Ia act că persoanele vătămate Jacotă ?tefan-Bogdan, Schineanu Cristian-Gabriel, Turcu Teodor-Ciprian şi Olaru Cosmin Alexandru nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. III.În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune luarea măsurii confiscării speciale a următoarelor bunuri: - 3 cu?ite tip briceag: 2 cu?ite tip briceag din textolit de culoare maro cu lungimea de 10 cm ?i lama metalică ascu?ită de 9 cm ?i 1 cu?it tip briceag de culoare neagră la mâner, cu lamă în loca?ul mânerului ce nu a putut fi desfăcută, ridicate de la inculpatul Lungu Andrei-Mihai cu ocazia depistării din data de 09.06.2021 (vol. II dosar UP, f. 160-168 ). - cu?it cu o lungime totală de 35 cm, având lama cu lungimea de 20 de cm ?i lă?imea lamei de 3 cm ?i o teacă din plastic de culoare neagră, cu sistemul de deschidere de culoare albastră, ridicat de la domiciliul inculpatului Parnica Cosmin-?tefănu? cu ocazia efectuării la data de 13.07.2021 a unei perchezi?ii domiciliare în baza mandatului de perchezi?ie domiciliară nr. 87/UP/2021 (vol. III dosar UP, f. 209-218), înregistrate în registrul corpurilor delicte din cadrul Judecătoriei Bârlad la poziţia nr.28/2021. IV.1.În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Lungu Andrei Mihai în solidar cu partea responsabilă civilmente Panainte Jenica, la plata sumei de 4.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Manea Denis Bogdan în solidar cu partea responsabilă civilmente Silion Cristina, la plata sumei de 4.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Parnica Cosmin Ştefănuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Parnica Viorel, la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Majaru Ştefan Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Majaru Ribana Ionela, la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Maradin Fabian Tomy în solidar cu partea responsabilă civilmente Maradin Vasile, la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bobocel Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogdan Vasilica, la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Panainte Dario în solidar cu partea responsabilă civilmente Zaharia Simona, la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.d C.pr.pen. obligă persoana vătămată Ungureanu Răzvan George, în solidar cu tatăl său Ungureanu Cătălin Sorin, să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere împăcarea cu inculpatul Lungu Andrei Mihai. 2.În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Lungu Andrei Mihai, în cursul judecăţii, în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei nr. 226 din 23.02.2022 emisă de Baroul Vaslui – avocat David Adriana – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Manea Denis Bogdan, în cursul judecăţii, în cuantum de 418 lei (1/3 din 1253 lei), conform delegaţiei nr. 227 din 23.02.2022 emisă de Baroul Vaslui – avocat Grigoraş Laura – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Parnica Cosmin Ştefănuţ, în cursul judecăţii, în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 1277 din 13.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Dănilă Gianina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Panainte Dario, în cursul judecăţii, în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei nr. 287 din 07.03.2022 ( şi delegaţie 1298 din 14.12.2021) emisă de Baroul Vaslui – avocat Chiriece Cătălin – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Bobocel Ionuţ, în cursul judecăţii, în cuantum de 1253 lei, conform delegaţiei nr. 1297 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Purice Cristina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Jacotă Ştefan Bogdan, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1292 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Ghintuială Viorel – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Ungureanu Răzvan George, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1291 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Boroş Ionuţ Dan – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Schineanu Cristian Gabriel, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1295 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Ilaş Laura – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Dragnea Florin Paul, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1296 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Guzgan Dragoş – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Stan Daniel Cosmin, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1293 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Dima Ifrim Carmen – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore Găvan Florin Andrei, în cursul judecăţii, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei nr. 1294 din 14.12.2021 emisă de Baroul Vaslui – avocat Abaza Renato – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-03-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.03.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.03.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-03-03
Ora estimată: 12:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 17.03.2022,se citează inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive; se citează părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă; se emute adresă către Baroul Vaslui pentru inculpatul P.D.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 17.03.2022,se citează inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive; se citează părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă; se emute adresă către Baroul Vaslui pentru inculpatul P.D.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea reprezentanţilor legali Maradin VAsile şi Majaru Ribana IOnela cu mandate de aducere; se citează inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive; se citează părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă; se emute adresă către BAroul Vaslui pentru inculapţii L. A M şi M.D B
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea reprezentanţilor legali Maradin VAsile şi Majaru Ribana IOnela cu mandate de aducere; se citează inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive; se citează părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă; se emute adresă către BAroul Vaslui pentru inculapţii L. A M şi M.D B
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-03
Ora estimată: 11:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 17.02.2022, pentru când se vor cita inculpatii si partile lipsă
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 17.02.2022, pentru când se vor cita inculpatii si partile lipsă
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-20
Ora estimată: 09:10
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:03.02.2022, ora 11,30, pentru când se vor cita inculpatii şi partile lipsă. Stabileste termen de arhivă la data de 28.01.2022, ora 12,00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:10
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:03.02.2022, ora 11,30, pentru când se vor cita inculpatii şi partile lipsă. Stabileste termen de arhivă la data de 28.01.2022, ora 12,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 20.01.2022, ora 09,10, pentru când se va cita inculpatul P.D. cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 20.01.2022, ora 09,10, pentru când se va cita inculpatul P.D. cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
LUNGU ANDREI MIHAI - zis Diezu - Inculpat
MANEA DENIS BOGDAN - Inculpat
PARNICA COSMIN ŞTEFĂNUŢ - Inculpat
MAJARU ŞTEFAN IONUŢ - zis Kiki - Inculpat
MARADIN FABIAN TOMY - Inculpat
BOBOCEL IONUŢ - Inculpat
PANAINTE DARIO - Inculpat
PANAINTE JENICA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Lungu Andrei Mihai
SILION CRISTINA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Manea Denis Bogdan
PARNICA VIOREL - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Parnica Cosmin Ştefănuţ
MAJARU RIBANA IONELA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente
MARADIN VASILE - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Maradin Fabian Tomy
BOGDAN VASILICA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Bobocel Ionuţ
ZAHARIA SIMONA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Panainte Dario
JACOTĂ ŞTEFAN BOGDAN - Parte vătămată persoană vătămată
UNGUREANU RĂZVAN GEORGE - Parte vătămată persoană vătămată
SCHINEANU CRISTIAN GABRIEL - Parte vătămată persoană vătămată
TURCU TEODOR CIPRIAN - Parte vătămată persoană vătămată
JACOTĂ MONICA ELENA - Reprezentant legal al pers. vătămate Jacotă Ştefan Bogdan
UNGUREANU CĂTĂLIN SORIN - Reprezentant legal al pers. vătămate Ungureanu Răzvan George
RADU VALENTINA MIHAELA - Reprezentant legal al pers. vătămate Schineanu Cristian Gabriel
CĂPRIŢĂ ANDREI - Parte civilă
LOVIN BIANCA VALENTINA - Parte civilă
STAN DANIEL COSMIN - Parte civilă
GĂVAN FLORIN ANDREI - Parte civilă
PANAINTE NELU - Parte civilă
DRAGNEA FLORIN PAUL - Parte civilă
SC COMPACTUS GRIMS SRL - Parte civilă
BUDESCU RADU ŞTEFAN - Parte civilă
OLARU COSMIN ALEXANDRU - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă
STAN NICULINA - Reprezentant legal al părţii civile Stan Daniel Cosmin
GĂVAN GHEORGHE - Reprezentant legal al părţii civile Găvan Florin Andrei
DRAGNEA DOINIŢA - Reprezentant legal al părţii civile Dragnea Paul Florin
GĂVAN MARIA - Reprezentant legal al părţii civile Găvan Florin Andrei
DIRECTORUL GENERAL AL DGASPC VASLUI PT. PARTEA CIVILA STAN DANIEL COSMIN - Reprezentant legal
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUI - Parte civilă
MANEA DENIS BOGDAN - Inculpat
PARNICA COSMIN ŞTEFĂNUŢ - Inculpat
MAJARU ŞTEFAN IONUŢ - zis Kiki - Inculpat
MARADIN FABIAN TOMY - Inculpat
BOBOCEL IONUŢ - Inculpat
PANAINTE DARIO - Inculpat
PANAINTE JENICA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Lungu Andrei Mihai
SILION CRISTINA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Manea Denis Bogdan
PARNICA VIOREL - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Parnica Cosmin Ştefănuţ
MAJARU RIBANA IONELA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente
MARADIN VASILE - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Maradin Fabian Tomy
BOGDAN VASILICA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Bobocel Ionuţ
ZAHARIA SIMONA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Panainte Dario
JACOTĂ ŞTEFAN BOGDAN - Parte vătămată persoană vătămată
UNGUREANU RĂZVAN GEORGE - Parte vătămată persoană vătămată
SCHINEANU CRISTIAN GABRIEL - Parte vătămată persoană vătămată
TURCU TEODOR CIPRIAN - Parte vătămată persoană vătămată
JACOTĂ MONICA ELENA - Reprezentant legal al pers. vătămate Jacotă Ştefan Bogdan
UNGUREANU CĂTĂLIN SORIN - Reprezentant legal al pers. vătămate Ungureanu Răzvan George
RADU VALENTINA MIHAELA - Reprezentant legal al pers. vătămate Schineanu Cristian Gabriel
CĂPRIŢĂ ANDREI - Parte civilă
LOVIN BIANCA VALENTINA - Parte civilă
STAN DANIEL COSMIN - Parte civilă
GĂVAN FLORIN ANDREI - Parte civilă
PANAINTE NELU - Parte civilă
DRAGNEA FLORIN PAUL - Parte civilă
SC COMPACTUS GRIMS SRL - Parte civilă
BUDESCU RADU ŞTEFAN - Parte civilă
OLARU COSMIN ALEXANDRU - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă
STAN NICULINA - Reprezentant legal al părţii civile Stan Daniel Cosmin
GĂVAN GHEORGHE - Reprezentant legal al părţii civile Găvan Florin Andrei
DRAGNEA DOINIŢA - Reprezentant legal al părţii civile Dragnea Paul Florin
GĂVAN MARIA - Reprezentant legal al părţii civile Găvan Florin Andrei
DIRECTORUL GENERAL AL DGASPC VASLUI PT. PARTEA CIVILA STAN DANIEL COSMIN - Reprezentant legal
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUI - Parte civilă
Ultima actualizare: 11/10/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România