DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 2864/216/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2864/216/2021
Data înregistrării: 2021-10-05
Data ultimei modificări: 2024-10-18T12:31:34.567
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: actiune în daune delictuale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-24
Ora estimată: 11:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL



Data: 2024-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către pârâţi cu menţiunea de a transmite un punct de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea admisibilităţii cererii de chemare în garanţie formulată de reclamantă. De asemenea, tot în cadrul admisibilităţii cererii de chemare în garanţie în raportul cu dispoziţiilor art. 98 Legea nr. 57/2016 actualizată, prorogă discutarea excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a chematului în garanţie. Amână judecarea cauzei la 24.10.2024, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2024
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 s-a desfiinţat completul de judecată C5 şi s-a schimbat ziua de şedinţă, prezentul dosar fiind preluat de completul C11, în temeiul art. 230 C.p.civ, instanţa din oficiu preschimbă termenul de judecată din 27.05.2024 la data de 05.09.2024, ora 09:00, cu citarea părţilor. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Rezolutie

Data: 2024-02-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2024, ora 09.00. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către reclamantă cu menţiunea de a preciza care sunt considerentele pentru care cheamă în garanţie Primăria Comunei Valea Iaşulu, prin primar. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.02.2024, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 5/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Curtea de Argeş, amână cauza la data de 13.11.2023, ora 9:00. Pronunţată astăzi, 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii DIGI - RCS – RDS, invocată de societatea pârâtă. Apreciază obiecţiunile formulate de societatea pârâtă S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. BUCUREŞTI – f.161, Curtea de Argeş fiind noi obiective la raportul de expertiză, constatându-se utile soluţionării cauzei. Admite cererea societăţii pârâte S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. BUCUREŞTI de suplimentare a raportului de expertiză, urmând ca expertul desemnat în cauză, să răspundă şi la aceste obiective respectiv: -cine a montat cablul de iluminat; -cine se ocupa de mentenaţa acestuia; Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a răspunde acestor două obiective. Pune în vedere expertului desemnat în cauză, privitor la cheltuielile suplimentare, ocazionate de noile obiective, să fie evidenţiate într-un decont distinct. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2023, ora 09.00. Se men?in dispozi?iile date anterior, respectiv: Admite solicitarea expertului şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 600 de lei pentru raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discutarea excepţiilor formulate de către pârâte, precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru termenul de judecată următor. Comunica părţilor întâmpinarea formulată de chematul în garanţie UAT Valea Iaşului. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea expertului şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 600 de lei pentru raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se comunică o copie a cererii de chemare în garanţie (fila 149), formulată de reclamantă, către Primăriei Comunei Valea Iasului şi prorogă discutarea excepţiilor formulate de către pârâte, precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru termenul de judecată următor. Amănă judecarea cauzei la data de 05.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a dl. expert Ghemaru Cristian, în specialitatea specialitatea electroenergetică, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Costata că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, Amână judecarea cauzei la 03.10.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza

Document: Rezolutie

Data: 2022-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vedera administrării probatoriului încuviinţat. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară, în specialitatea electroenergetică. Stabileşte obiectivele expertizei, respectiv: - Să se identifice locul săvârşirii presupusului incident potrivit menţinilor din cererea principală; - Să se identifice care cabluri suspendate se află în zona respectivă, în prezent, şi cui aparţin acestea; - Să se stabilească în măsura în care e posibil, apelând la ajutorul organelor administrative şi al poliţiei dacă la momentul săvârşirii presupusului incident aceleaşi societăţi aveau cabluri în acelaşi loc; - Să se stabilească dacă după producerea incidentului care societăţi au efectuat lucrări de reparaţii, de înlocuire a cablului care le aveau în locul săvârşirii evenimentului rutier, Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe dl. expert Ghemaru Cristian în specialitatea electroenergetică; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, Emite adresă către reclamant pentru a-i pune în vedere să facă dovada achitării onorariului expertului stabilit în sarcina sa, Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a dl. expert Ghemaru Cristian, în specialitatea specialitatea electroenergetică, după depunerea dovezii de achitarea a onorariului expertului de către reclamant. Costata că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, Amână judecarea cauzei la 27.06.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu pârâta AKTA TELECOM S.A. Amână judecarea cauzei la 11.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

S.C. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. BUCUREŞTI, REPREZENTATĂ PRIN CONSILIER JURIDIC, ANDREEA ATTAR - Reclamant
SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA S.A., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
DIGI - RCS - RDS, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
AKTA TELECOM S.A., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât