DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 15173/280/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15173/280/2021
Data înregistrării: 2021-10-05
Data ultimei modificări: 2024-10-02T16:38:18.563
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic CONTRACT DE VANZARE CUMPARARE NR. 2390/04.12.2019
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-05
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-15



Data: 2024-06-20
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza

Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 10:30. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, ca în precedent, cu avertisment de aplicare a amenzii judiciare în caz de neconformare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 11:00. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea că este pasibil de amendă judiciară în caz de neconformare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

Data: 2023-07-06
Ora estimată: 14:00
Complet: C4-15 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, din 16.10.2023 în 26.10.2023, ora 12:00, cu citarea părţilor pentru noul termen acordat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.07.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-29
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023, ora 12:00. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, cu men?iunea că este pasibil de amendă judiciară în cazul nerespectării dispozi?iilor instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează participarea expertului consilier C. P. la efectuarea expertizei din partea reclamantei. Încuviinţează participarea expertului consilier I. A. la efectuarea expertizei din partea pârâtei SC ... SRL. Filele 64 - 119 din volumul III au fost desprinse şi comunicate apărătorului reclamantei, reprezentând exemplar note de şedinţă şi înscrisuri pentru comunicare. Se revine cu adresă către expertul P. I. C. pentru efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea încuviinţării participării experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 29.05.2023, ora 1200, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-14
Ora estimată: 14:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu proba testimonială. Respinge proba cu relaţii de la OCPI. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie propusă de reclamantă, cu următoarele obiective: 1. expertul să transpună în teren cele 3 contracte de vânzare şi să identifice terenurile, cu întocmirea unei schiţe de configuraţie în care să se menţioneze şi existenţa construcţiilor aflate pe aceste terenuri; 2. identificarea imobilului deţinut de reclamantă şi poziţionarea acestuia faţă de terenurile din cele trei contracte de vânzare; 3. stabilirea de către expert dacă suprafeţele din litigiu figurează în actele de proprietate ale pârâtelor societăţi vânzătoare, care sunt aceste acte de proprietate şi dacă există conformitate între acestea şi proiectul de divizare a patrimoniului SC Comaliment. Identificarea actelor de proprietate teren deţinut de SC Comaliment la nivelul anului 2001; 4. expertul să stabilească dacă în actele de publicitate imobiliare anterioare anului 2002 figurează curtea interioară, cu ce titlu era deţinută şi de către cine; 5. expertul să stabilească dacă curtea interioară figura şi în foaia colectivă deschisă pentru CF nr. ... ,curte interioară inclusă în suprafaţa de 3707 mp, dacă curtea interioară se afla în indiviziune sau se afla în proprietate exclusivă; 6. expertul să stabilească în raport de documentele de publicitate imobiliară din anul 2016 dacă s-a modificat regimul juridic al terenului curte interioară din suprafaţa totală de 3707 mp, parţial şi total, pentru ce suprafeţe de teren şi în baza căror acte de proprietate, declaraţii, acte de dare în plată, etc. şi dacă apar modificări ale documentaţiei cadastrale la OCPI şi în CF pentru terenurile pârâtelor; 7. expertul să examineze şi ortofotoplanurile din perioada 2001/2008/2009/2012/2016 pentru terenul curte interioară şi dacă existau construcţii pe acest teren; 8. să se identifice suprafeţele de teren cumpărate prin actele contestate şi să stabilească dacă aceste suprafeţe de teren fac parte din terenul înscris în Certificatul de atestare ...emis de Consiliul Judeţean Argeş şi din loturile aflate în proprietatea exclusivă a Societăţii Comaliment SA. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei, cu obligaţia achitării şi depunerii dovezii la dosar în termen de 5 zile. Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul P. I. C., aflat la poziţia nr. ... din Lista experţilor înaintată de BLET .... Încuviinţează participarea unui expert consilier pentru pârâta ... şi un expert consilier pentru reclamantă. Pune în vedere pârâtei ... şi reclamantei, prin apărători, să depună la dosar în termen de 5 zile listă cu numele consilierilor experţi şi dovada acestora că sunt autorizaţi. Se emit adrese, după depunerea dovezii achitării onorariului, către exp. .... pentru efectuarea expertizei şi către ... pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.01.2023, ora 1200, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-05
Ora estimată: 13:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la acest termen. Ia act de renunţarea reclamantei la proba cu interogatoriul pârâtelor. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte personal la următorul termen în vederea audierii. Se comunică pârâtei SC Praxis SRL, prin citaţie, înscrisurile depuse de reclamantă la acest termen. Prorogă discutarea admisibilităţii şi a utilităţii probei cu expertiză şi a utilităţii ataşării dosarului de Carte Funciară nr. ... după administrarea probatoriului solicitat. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14.11.2022, ora 1400, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Unirea cu fondul a celor două excepţii invocate prin întâmpinare, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes. Încuviinţează pentru toate părţile: proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul ..., propus de reclamantă, cu martora ..., propusă de pârâta ... şi cu martora ..., propusă de celelalte pârâte. Încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtelor şi pune în vedere apărătorului reclamantei să depună interogatoriul în termen de 5 zile la dosar pentru comunicare, pârâtele urmând a fi citate cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâtelor Praxis SRL şi ACE COPIDOR SRL să depună răspunsurile la interogatoriu în scris la dosar. Prorogă discutarea admisibilităţii şi a utilităţii probei cu expertiză după administrarea probatoriului solicitat. Se citează pentru următorul termen cei trei martori. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.09.2022, ora 1300, completul C1-7L, sala 2, pentru când reclamanta şi pârâtele Praxis SRL şi ACE COPIDOR SRL au termen în cuno?tin?ă şi se citează pârâtele SC LUCOM SRL POIANA 2000 SRL şi SC MARI LIV SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022. Comunică pârâtelor cererea adiţională depusă de reclamantă, prin apărător, în şedinţă publică, cu posibilitatea de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. În raport de cererea adiţională depusă de reclamantă la data de, instanţa constată că taxa judiciară suplimentară de timbru datorată este de 605 lei, stabilită în conformitate cu disp. art. 3 alin. 1 şi 2 lit. b) din OUG nr. 80/2013. Instanţa va pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentară în sumă de 605 lei, cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar şi cerere de reexaminare taxe timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Amână judecarea cauzei la 23.05.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC SOFT IDEEA SRL - Reclamant
SC PRAXIS SRL - Pârât
SC LUCOM SRL POIANA 2000 SRL - Pârât
SC MARI LIV SRL - Pârât
SC ACE COPIDOR SRL - Pârât