DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaOLTENITA, Nr. dosar: 5956/269/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5956/269/2021
Data înregistrării: 2021-10-12
Data ultimei modificări: 2022-09-29T15:03:49.387
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-09-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 stagiar
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (3) din Codul de procedură penală ?i al art. 80 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, dispune renun?are la aplicare pedepsei fa?ă de inculpatul Ciuraru Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 81 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, aplică inculpatului un avertisment ?i îl atenţionează asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, respectiv asupra dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. b) din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 209 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată că fa?ă de inculpatul Ciuraru Constantin s-a dispus re?inerea pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 12.04.2019, ora 14:05, la data de 13.04.2019, ora 14:05. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul Ciuraru Constantin a ?evii metalice de culoare ro?ie, de o lungime de aproximativ 1,5 metri, folosite la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 20 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de Coman Ion, în numele persoanei vătămate SC TARGATEC S.R.L. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I din Codul penal, obligă pe inculpatul Ciuraru Constantin la plata cheltuielilor judiciare, avansate de stat, în cuantum de 533,9 lei, dintre care suma de 133,9 lei aferentă urmării penale, suma de 100 de lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 300 de lei aferentă judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul Ciuraru Constantin, pentru persoana vătămată SC TARGATEC S.R.L. ?i pentru procuror. Pronun?ată la data de 28.09.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2022-09-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 stagiar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 28.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-09-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 stagiar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-02
Ora estimată: 9:00
Complet: C4 stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca persoana vătămată să depună la dosar documentele din care rezultă calitatea de proprietar în ceea ce priveşte aparatul de joc, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca persoana vătămată să depună la dosar documentele din care rezultă calitatea de proprietar asupra bunului afectat, împuternicirea din care rezultă dreptul conferit persoanei fizice de a se constitui parte civilă în numele persoanei juridice, precum şi factura şi devizul repartiei, în situatia în care a fost reparat aparatul de joc, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca persoana vătămată să depună la dosar documente din care să rezulte calitatea de proprietar asupra bunului afectat, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-04
Ora estimată: 9:00
Complet: C4 stagiar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca partea civilă să depună la dosar înscrisurile de care în?elege să se folosească în dovedirea laturii civile, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CIURARU D. CONSTANTIN - Inculpat
SC TARGATEC SRL, PRIN REPREZENTANT COMAN ION - Parte vătămată
SC TARGATEC SRL - Parte vătămată