DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 4027/86/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4027/86/2021
Data înregistrării: 2021-10-12
Data ultimei modificări: 2024-09-19T13:50:57.523
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amendare. Respinge excepţia tardivităţii cereri de completare. Admite cererea de completare dispozitiv . Completează dispozitivul sentin?ei nr. 690/26.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 4027/86/2021 în sensul că : Anulează documentele care au stat la baza autorizaţiei de construire, respectiv, certificatul de urbanism nr. 204/12.03.2021, avize, acorduri, şi documentaţia tehnică. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la arhiva secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Suceava. Pronun?ată azi 19 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin intermediul grefei.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea cauzei pentru data de 19.09.2024. Pronuntata azi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-06-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se acorda termen pentru a se solutiona cererea de recuzare
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se solutiona cererea de recuzare se acorda termen
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea având ca obiect „ anulare act administrativ – suspendare executare act administrativ ” formulată de reclamanta SC ALTFEL SRL SUCEAVA – prin cabinet avocat Maierean Cătălin – cu sediul în mun. Suceava, str. Grigore Alexandru Ghica, nr.108, judeţul Suceava în contradictoriu cu pârâţii ARHIEPISCOPIA SUCEVEI ŞI RĂDĂUŢILOR- MÂNĂSTIREA SFÂNTUL IOAN CEL NOU DE LA SUCEAVA – cu sediul în mun. Suceava, str. Parcului, nr.6, judeţul Suceava, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SUCEAVA – cu sediul în mun. Suceava, b-dul 1 Mai, nr.5A, judeţul Suceava şi SC PETRAS SAVAS CONSTRUCT SRL – cu sediul în comuna Putna, nr. 224, judeţul Suceava, intervenienţi în numele altei persoane fiind: Bădeliţă Dumitru-Dorin, Bilan Doru, Cazac Mirela, Goian Nadia, Luculescu Ovidiu, Nistor Angela-Ioana, Pavăl Iolanda, Pomparău Cristian, S.C. Sibelius SRL Botoşani, Seserman Elena – toţi prin cabinet avocat Vargan şi Vargan şi cu sediul procesual ales la cabinet avocat Vargan din mun. Suceava, str. Mihai Viteazul, nr.26 A, bl.26A, nr.3-5, judeţul Suceava. Admite acţiunea intervenienţilor - reclamanţi. Anulează adresa nr. 28571/6.09.2021 emisă de mun. Suceava, autorizaţia de construire emisă de primarul mun. Suceava şi procesul verbal de admitere a recepţiei nr.62/13.10.2021. Obligă pârâţii să plătească reclamantei 5728 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii să plătească intervenienţilor-reclamanţi 4780 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26 octombrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Document: Hotarare

Data: 2023-10-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea pentru data de 26.10.2023. pronuntata în şedinţă publică azi, 12.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava nr. 7 din 06.09.2023, privind iniţierea unei forme de protest, se va acorda termen.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere reexaminare taxa timbru
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe noi; cerere de interventie
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se solicita termen pentru studiul suplimenmtului la raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite obiectiunile formulate de intervenienti la raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-16
Ora estimată: 09:00

Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei. Se va comunica pârâtei Primăria mun. Suceava prin programul ECRIS - TDS o copie a raportului de expertiză. Se va comunica pârâtei SC PETRAS SAVAS SRL o copie a acestui raport de expertiză o dată cu dovada citării. Respinge cererea de introducere în cauză în calitate de intervenient forţat a DSP Suceava ca fiind neutilă în soluţionarea prezentului litigiu. Pune în vedere apărătorului legal al societăţii reclamante să achite decontul final în cuantum de 4008 lei, iar la termenul viitor de judecată să facă dovada în acest sens.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei. Ia act de înscrisurile depuse la dosar. Se va reveni cu adresă către domnul expert Pavăl Ion în sensul celei de la fila 30 dosar- volum III.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Pavăl Ion în sensul celei de la fila 21 dosar- volum III.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-22
Ora estimată: 10:30
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Pavăl Ion în sensul celei de la fila 11 dosar- volum III.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei. Ia act că la dosar s-a depus răspunsul la interogatoriu intervenienţilor de către SC PETRAS SAVAS CONSTRUCT SRL- pârâtă. Ia act de plata avansului onorariu expert, plată efectuată de societatea reclamantă. Se va reveni cu adresă către domnul expert Pavăl Ion, căruia i se va comunica plata decontului şi numele expertului parte cu o copie a contractului încheiat între pârâta SC PETRAS SAVAS CONSTRUCT SRL şi acesta.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în persoana domnului Pavăl Ion. Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la numirea expertului. Admite obiectivele tuturor părţilor din dosar. Admite solicitarea de participare a unui expert parte şi pune în vedere pârâtei SC PETRAS SAVAS CONSTRUCT SRL ca în termen util să comunice la dosar numele acestuia şi contractul încheiat. Stabileşte în sarcina reclamantei plata avansului onorariu expert în cuantum de 2000 lei şi pune în vedere acesteia prin apărător să fie achitat până la termenul viitor de judecată. Se va emite adresă domnului expert Pavăl Ion căruia i se va comunica numirea şi toate obiectivele propuse de părţi; i se va comunica şi faptul că dosarul se află pentru studiu în arhiva secţiei de contencios administrativ şi fiscal cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discuţiile cu privire la admiterea probei cu expertiză fonică având în vedere că la acest moment nu a fost depus de către părţi obiective în vederea administrării probei cu expertiza topo cadastrală. Admite proba cu interogatoriile pârâţilor SC PETRAS SAVAS CONSTRUCT SRL şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SUCEAVA şi solicită să se răspundă până la termenul viitor de judecată. Dispune conexarea dosarului nr. 4508/86/2021 la dosar nr. 4027/786/2021 având în vedere că obiectul ambelor dosare se referă la aceleaşi înscrisuri contestate de părţi. Cu privire la proba cu expertiză topo, o admite. Solicită apărătorilor părţilor să depună obiective. Cu privire la solicitarea probei cu cercetare la faţa locului, se prorogă această probă până la depunerea raportului de expertiză . Stabileşte în sarcina reclamantei plata avansului onorariu expert în cuantum de 2000 lei, care se va achita după desemnarea acestuia. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava de la care se va solicita o listă cu experţi topo cadastrali. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze şi să depună la dosar obiective necesare efectuării raportului de expertiză. După depunerea obiectivelor, acestea se vor discuta.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantei, cerere formulată de intervenienţii Bădeliţă Dumitru-Dorin, Bilan Doru, Cazac Mirela, Goian Nadia, Luculescu Ovidiu, Nistor Angela-Ioana, Pavăl Iolanda, Pomparău Cristian, S.C. Sibelius SRL Botoşani, Seserman Elena. Introduce în cauză în calitate de intervenienţi în numele altei persoane pe numiţii Bădeliţă Dumitru-Dorin, Bilan Doru, Cazac Mirela, Goian Nadia, Luculescu Ovidiu, Nistor Angela-Ioana, Pavăl Iolanda, Pomparău Cristian, S.C. Sibelius SRL Botoşani, Seserman Elena, şi dispune citarea acestora pentru termenul viitor de judecată. În baza art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, apreciindu-le utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Admite solicitarea de a se emite adresă către Inspectoratul Judeţean în Construcţii Suceava de la care se va solicita să ne comunice ce inadvertenţe au fost constatate la emiterea autorizaţiei de construire nr. 248/05.07.2021 având în vedere răspunsul înregistrat sub nr. 17229/12.11.2021 al instituţiei, în care se comunică reclamantei că au fost constatate neconformităţi privind conţinutul şi forma documentelor pentru autorizare ( CU nr. 204/12.03.2021 şi AC nr. 248/05.07.2021) şi dacă aceste neconformităţi au fost remediate. Cu privire la proba cu expertiză topo, prorogă această solicitare după ce dosarul nr. 4508/86/2021 va fi înaintat la acest complet pentru a se analiza dacă există situaţia conexării lor. Cu privire la solicitarea probei cu cercetare la faţa locului, se prorogă cu această probă până la depunerea de înscrisuri de către părţi. Cu privire la interogatoriu pârâţilor Primăria Mun. Suceava şi SC PETRAS SAVAS CONSTRUCT SRL consideră că nu se poate pune în discuţie în această fază procesuală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 03.03.2022, în cunoştinţa părţilor şi pentru a se soluţiona cererea de reexaminare taxă timbru formulată de apărătorul ultim pârâtului astăzi în faţa instanţei de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C5F Urg
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la arhiva secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Suceava. Pronunţată azi,02.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Termen în continuare pentru fond la data de 20.01.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC ALTFEL SRL SUCEAVA - PRIN AVOCAT MAIEREAN CĂTĂLIN - Reclamant
SC PETRAS SAVAS CONSTRUCT SRL - Pârât
ARHIEPISCOPIA SUCEVEI ŞI RĂDĂUŢILOR- MÂNĂSTIREA SFÂNTUL IOAN CEL NOU DE LA SUCEAVA - Pârât
PRIMARIA MUNICIPIULUI SUCEAVA - Pârât
BADELIŢĂ DUMITRU DORIN- SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
SC SIBELIUS SRL - SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
CAZAC MIRELA - SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
GOIAN NADIA- SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
LUCULESCU OVIDIU- SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
NISTOR ANGELA IOANA - SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
PAVĂL IOLANDA - SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
POMPARĂU CRISTIAN - SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
SESERMAN ELENA - SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane
BILAN DORU- SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. AVOCAT VARGAN SI VARGAN - Intervenient în numele altei persoane