Sedințe:
Data: 2022-02-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 CPP cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul M.M., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev de art. 228 alin. 1 CP în dauna persoanei vătămate SC Stil Company SRL, faptă din data de 08.07.2021.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 CPP cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul M.M., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev de art. 228 alin. 1 CP în dauna persoanei vătămate SC V&D Platinum SRL, faptă din data de 21.09.2021.
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt comise în termenul de liberare condiţionată dispusă prin Sentinţa Penală nr. 12 din 04.01.2021 a Judecătoriei Brăila din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1201 din 17.12.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin Decizia Penală nr. 201 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, cu un rest neexecutat de 253 de zile.
În baza art. 129 alin. 2 lit. b) şi alin. 4 CP cu aplicarea art. 38 CP şi art. 39 alin. 1 lit. b) CP constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele şi contopeşte pedeapsă de 1 an închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare în condiţiile concursului de infracţiuni, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa concurentă, respectiv 3 luni închisoare, iar pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni se majorează cu 1 din restul rămas de executat din măsura educativă privativă de libertate, respectiv 1 din 253 zile (adică 63 de zile), în final inculpatul având de executat 1 an 3 luni şi 63 de zile.
Pedeapsa de 1 an 3 luni şi 63 de zile se executa în regimul prevăzut de art. 60 CP.
În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 CPP şi art. 19 CPP cu referire la art. 1349 şi 1357 şi urm. CC, admite acţiunile civile şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei către partea civilă SC V&D Platinum SRL şi 1.150 lei către partea civilă SC Stil Company SRL.
În baza art. 72 CP deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 22.09.2021 şi durata arestului preventiv din data de 23.09.2021 – la zi.
În baza art. 399 alin. 1 CPP menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M.M..
În baza art. 275 alin. 6 CPP încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 10.02.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2022-02-02
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 10.02.2022.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.02.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-01-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 02.02.2022.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.01.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-01-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 28.01.2022.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.01.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii