JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 6354/189/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 6354/189/2021
Data înregistrării: 2021-10-28
Data ultimei modificări: 2022-09-30T11:34:23.383
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-10-28
Data ultimei modificări: 2022-09-30T11:34:23.383
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-09-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I .1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit b), d) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) din C.pen., cu aplic art. 44 alin. (1) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, cu aplicarea art. 371 şi a art. 396 alin 1, 2 şi alin10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL, cu domiciliul în mun. Bârlad, str. Alexandru Vlahuţă nr. 157, jud. Vaslui, cercetat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, in stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 18.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L(faptă din data de 18.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L, faptă din data de 21.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L., faptă din data de 17/18.08.2021 - persoană vătămată SC AGROTICA S.R.L Viişoara) . În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În baza art. 233 din C. pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 371 şi a art. 396 alin 1, 2 şi cu alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL, cu domiciliul în mun. Bârlad, str. Alexandru Vlahuţă nr. 157, jud. Vaslui, cercetat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, in stare de pluralitate intermediară(faptă din data de 21.08.2021, persoana vătămată Onose Adriana). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constata că inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.283 din 17.09.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.6474/189/2018, definitivă prin decizia penală nr.9 din 05.12.2019 din 05.12.2019 a Curţii de Apel Iaşi la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, conform art.91 Cod penal, cu termen de supraveghere de 2 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.229 alin.1 li.b Cod penal. Constata că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt săvârşite în interiorul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr.283 din 17.09.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.6474/189/2018 definitivă prin prin decizia penală nr.9 din 05.12.2019 din 05.12.2019 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul art.96 alin.4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.283 din 17.09.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.6474/189/2018 definitivă prin prin decizia penală nr.9 din 05.12.2019 din 05.12.2019 a Curţii de Apel Iaşi şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză şi fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.283 din 17.09.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.6474/189/2018, definitivă prin decizia penală nr.9 din 05.12.2019 din 05.12.2019 a Curţii de Apel Iaşi la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, conform art.91 Cod penal, cu termen de supraveghere de 2 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.229 alin.1 li.b Cod penal sunt săvârşite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL, cu domiciliul în mun. Bârlad, str. Alexandru Vlahuţă nr. 157, jud. Vaslui, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare , la care se adaugă un spor de o treime din cealălalte pedeapse stabilită ( 2 ani închisoare şi respectiv 9 luni ), respectiv un spor de 11 (unsprăzece) luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 (doi) an şi 11 (unsprăzece) luni închisoare. Având în vedere faptul că, de la momentul pronunţării decizei 9 din 05.12.2019 a Curţii de apel Iaşi şi până la data comiterii infracţiunilor furt calificat şi tâlhărie, săvârşite în perioada 18.08.2021 – 21.08.2021 – furturile calificate (fapta din data de 18.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L, fapta din data de 21.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L, fapta din data de 17/18.08.2021 - persoană vătămată SC AGROTICA S.R.L Viişoara) şi tâlhăria, faptă prev. de art. 233 din C. pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) din C.pen. (faptă din data de 21.08.2021, persoana vătămată Onose Adriana), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.penal , sunt săvârşite în termenul de încecare , se va revoca suspendarea sub supraveghere şi se vor aplica regulile pluralităţii intermediare . În temeiul art.60 Cod penal corob. cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa finală de 2 (ani) ani şi 11 (unsprăzece ) luni închisoare se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, va aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL prin încheierea din 68/2021 din 22.08.2021 pronun?ată în dosarul nr. 4936/189/2021 a Judecătoriei Bârlad fiind în continuare necesară până la soluţionarea definitivă, întrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri şi se impune în continuare a fi menţinută, faţă de gravitatea infracţiunilor săvârşite de inculpat şi faţă de modalitatea de executare efectivă a pedepsei dispusă de instanţă până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 05.11.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constata ?i deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de începând cu data de de la data de 22.08.2021, ora 0045, până la data de 20.09.2021, ora 0045 şi arestat preventiv de la luarea măsurii până in prezent. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice II. In baza art. 228 alin. 1 din C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., a art.41 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 371 şi a art. 396 alin 1, 2 şi cu alin.10 Cod procedură penală, condamna pe inculpatul PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL, cercetat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată,( faptă din data de 12.07.2021 - persoană vătămată Dobranişte Costel, faptă din data de 16/17.07.2020 - persoană vătămată Râpă Neculai, faptă din data de 17/18.08.2021 - persoană vătămată SC AGROTICA S.R.L Viişoara, faptă din data de 18.08.2021 - persoană vătămată S.C. ALICRISA S.R.L.), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art.60 Cod penal, pedeapsa finală de 3 (trei) ani închisoare se execută în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL prin încheierea nr. 79/2021 din 15.09.2021 pronun?ată în dosarul nr. 5415/189/2021 a Judecătoriei Bârlad fiind în continuare necesară până la soluţionarea definitivă, întrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri şi se impune în continuare a fi menţinută, faţă de gravitatea infracţiunilor săvârşite de inculpat şi faţă de modalitatea de executare efectivă a pedepsei dispusă de instanţă până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 05.11.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constata ?i deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de începând cu data de de la data de de 14.09.2021, ora 1510 şi până la data de 15.09.2021, ora 1510. şi arestat preventiv de la luarea măsurii până in prezent. III. In baza art. 120 C.penal raportat la art.114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin 1 pct.1 lit. d) Cod penal , cu aplicarea art. 371 şi a art. 396 alin 1, 2 şi cu alin.10 Cod procedură penală şi a art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 din C.pen aplică inculpatului minor DROSU BASTY-ALEX, cercetat în acest dosar sub măsura controlului judiciar, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5( cinci) luni pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, (faptă din noaptea de 21.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L Bârlad ). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul prin ordonanţa nr.2969/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5) şi 23 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AGROTICA SRL va obliga în solidar pe inculpaţii DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL şi PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL să plătească părţii civile suma de 803lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5) şi 23 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ALICRISA SRL SRL obliga pe inculpaţii DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL , PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL şi DROSU BASTY-ALEX în solidar cu partea responsabilă civilmente Drosu Mirela să plătească părţii civile suma de 400 lei cu titlu de despăgubiri civile. Instan?a ia act că nu s-au constituit păr?i civile persoanele vătămate :DOBRANIŞTE COSTEL, domiciliat în str. Republicii, nr. 39, bl.P1, sc. C, et. 2, ap.37, mun. Bârlad, jud. Vaslui, LEONTE COSTEL, domiciliat în str. Huşului, bl 159, sc. B et. 4 ap. 1, mun.. Vaslui, ONOSE ADRIANA, domiciliată în str. Toma Chiricuţă nr. 43, mun. Bârlad, jud. Vaslui şi BÂLICI VICTOR CONSTANTIN, domiciliat în Primăverii nr. 17, bl. G7, sc. D, ap. 50, jud. Vaslui, iar RÎPĂ NECULAI domiciliat în mun.Bârlad, str. Aleea Siret nr.7, bl.D.2, sc.C, apt.51, Vaslui, a renunţat la constituirea de parte civilă. . În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul DROSU BASTY-ALEX în solidar cu partea responsabilă civilmente Drosu Mirela la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL , în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 1353 /23.12.2021 (f.27 d.i)emisă de Baroul Vaslui – avocat Bejinaru Marius – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL , în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 1351 /23.12.2021emisă de Baroul Vaslui(f.187 vol I d.i copie şi fila vol II d.i. duplicat ) – avocat Frăţiman Carmen – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului DROSU BASTY-ALEX în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 1352 /23.12.2021(28 d.i.)emisă de Baroul Vaslui – avocat Mocanu Clementina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 07 septembrie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I .1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit b), d) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) din C.pen., cu aplic art. 44 alin. (1) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen, cu aplicarea art. 371 şi a art. 396 alin 1, 2 şi alin10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL, cu domiciliul în mun. Bârlad, str. Alexandru Vlahuţă nr. 157, jud. Vaslui, cercetat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, in stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 18.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L(faptă din data de 18.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L, faptă din data de 21.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L., faptă din data de 17/18.08.2021 - persoană vătămată SC AGROTICA S.R.L Viişoara) . În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În baza art. 233 din C. pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 371 şi a art. 396 alin 1, 2 şi cu alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL, cu domiciliul în mun. Bârlad, str. Alexandru Vlahuţă nr. 157, jud. Vaslui, cercetat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, in stare de pluralitate intermediară(faptă din data de 21.08.2021, persoana vătămată Onose Adriana). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constata că inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.283 din 17.09.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.6474/189/2018, definitivă prin decizia penală nr.9 din 05.12.2019 din 05.12.2019 a Curţii de Apel Iaşi la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, conform art.91 Cod penal, cu termen de supraveghere de 2 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.229 alin.1 li.b Cod penal. Constata că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt săvârşite în interiorul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr.283 din 17.09.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.6474/189/2018 definitivă prin prin decizia penală nr.9 din 05.12.2019 din 05.12.2019 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul art.96 alin.4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.283 din 17.09.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.6474/189/2018 definitivă prin prin decizia penală nr.9 din 05.12.2019 din 05.12.2019 a Curţii de Apel Iaşi şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză şi fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.283 din 17.09.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.6474/189/2018, definitivă prin decizia penală nr.9 din 05.12.2019 din 05.12.2019 a Curţii de Apel Iaşi la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, conform art.91 Cod penal, cu termen de supraveghere de 2 ani, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.229 alin.1 li.b Cod penal sunt săvârşite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL, cu domiciliul în mun. Bârlad, str. Alexandru Vlahuţă nr. 157, jud. Vaslui, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare , la care se adaugă un spor de o treime din cealălalte pedeapse stabilită ( 2 ani închisoare şi respectiv 9 luni ), respectiv un spor de 11 (unsprăzece) luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 (doi) an şi 11 (unsprăzece) luni închisoare. Având în vedere faptul că, de la momentul pronunţării decizei 9 din 05.12.2019 a Curţii de apel Iaşi şi până la data comiterii infracţiunilor furt calificat şi tâlhărie, săvârşite în perioada 18.08.2021 – 21.08.2021 – furturile calificate (fapta din data de 18.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L, fapta din data de 21.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L, fapta din data de 17/18.08.2021 - persoană vătămată SC AGROTICA S.R.L Viişoara) şi tâlhăria, faptă prev. de art. 233 din C. pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) din C.pen. (faptă din data de 21.08.2021, persoana vătămată Onose Adriana), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.penal , sunt săvârşite în termenul de încecare , se va revoca suspendarea sub supraveghere şi se vor aplica regulile pluralităţii intermediare . În temeiul art.60 Cod penal corob. cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa finală de 2 (ani) ani şi 11 (unsprăzece ) luni închisoare se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, va aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL prin încheierea din 68/2021 din 22.08.2021 pronun?ată în dosarul nr. 4936/189/2021 a Judecătoriei Bârlad fiind în continuare necesară până la soluţionarea definitivă, întrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri şi se impune în continuare a fi menţinută, faţă de gravitatea infracţiunilor săvârşite de inculpat şi faţă de modalitatea de executare efectivă a pedepsei dispusă de instanţă până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 05.11.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constata ?i deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de începând cu data de de la data de 22.08.2021, ora 0045, până la data de 20.09.2021, ora 0045 şi arestat preventiv de la luarea măsurii până in prezent. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice II. In baza art. 228 alin. 1 din C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., a art.41 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 371 şi a art. 396 alin 1, 2 şi cu alin.10 Cod procedură penală, condamna pe inculpatul PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL, cercetat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată,( faptă din data de 12.07.2021 - persoană vătămată Dobranişte Costel, faptă din data de 16/17.07.2020 - persoană vătămată Râpă Neculai, faptă din data de 17/18.08.2021 - persoană vătămată SC AGROTICA S.R.L Viişoara, faptă din data de 18.08.2021 - persoană vătămată S.C. ALICRISA S.R.L.), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art.60 Cod penal, pedeapsa finală de 3 (trei) ani închisoare se execută în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL prin încheierea nr. 79/2021 din 15.09.2021 pronun?ată în dosarul nr. 5415/189/2021 a Judecătoriei Bârlad fiind în continuare necesară până la soluţionarea definitivă, întrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri şi se impune în continuare a fi menţinută, faţă de gravitatea infracţiunilor săvârşite de inculpat şi faţă de modalitatea de executare efectivă a pedepsei dispusă de instanţă până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 05.11.2022 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constata ?i deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de începând cu data de de la data de de 14.09.2021, ora 1510 şi până la data de 15.09.2021, ora 1510. şi arestat preventiv de la luarea măsurii până in prezent. III. In baza art. 120 C.penal raportat la art.114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin 1 pct.1 lit. d) Cod penal , cu aplicarea art. 371 şi a art. 396 alin 1, 2 şi cu alin.10 Cod procedură penală şi a art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 din C.pen aplică inculpatului minor DROSU BASTY-ALEX, cercetat în acest dosar sub măsura controlului judiciar, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5( cinci) luni pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, (faptă din noaptea de 21.08.2021 - persoană vătămată S.C ALICRISA S.R.L Bârlad ). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul prin ordonanţa nr.2969/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5) şi 23 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AGROTICA SRL va obliga în solidar pe inculpaţii DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL şi PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL să plătească părţii civile suma de 803lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5) şi 23 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ALICRISA SRL SRL obliga pe inculpaţii DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL , PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL şi DROSU BASTY-ALEX în solidar cu partea responsabilă civilmente Drosu Mirela să plătească părţii civile suma de 400 lei cu titlu de despăgubiri civile. Instan?a ia act că nu s-au constituit păr?i civile persoanele vătămate :DOBRANIŞTE COSTEL, domiciliat în str. Republicii, nr. 39, bl.P1, sc. C, et. 2, ap.37, mun. Bârlad, jud. Vaslui, LEONTE COSTEL, domiciliat în str. Huşului, bl 159, sc. B et. 4 ap. 1, mun.. Vaslui, ONOSE ADRIANA, domiciliată în str. Toma Chiricuţă nr. 43, mun. Bârlad, jud. Vaslui şi BÂLICI VICTOR CONSTANTIN, domiciliat în Primăverii nr. 17, bl. G7, sc. D, ap. 50, jud. Vaslui, iar RÎPĂ NECULAI domiciliat în mun.Bârlad, str. Aleea Siret nr.7, bl.D.2, sc.C, apt.51, Vaslui, a renunţat la constituirea de parte civilă. . În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpatul DROSU BASTY-ALEX în solidar cu partea responsabilă civilmente Drosu Mirela la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL , în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 1353 /23.12.2021 (f.27 d.i)emisă de Baroul Vaslui – avocat Bejinaru Marius – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL , în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 1351 /23.12.2021emisă de Baroul Vaslui(f.187 vol I d.i copie şi fila vol II d.i. duplicat ) – avocat Frăţiman Carmen – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului DROSU BASTY-ALEX în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 1352 /23.12.2021(28 d.i.)emisă de Baroul Vaslui – avocat Mocanu Clementina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 07 septembrie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-08-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 07 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 07 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-08-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a cauzei formulată de av Frăţiman Carmen. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a cauzei formulată de av Frăţiman Carmen. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 395 Cod procedură penală repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată la data de 11 august 2022, pentru când se citează inculpaţii Dodoloi Claudiu Stefănel, Puşcaşu Cătălin Viorel şi Drosu Basty Alex. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 395 Cod procedură penală repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată la data de 11 august 2022, pentru când se citează inculpaţii Dodoloi Claudiu Stefănel, Puşcaşu Cătălin Viorel şi Drosu Basty Alex. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.06.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.06.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-06-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 16.06.2022 pentru când se vor cita partile vatamate cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 16.06.2022 pentru când se vor cita partile vatamate cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:02.06.2022, pentru când se vor cita partile si se va emite adresă catre Judecatoria Giurgiu
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:02.06.2022, pentru când se vor cita partile si se va emite adresă catre Judecatoria Giurgiu
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:19.05.2022 pentru viciu de procedură cu persoana vătămată SC ALICRISA SRL BÂRLAD. Se repetă procedura de citare cu persoana vătămată SC ALICRISA SRL BÂRLAD.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:19.05.2022 pentru viciu de procedură cu persoana vătămată SC ALICRISA SRL BÂRLAD. Se repetă procedura de citare cu persoana vătămată SC ALICRISA SRL BÂRLAD.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 05.05.2022, pentru când se vor cita persoanele vătămate SC AGROTICA SRL VIIŞOARA şi SC ALICRISA SRL BÂRLAD
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 05.05.2022, pentru când se vor cita persoanele vătămate SC AGROTICA SRL VIIŞOARA şi SC ALICRISA SRL BÂRLAD
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere că potrivit Hotărârii nr. 5 din 04.04.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bârlad începând cu data de 20.04.2022 s-a stabilit ca titular al Completului C10 penal Judecător Cojuşneanu Silvana-Bianca-Anastasia în vederea asigurării principiului nemijlocirii şi necesitatea audierii inculpatului de către noul complet de judecată se acordă un nou termen de judecată pentru când se va repeta procedura de citare cu toate părţile
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere că potrivit Hotărârii nr. 5 din 04.04.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bârlad începând cu data de 20.04.2022 s-a stabilit ca titular al Completului C10 penal Judecător Cojuşneanu Silvana-Bianca-Anastasia în vederea asigurării principiului nemijlocirii şi necesitatea audierii inculpatului de către noul complet de judecată se acordă un nou termen de judecată pentru când se va repeta procedura de citare cu toate părţile
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de av. F.C, din motive medicale, amână cauza la data de 07.04.2022
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de av. F.C, din motive medicale, amână cauza la data de 07.04.2022
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa reprezentantului legal D.M, amână cauza la data de 24.03.2022
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa reprezentantului legal D.M, amână cauza la data de 24.03.2022
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului va dispune acordarea unui termen la data de 24.02.2022, pentru când se va repeta procedura de citare cu reprezentantul legal DM şi se emite mandat de aducere, se vor cita persoanele vătămate care nu au dobândit termen în cunoştinţă şi se vor cita inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului va dispune acordarea unui termen la data de 24.02.2022, pentru când se va repeta procedura de citare cu reprezentantul legal DM şi se emite mandat de aducere, se vor cita persoanele vătămate care nu au dobândit termen în cunoştinţă şi se vor cita inculpaţii aflaţi sub măsuri preventive.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
DODOLOI CLAUDIU ŞTEFĂNEL - Inculpat
PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL - Inculpat
DROSU BASTY ALEX - Inculpat
DROSU MIRELA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente
DOBRANIŞTE COSTEL - Parte vătămată persoană vătămată
RÎPĂ NECULAI - Parte vătămată persoană vătămată
LEONTE COSTEL - Parte vătămată persoană vătămată
ONOSE ADRIANA - Parte vătămată persoană vătămată
BÂLICI VICTOR CONSTANTIN - Parte vătămată persoană vătămată
SC AGROTICA SRL VIIŞOARA - Parte vătămată
SC ALICRISA SRL BÂRLAD - Parte vătămată
PUŞCAŞU CĂTĂLIN VIOREL - Inculpat
DROSU BASTY ALEX - Inculpat
DROSU MIRELA - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente
DOBRANIŞTE COSTEL - Parte vătămată persoană vătămată
RÎPĂ NECULAI - Parte vătămată persoană vătămată
LEONTE COSTEL - Parte vătămată persoană vătămată
ONOSE ADRIANA - Parte vătămată persoană vătămată
BÂLICI VICTOR CONSTANTIN - Parte vătămată persoană vătămată
SC AGROTICA SRL VIIŞOARA - Parte vătămată
SC ALICRISA SRL BÂRLAD - Parte vătămată
Ultima actualizare: 09/21/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România