DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 7554/333/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7554/333/2021
Data înregistrării: 2021-10-28
Data ultimei modificări: 2023-01-16T14:01:07.86
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin 1
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-15
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul MIOAŞCĂ COSTEL, ... care atrag starea de pluralitate intermediară, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art 228 alin 1 Cod penal Cod penal cu aplicarea art. 38, alin.1 Cod penal (faptă din data de 19.10.2020, persoană vătămată SC LIDL Discount SRL), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul MIOAŞCĂ COSTEL, ..., la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art 228 alin 1 Cod penal Cod penal cu aplicarea art. 38, alin.1 Cod penal (faptă din data de 03.01.2020, persoană vătămată S.C. Taviany S.R.L.), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul MIOAŞCĂ COSTEL, ..., la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art 228 alin 1 Cod penal Cod penal cu aplicarea art. 38, alin.1 Cod penal (faptă din data de 27.03.2020, persoană vătămată S.C. Taviany S.R.L.), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul MIOAŞCĂ COSTEL, ..., la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art 228 alin 1 Cod penal Cod penal cu aplicarea art. 38, alin.1 Cod penal (faptă din data de 28.04.2020, persoană vătămată S.C. Artima S.A. - Carrefour), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Constată că cele patru infracţiuni din data de 19.10.2020, din data de 03.01.2020, din data de 27.03.2020 şi din data de 28.04.2020 au fost săvârşite în stare de concurs real, de către inculpatul MIOAŞCĂ COSTEL. Constată că infracţiunea din data de 19.10.2020 a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de furt în formă continuată, prevăzută de art 228 alin 1 Cod penal Cod penal cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (cinci acte materiale de executare) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 586/2020 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 769/333/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. Constată că infracţiunile din data de 03.01.2020, din data de 27.03.2020 şi din data de 28.04.2020 au fost săvârşite în stare de concurs real cu infracţiunea de furt în formă continuată, prevăzută de art 228 alin 1 Cod penal Cod penal cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (cinci acte materiale de executare) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 586/2020 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 769/333/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 586/2020 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 769/333/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, cu termen de supraveghere de 2 ani, în raport cu infracţiunea săvârşită de inculpatul Mioaşcă Costel la data de 19.10.2020. În temeiul art. 38 alin 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 44 alin 2 Cod penal şi Decizia nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie contopeşte cele cinci pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 8 luni de închisoare la care va aplica sporul de o treime din celelalte patru pedepse, de 6 luni închisoare, de 5 luni închisoare, de 5 luni închisoare şi de 5 luni închisoare, şi anume sporul de 7 luni (6+5+5+5=21/3=7), inculpatul Mioaşcă Costel va executa pedeapsa finală rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni de închisoare, în regim de detenţie efectivă. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod pr.pen. rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa finală rezultantă aplicată inculpatului MIOAŞCĂ COSTEL, măsura re?inerii pe o durată de 24 de ore, respectiv de la data de 08.01.2020 până la data de 09.01.2020, ?i durata arestării preventive a acestuia de la data de 14.02.2020 la 29.02.2020, dispuse în dosarul nr. 769/333/2020 al Judecătoriei Vaslui. Menţine dispoziţiile din Sentinţa penală nr. 586/2020 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 769/333/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 care nu contravin prezentei şi le înlătură pe acelea contrare. Retrage formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 586/2020 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 769/333/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 şi dispune emiterea de noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Acţiunea civilă: În baza art. 19 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă S.C. Taviany S.R.L. situat în ... În temeiul art. 1357 Cod civil, obligă pe inculpatul Mioaşcă Costel să plătească părţii civile SC Aurocor SRL Vaslui suma de 50 lei cu titlu de daune materiale (contravaloarea bunurilor sustrase). Cheltuieli judiciare: Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Mioa?că Costel la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.12.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-19
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-22
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 19.10.2022 ora 1100 dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, informare apărătorului desemnat din oficiu, participarea procurorului. Se vor pune concluzii pe schimbarea încadrării juridice astfel: - Reţinerea stării de concurs real între cele două acte materiale de executare, din data de 27.03.2020 în dauna persoanei vătămate S.C. Taviany S.R.L. - punct de lucru .. şi actul de executare din data de 28.04.2020, în dauna persoanei vătămate S.C. Artima S.A. - Carrefour Market Vaslui şi fapta din data de 19.10.2020, în jurul orelor 18.30, persoană vătămată SC LIDL Discount SRL din ..; - Reţinerea stării de pluralitate intermediară între fapta din data de 19.10.2020, în jurul orelor 18.30, persoană vătămată SC LIDL Discount SRL din .. şi a infracţiunea de furt în formă continuată, prevăzută de art 228 alin 1 Cod penal Cod penal cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (cinci acte materiale de executare) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 586/2020 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 769/333/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 Fără cale de atac separată. 22.09.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-08-25
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.09.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-07-28
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-07-06
Ora estimată: 10:10
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.07.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

MIOASCA COSTEL - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
SC ARTIMA SA CARREFOUR VASLUI - Parte vătămată
SC TAVIANY IMPEX SRL - Parte civilă