DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUZAU, Nr. dosar: 14131/200/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14131/200/2021
Data înregistrării: 2021-11-01
Data ultimei modificări: 2022-02-14T14:27:48.83
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) în formă continuată / 11 acte materiale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-14
Ora estimată: 12:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta ?i dispozitivul sentin?ei nr. 87 din data de 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 14131/200/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei nr. 87 din data de 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 14131/200/2021, în sensul ca se va men?iona că inculpatul ?urcan Florin-Darius a fost re?inut, respectiv arestat preventiv, în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 920/01.11.2021 a Judecătoriei Buzău, de la data de 31.03.2021 până la data de 18.06.2021, ?i se va deduce această perioadă din durata măsurii internării într-un centru de deten?ie. Îndreptarea se dispune în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 14.02.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-02-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 124 alin. (3) ?i art. 125 Cod penal, cu referire la art. 129 alin. (1) Cod penal, înlocuie?te fa?ă de inculpatul ?URCAN FLORIN-DARIUS măsura educativă a internării într-un centru de educativ pe o perioadă de 2 ani, dispusă prin sentin?a penală nr. 920/01.11.2021 a Judecătoriei Buzău, pronun?ată în dosarul nr. 5203/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal, ?i evadare, prev. şi ped. de art. 285 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Scade din durata măsurii internării într-un centru de deten?ie perioada în care inculpatul a fost internat într-un centru educativ, respectiv de la data de 16.11.2021 la zi. În temeiul art. 127 Cod penal cu referire la art. 72 alin. (1) Cod penal ?i art. 404 alin. (4) lit. b) Cod proc. pen., deduce din durata măsurii internării într-un centru de deten?ie perioada în care inculpatul a fost re?inut, respectiv arestat preventiv în prezenta cauză, din data de 10.09.2021 la zi, precum ?i perioada re?inerii ?i arestării preventive în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 920/01.11.2021 a Judecătoriei Buzău, de la data de 31.03.2021 la 16.06.2021. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ?urcan Florin-Darius. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 920/01.11.2021 a Judecătoriei Buzău, pronun?ată în dosarul nr. 5203/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile S.C. ALY-COS STAR TRADI?IONAL S.R.L., S.C. D MARIO PATI MAX S.R.L., S.C. DELARIAL MAN S.R.L., S.C. DENIS COMPLEX MARKET S.R.L. ?i S.C. ZATZ CAFFE &ZWEETZ S.R.L. ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul ?urcan Florin-Darius, în solidar cu partea responsabilă civilmente ?urcan Ramona la plata către S.C. ALY-COS STAR TRADI?IONAL S.R.L. a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale, la plata către S.C. D MARIO PATI MAX S.R.L. a sumei de 400 lei, cu titlu de daune materiale, la plata către S.C. DELARIAL MAN S.R.L. a sumei de 400 lei, cu titlu de daune materiale, la plata către S.C. DENIS COMPLEX MARKET S.R.L. a sumei de 500, cu titlu de daune materiale, ?i la plata către S.C. ZATZ CAFFE &ZWEETZ S.R.L. a sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea sumei de 445 lei de la inculpat (jumătate din suma de 50 lei, jumătate din suma de 300 lei ?i suma de 270 lei, reprezentând prejudiciul cauzat persoanelor vătămate S.C. VLADIDAN FOOD S.R.L., S.C. MILET SAINT S.R.L. ?i S.C. TDI UNIVERSAL TEHNOLOGY S.R.L., care nu s-au constituit păr?i civile). În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a două ?urubelni?e ?i o cagulă, bunuri proprietatea acestuia, ce au fost ridicate ?i introduse în camera de corpuri delicte, din cadrul Poli?iei Mun. Buzău, conform dovezii seria H, nr. 0269638 din data de 27.10.2021. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (3) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul ?urcan Florin-Darius, în solidar cu partea responsabilă civilmente ?urcan Ramona, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 5200 lei, din care 5000 lei în cursul urmăririi penale ?i 200 lei în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat, persoanele vătămate, păr?ile civile ?i partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-03
Ora estimată: 09:30
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Anonimizat 1 - Inculpat
ŢURCAN RAMONA - Reprezentant legal
SC ALY-COS STAR TRADIŢIONAL SRL - Parte civilă
SC D MARIO PATI MAX SRL - Parte civilă
SC DELARIAL MAN SRL - Parte civilă
SC DENIS COMPLEX MARKET SRL - Parte civilă
SC ZATZ CAFFE&ZWEETZ SRL - Parte civilă
SC VLADIDAN FOOD SRL - Parte vătămată
P.F.A. MOCANU CECILIA - Parte vătămată
I.F. CHIŢAN CONSTANŢA - Parte vătămată
SC MAGNUM CONCEPT SRL - Parte vătămată
SC MILET SAINT SRL - Parte vătămată
SC TDI UNIVERSAL TEHNOLOGY SRL - Parte vătămată