DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTURDA, Nr. dosar: 7349/328/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7349/328/2021
Data înregistrării: 2021-11-12
Data ultimei modificări: 2022-04-06T11:00:42.07
Secție: Judecatoria Turda
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-03-09
Ora estimată: 8:00
Complet: Complet P1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art 278 Cod de procedură penală, art 279 Cod de procedură penală înlătură omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr 60/28.02.2022 a Judecătoriei Turda, menţionându-se corect in primele două aliniate ale dispozitivului „cu aplicarea art 396 aliniat 10 Cod de procedură penală” astfel: „In baza art 228 aliniat 1 Cod penal, art.229 aliniat litera d Cod penal, cu aplicarea art. 41 aliniat 1 Cod penal, art.43 aliniat 5 Cod penal, cu aplicarea art 396 aliniat 10 Cod de procedură penală furt calificat condamna pe inculpatul D A - la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art 228 aliniat 1 Cod penal, art.229 aliniat litera d Cod penal, cu aplicarea art. 41 aliniat 1 Cod penal, art.43 aliniat 5 Cod penal, cu aplicarea art 396 aliniat 10 Cod de procedură penală furt calificat condamna pe inculpatul D A – la o pedeapsa de 3 ani inchisoare.” În baza art 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentinţei penale nr 60/28.02.2022 a Judecătoriei Turda, menţionându-se corect in aliniatul 5 al dispozitivului „28.10.2021” în loc de „28.10.2022” cum s-a menţionat din eroare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-02-28
Ora estimată: 8:00
Complet: Complet P1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: In baza art 228 aliniat 1 Cod penal, art.229 aliniat litera d Cod penal, cu aplicarea art. 41 aliniat 1 Cod penal, art.43 aliniat 5 Cod penal, furt calificat condamna pe inculpatul DA– la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art 228 aliniat 1 Cod penal, art.229 aliniat litera d Cod penal, cu aplicarea art. 41 aliniat 1 Cod penal, art.43 aliniat 5 Cod penal, furt calificat condamna pe inculpatul DA – la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art 38 aliniat 1 Cod penal, art 39 aliniat 1 litera b Cod penal, contopeste pedepsele, o aplica pe cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga o treime din cealalta pedeapsa, anume 1 an inchisoare, aplicand pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art 399 aliniat 1 Cod de procedura penala, art 223 aliniat 2 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului începând de azi, 28.02.2022. Potrivit art 72 Cod penal deduce durata retinerii de 24 de ore din data de 28.10.2021 ora 08,50 si a masurii arestarii preventive din data de 28.10.2022 la zi. Constata ca persoana vatamata SC NGC SRL nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind recuperat integral. In baza art 25 Cod de procedura penala, art 1349 Cod civil, art 397 Cod de procedura penala, obliga pe inculpat la 477,55 lei despaguburi materiale catre partea civila SC AI SRL si respinge ca neintemeiate celelalte pretentii civile formulate de catre partea civila. Onorariul de 868 lei av av BPS se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la 660 lei cheltuieli judiciare catre stat (din care 210 lei de la urmarire penala) Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2022
Document: Hotarare

Data: 2022-02-02
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te terme pentru pronun?are pentru data de 28.02.2022, prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei instantei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

DONDOŢI ALEXANDRU - Inculpat
SC AWE INFRA SRL - Parte civilă
SC NEXTGEN COMUCATION SRL - Parte vătămată
SC AWE INFRA SRL PRIN ALEXANDRU IONIŢĂ - Parte civilă