JudecatoriaBUZAU, Nr. dosar: 14614/200/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 14614/200/2021
Data înregistrării: 2021-11-12
Data ultimei modificări: 2022-07-27T13:35:12.42
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) tentativă
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-11-12
Data ultimei modificări: 2022-07-27T13:35:12.42
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) tentativă
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-07-27
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 CPP condamnă pe inculpatul M.M., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. – 229 alin. 1 lit. e) CP în dauna persoanei vătămate SC Adidas România SRL, faptă din data de 01.04.2021. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 12 din 04.01.2021 a Judecătoriei Brăila, inculpatul a fost liberat din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1201 din 17.12.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin Decizia Penală nr. 201 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, cu un rest neexecutat de 253 de zile. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni ?i 24 de zile de închisoare (în urma contopirii) şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, ce se execută conform art. 68 CP şi pedeapsa accesorie prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. 3 CP. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an 3 luni şi 63 de zile (în urma contopirii). Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentinţa Penală nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022 şi Sentinţa Penală nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, după cum urmează: - 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, ce se execută conform art. 68 CP şi pedeapsa accesorie prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. 3 CP, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti; - 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022 - 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022; - Restul rămas neexecutat de 253 de zile din liberare condiţionată dispusă prin Sentinţa Penală nr. 12 din 04.01.2021 a Judecătoriei Brăila din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1201 din 17.12.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin Decizia Penală nr. 201 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti; În baza art. 38 alin. 1 CP constată că infracţiunea dedusă judecăţii pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 luni este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an, pedeapsa de 9 luni şi pedeapsa de 6 luni, şi toate pedepsele sunt comise în termenul de liberare condiţionată dispusă prin Sentinţa Penală nr. 12 din 04.01.2021 a Judecătoriei Brăila din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1201 din 17.12.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin Decizia Penală nr. 201 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, cu un rest neexecutat de 253 de zile. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) şi alin. 4 CP cu aplicarea art. 38 CP şi art. 39 alin. 1 lit. b) CP contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, stabileşte pedeapsa de bază cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, respectiv 7 luni închisoare (1/3 din 21 luni), iar pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni se majorează cu 1 din restul rămas de executat din măsura educativă privativă de libertate, respectiv 1 din 253 zile (adică 63 de zile), în final inculpatul având de executat 1 an 7 luni şi 63 de zile. Pedeapsa de 1 an 7 luni şi 63 de zile se executa în regimul prevăzut de art. 60 CP. În baza art. 40 alin. 3 CP şi 72 CP deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerilor din 17.06.2021, 22.06.2021 şi 22.09.2021 şi durata arestului preventiv din data de 23.09.2021 până la data de 14.02.2022, precum şi durata executată efectiv în baza Sentinţei Penale nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti şi în baza Sentinţei Penale nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022, din 14.02.2022-la zi. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 CP, pe lângă pedeapsa rezultantă finală de 1 an 7 luni şi 63 de zile inculpatul va executa şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, ce se execută conform art. 68 CP şi pedeapsa accesorie prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. 3 CP. În baza art. art. 112 alin. l lit. b) CP confiscă de la inculpatul Matei Marian cuiul metalic ce se află la camera de corpuri delicte a Politiei Municipiului Buzău, în baza dovezii seria H nr. 0269559 din data de 05.04.2021. În baza art. art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul Matei Marian cele două bunuri vestimentare, ?i cele două sisteme de siguranţă antifurt aferente celor două bunuri, ce se află la camera de corpuri delicte a Politiei Municipiului Buzău, în baza dovezii seria H nr.0269559 din data de 05.04.2021. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei Penale nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, şi în baza Sentinţei Penale nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022, şi emite noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 275 alin. 6 CPP încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.07.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 CPP condamnă pe inculpatul M.M., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. – 229 alin. 1 lit. e) CP în dauna persoanei vătămate SC Adidas România SRL, faptă din data de 01.04.2021. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 12 din 04.01.2021 a Judecătoriei Brăila, inculpatul a fost liberat din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1201 din 17.12.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin Decizia Penală nr. 201 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, cu un rest neexecutat de 253 de zile. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni ?i 24 de zile de închisoare (în urma contopirii) şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, ce se execută conform art. 68 CP şi pedeapsa accesorie prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. 3 CP. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an 3 luni şi 63 de zile (în urma contopirii). Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentinţa Penală nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022 şi Sentinţa Penală nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, după cum urmează: - 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, ce se execută conform art. 68 CP şi pedeapsa accesorie prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. 3 CP, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti; - 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022 - 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022; - Restul rămas neexecutat de 253 de zile din liberare condiţionată dispusă prin Sentinţa Penală nr. 12 din 04.01.2021 a Judecătoriei Brăila din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1201 din 17.12.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin Decizia Penală nr. 201 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti; În baza art. 38 alin. 1 CP constată că infracţiunea dedusă judecăţii pentru care s-a aplicat pedeapsa de 6 luni este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an, pedeapsa de 9 luni şi pedeapsa de 6 luni, şi toate pedepsele sunt comise în termenul de liberare condiţionată dispusă prin Sentinţa Penală nr. 12 din 04.01.2021 a Judecătoriei Brăila din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1201 din 17.12.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin Decizia Penală nr. 201 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, cu un rest neexecutat de 253 de zile. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) şi alin. 4 CP cu aplicarea art. 38 CP şi art. 39 alin. 1 lit. b) CP contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, stabileşte pedeapsa de bază cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, respectiv 7 luni închisoare (1/3 din 21 luni), iar pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni se majorează cu 1 din restul rămas de executat din măsura educativă privativă de libertate, respectiv 1 din 253 zile (adică 63 de zile), în final inculpatul având de executat 1 an 7 luni şi 63 de zile. Pedeapsa de 1 an 7 luni şi 63 de zile se executa în regimul prevăzut de art. 60 CP. În baza art. 40 alin. 3 CP şi 72 CP deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerilor din 17.06.2021, 22.06.2021 şi 22.09.2021 şi durata arestului preventiv din data de 23.09.2021 până la data de 14.02.2022, precum şi durata executată efectiv în baza Sentinţei Penale nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti şi în baza Sentinţei Penale nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022, din 14.02.2022-la zi. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 CP, pe lângă pedeapsa rezultantă finală de 1 an 7 luni şi 63 de zile inculpatul va executa şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, ce se execută conform art. 68 CP şi pedeapsa accesorie prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută conform art. 65 alin. 3 CP. În baza art. art. 112 alin. l lit. b) CP confiscă de la inculpatul Matei Marian cuiul metalic ce se află la camera de corpuri delicte a Politiei Municipiului Buzău, în baza dovezii seria H nr. 0269559 din data de 05.04.2021. În baza art. art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul Matei Marian cele două bunuri vestimentare, ?i cele două sisteme de siguranţă antifurt aferente celor două bunuri, ce se află la camera de corpuri delicte a Politiei Municipiului Buzău, în baza dovezii seria H nr.0269559 din data de 05.04.2021. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei Penale nr. 942 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 10323/200/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 185 din 14.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, şi în baza Sentinţei Penale nr. 98 din 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul 13352/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022, şi emite noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 275 alin. 6 CPP încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.07.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2022-06-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 27.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 27.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-06-07
Ora estimată: 12:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 29.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.06.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 29.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.06.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-05-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înstanţa, având în vedere lipsa martorei la acest termen de judecată şi pentru a se cita aceasta cu mandat de aducere şi inculpatul arestat, amână cauza la data de 07.06.2022, ora 12,00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înstanţa, având în vedere lipsa martorei la acest termen de judecată şi pentru a se cita aceasta cu mandat de aducere şi inculpatul arestat, amână cauza la data de 07.06.2022, ora 12,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, în vederea administrării probatoriului şi pentru a se cita martora din acte, amână cauza la data de 10.05.2022, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp3PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, în vederea administrării probatoriului şi pentru a se cita martora din acte, amână cauza la data de 10.05.2022, ora 09,00.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
MATEI MARIAN - Inculpat
SC ADIDAS ROMANIA SRL - Parte vătămată
SC FIESTA A&M DESIGN SRL - Parte vătămată
SC TONI GLOBAL SRL - Parte vătămată
SC PETIT ATELIER SRL - Parte vătămată
SC ADIDAS ROMANIA SRL - Parte vătămată
SC FIESTA A&M DESIGN SRL - Parte vătămată
SC TONI GLOBAL SRL - Parte vătămată
SC PETIT ATELIER SRL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 10/24/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România