CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 7699/99/2019
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7699/99/2019
Data înregistrării: 2021-11-15
Data ultimei modificări: 2022-05-16T10:34:39.907
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2021-11-15
Data ultimei modificări: 2022-05-16T10:34:39.907
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2022-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de DIICOT - Serviciul Teritorial Ia?i si inculpatii Cămăsoiu Dumitru, Dobre Iulian-Cristian si Urugiuc-Apáti Liviu-Paul împotriva sentintei penale nr. 404 din 05.10.2021, pronuntată de Tribunalul Iasi în dosarul nr. 7699/99/2019, sentintă pe care o desfiintează în parte, în latură penală, sub aspectul cuantumului pedepselor principale ale închisorii la care au fost condamnati inculpatii, a pedepselor principale rezultante, a înlăturării dispozitiilor art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 Cod penal fată de inculpatul Urugiuc-Apáti Liviu-Paul, precum si în sensul dispunerii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante în privinta inculpatilor Dobre Iulian-Cristian si Urugiuc-Apáti Liviu-Paul. Rejudecând cauza, în limitele desfiintării: A. Descontopeste pedeapsa principală rezultantă a închisorii, de 17 (saptesprezece) ani, 6(sase) luni si 20 de zile închisoare, stabilită pentru inculpatul CĂMĂSOIU DUMITRU (...), în prezent aflat în Penitenciarul Iasi), în pedepsele componente de 13(treisprezece) ani si 8(opt) luni închisoare (mentionată la pct.6.1. din sentinta apelată, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii) si 3(trei) ani, 10(zece) luni si 20 de zile închisoare (stabilită pentru concursul de infractiuni dedus judecătii.) Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani, 10 (zece) luni si 20 de zile închisoare în pedepsele componente principale de: 1 an si 8 luni închisoare si 3 ani si 4 luni închisoare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 6(sase) luni si 20 de zile închisoare, pedepsele complementare si accesorii. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat” (modalitatea constituirii), prevăzută de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.15 din O.U.G. nr.78/2016, precum si cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu referire la art.79 alin.1,2 si 3 Cod penal (fapte comise în perioada octombrie 2017-ianuarie 2018), de la pedeapsa de 1 (un) an si 8 luni închisoare, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „înselăciune cu consecinte deosebit de grave” prevăzută de art.244 alin.1 si 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.15 din OUG nr.78/2016, precum si art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu referire la art.79 alin.1,2 si 3 Cod penal (fapte comise în perioada octombrie 2017-ianuarie 2018), de la pedeapsa de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni închisoare, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Mentine dispozitiile cuprinse la punctele I 2,3,4,5,6 din dispozitivul sentintei apelate. În baza art.43 alin.2 teza I Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit. „b” din Noul Cod penal cu referire la decizia nr.22/HP/2020 a ÎCCJ, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatului Cămăsoiu Dumitru pentru cele două infractiuni deduse judecătii, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, de 4 (patru) luni închisoare, stabilind astfel pentru inculpatul Cămăsoiu Dumitru pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare. (stabilită pentru categoria C de infractiuni). În baza art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la Decizia nr.22/HP/2020 a ÎCCJ, adaugă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare (stabilită pentru concursul de infractiuni dedus judecătii) la pedeapsa rezultantă de 13(treisprezece) ani si 8(opt) luni închisoare (mentionată la pct.6.1. si stabilită pentru concursul de infractiuni ce formează primul termen al recidivei postcondamnatorii = A si B), si dispune ca inculpatul Cămăsoiu Dumitru să execute pedeapsa rezultantă totală de 16 (saisprezece) ani închisoare. Mentine pedepsele complementare si accesorii stabilite pe lângă fiecare pedeapsă principală si pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii. B. Descontopeste pedeapsa principală rezultantă a închisorii, de 4 (patru) ani închisoare, stabilită pentru inculpatul DOBRE IULIAN-CRISTIAN, (...), în pedepsele componente, de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare si 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 6 (sase) luni închisoare. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat”, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 15 din OUG nr.78/2016, precum si cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală cu referire la art. 79 alin.1 si 3 Cod penal de la (un) an si 6(sase) luni închisoare la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „înselăciune cu consecinte deosebit de grave în formă continuată”, prevăzută de art.244 alin.1 si 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (17 acte materiale), art.15 din OUG nr.78/2016, precum si art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu referire la art.79 alin.1,2 si 3 Cod penal (fapte comise în perioada octombrie 2017-ianuarie 2018) de la pedeapsa de 3(trei) ani si 6(sase) luni închisoare la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente anterior mentionate si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 (sase) luni, reprezentând 1/3 din durata celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani si 10(zece) luni închisoare. Mentine pedepsele complementare si accesorii stabilite pe lângă fiecare pedeapsă principală si pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Dobre Iulian-Cristian, pe o durată de 3(trei) ani ?i 6 (sase) luni, stabilită potrivit art.92 alin.1 Cod penal, care constituie termen de supraveghere pentru acesta. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligatie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 100 de zile, fie la Primăria comunei Ciurea, jud. Iasi, fie la Directia de Asistentă Comunitară din cadrul Consiliului Local Iasi, institutie ce va fi stabilită de către consilierul de probatiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispozitiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune dacă va mai comite infractiuni, nu va executa obligatiile civile impuse si nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei principale stabilite si a dispunerii, în consecintă, a executării efective a pedepsei. C. Înlătură dispozitiile art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 43 alin. 5 Cod penal, aplicate în raport de infractiunile deduse judecătii în privinta inculpatului URUGIUC-APÁTI LIVIU-PAUL. Descontopeste pedeapsa principală rezultantă a închisorii, de 3 (trei) ani si 7 (sapte) luni închisoare, stabilită pentru inculpatul URUGIUC-APÁTI LIVIU-PAUL, (...) în pedepsele componente de 2 ani si 3 luni închisoare, 1 an închisoare si 2 ani si 6 luni închisoare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 3 ani si 3 luni. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat”, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală de la 2 ani si 3 luni închisoare la pedeapsa de 9 (două) luni închisoare. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „conducerea fără permis”, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare. Reduce principală stabilită de prima instantă pentru infractiunea de „tentativă la înselăciune”, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la pedeapsa de 1 (un) an închisoare la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente anterior mentionate si dispune ca inculpatul Urugiuc-Apáti Liviu-Paul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 (sase) luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani închisoare. Mentine pedepsele complementare si accesorii stabilite pe lângă fiecare pedeapsă principală si pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Urugiuc-Apáti Liviu-Paul, pe o durată de 3 (trei) ani, stabilită potrivit art.92 alin.1 Cod penal, care constituie termen de supraveghere pentru acesta. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligatie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 90 de zile, fie la Primăria municipiului Botosani, fie la Directia Judeteană de Drumuri si Poduri Botosani, institutie ce va fi stabilită de către consilierul de probatiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispozitiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune dacă va mai comite infractiuni, nu va executa obligatiile civile impuse si nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei principale stabilite ?i a dispunerii, în consecintă, a executării efective a pedepsei. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si înlătură dispozitiile contrare. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul BLAGA IONEL-CIPRIAN, (...), împotriva sentintei penale nr. 404 din 05.10.2021, pronuntată de Tribunalul Iasi în dosarul nr. 7699/99/2019. III. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de inculpatul CIOCÂRLAN IONEL,(...) împotriva încheierii de sedintă din data de 16.02.2021, pronuntată în dosarul nr. 7699/99/2019. În temeiul art. 422 ?i 424 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce în continuare măsura arestării preventive a inculpatului Cămăsoiu Dumitru de la 05.10.2021 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cămăsoiu Dumitru, conform delegatiei nr. 18063 din 17.11.2021, emisă de Baroul Iasi pentru doamna avocat Rată Ana-Maria, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei către Baroul Iasi si va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 300 lei, reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Urugiuc Apati Liviu Paul, până la prezentarea apărătorului ales, conform delegatiei nr. 18062 din 17.11.2021, emisă de Baroul Iasi pentru doamna avocat Gherghe Ioana Laura, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei către Baroul Iasi si va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciocîrlan Ionel, conform delegatiei nr. 18061 din 17.11.2021, emisă de Baroul Iasi pentru doamna avocat Moisă Andreea-Raluca, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei către Baroul Iasi si va rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solutionarea apelurilor formulate de procuror si de inculpatii Cămăsoiu Dumitru, Urugiuc Apati Liviu Paul si Dobre Iulian-Cristian, rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din inculpatii Ciocîrlan Ionel si Blaga Ionel Ciprian la plata sumelor de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solutionarea apelurilor formulate de acestia. Definitivă. Pronuntată azi, 03.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de DIICOT - Serviciul Teritorial Ia?i si inculpatii Cămăsoiu Dumitru, Dobre Iulian-Cristian si Urugiuc-Apáti Liviu-Paul împotriva sentintei penale nr. 404 din 05.10.2021, pronuntată de Tribunalul Iasi în dosarul nr. 7699/99/2019, sentintă pe care o desfiintează în parte, în latură penală, sub aspectul cuantumului pedepselor principale ale închisorii la care au fost condamnati inculpatii, a pedepselor principale rezultante, a înlăturării dispozitiilor art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 Cod penal fată de inculpatul Urugiuc-Apáti Liviu-Paul, precum si în sensul dispunerii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante în privinta inculpatilor Dobre Iulian-Cristian si Urugiuc-Apáti Liviu-Paul. Rejudecând cauza, în limitele desfiintării: A. Descontopeste pedeapsa principală rezultantă a închisorii, de 17 (saptesprezece) ani, 6(sase) luni si 20 de zile închisoare, stabilită pentru inculpatul CĂMĂSOIU DUMITRU (...), în prezent aflat în Penitenciarul Iasi), în pedepsele componente de 13(treisprezece) ani si 8(opt) luni închisoare (mentionată la pct.6.1. din sentinta apelată, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii) si 3(trei) ani, 10(zece) luni si 20 de zile închisoare (stabilită pentru concursul de infractiuni dedus judecătii.) Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani, 10 (zece) luni si 20 de zile închisoare în pedepsele componente principale de: 1 an si 8 luni închisoare si 3 ani si 4 luni închisoare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 6(sase) luni si 20 de zile închisoare, pedepsele complementare si accesorii. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat” (modalitatea constituirii), prevăzută de art.367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.15 din O.U.G. nr.78/2016, precum si cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu referire la art.79 alin.1,2 si 3 Cod penal (fapte comise în perioada octombrie 2017-ianuarie 2018), de la pedeapsa de 1 (un) an si 8 luni închisoare, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „înselăciune cu consecinte deosebit de grave” prevăzută de art.244 alin.1 si 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.15 din OUG nr.78/2016, precum si art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu referire la art.79 alin.1,2 si 3 Cod penal (fapte comise în perioada octombrie 2017-ianuarie 2018), de la pedeapsa de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni închisoare, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Mentine dispozitiile cuprinse la punctele I 2,3,4,5,6 din dispozitivul sentintei apelate. În baza art.43 alin.2 teza I Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit. „b” din Noul Cod penal cu referire la decizia nr.22/HP/2020 a ÎCCJ, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatului Cămăsoiu Dumitru pentru cele două infractiuni deduse judecătii, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, de 4 (patru) luni închisoare, stabilind astfel pentru inculpatul Cămăsoiu Dumitru pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare. (stabilită pentru categoria C de infractiuni). În baza art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la Decizia nr.22/HP/2020 a ÎCCJ, adaugă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare (stabilită pentru concursul de infractiuni dedus judecătii) la pedeapsa rezultantă de 13(treisprezece) ani si 8(opt) luni închisoare (mentionată la pct.6.1. si stabilită pentru concursul de infractiuni ce formează primul termen al recidivei postcondamnatorii = A si B), si dispune ca inculpatul Cămăsoiu Dumitru să execute pedeapsa rezultantă totală de 16 (saisprezece) ani închisoare. Mentine pedepsele complementare si accesorii stabilite pe lângă fiecare pedeapsă principală si pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii. B. Descontopeste pedeapsa principală rezultantă a închisorii, de 4 (patru) ani închisoare, stabilită pentru inculpatul DOBRE IULIAN-CRISTIAN, (...), în pedepsele componente, de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare si 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 6 (sase) luni închisoare. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat”, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 15 din OUG nr.78/2016, precum si cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală cu referire la art. 79 alin.1 si 3 Cod penal de la (un) an si 6(sase) luni închisoare la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „înselăciune cu consecinte deosebit de grave în formă continuată”, prevăzută de art.244 alin.1 si 2 Cod penal raportat la art.256 ind.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (17 acte materiale), art.15 din OUG nr.78/2016, precum si art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu referire la art.79 alin.1,2 si 3 Cod penal (fapte comise în perioada octombrie 2017-ianuarie 2018) de la pedeapsa de 3(trei) ani si 6(sase) luni închisoare la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente anterior mentionate si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 (sase) luni, reprezentând 1/3 din durata celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani si 10(zece) luni închisoare. Mentine pedepsele complementare si accesorii stabilite pe lângă fiecare pedeapsă principală si pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Dobre Iulian-Cristian, pe o durată de 3(trei) ani ?i 6 (sase) luni, stabilită potrivit art.92 alin.1 Cod penal, care constituie termen de supraveghere pentru acesta. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligatie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 100 de zile, fie la Primăria comunei Ciurea, jud. Iasi, fie la Directia de Asistentă Comunitară din cadrul Consiliului Local Iasi, institutie ce va fi stabilită de către consilierul de probatiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispozitiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune dacă va mai comite infractiuni, nu va executa obligatiile civile impuse si nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei principale stabilite si a dispunerii, în consecintă, a executării efective a pedepsei. C. Înlătură dispozitiile art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 43 alin. 5 Cod penal, aplicate în raport de infractiunile deduse judecătii în privinta inculpatului URUGIUC-APÁTI LIVIU-PAUL. Descontopeste pedeapsa principală rezultantă a închisorii, de 3 (trei) ani si 7 (sapte) luni închisoare, stabilită pentru inculpatul URUGIUC-APÁTI LIVIU-PAUL, (...) în pedepsele componente de 2 ani si 3 luni închisoare, 1 an închisoare si 2 ani si 6 luni închisoare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 3 ani si 3 luni. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „constituire a unui grup infractional organizat”, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală de la 2 ani si 3 luni închisoare la pedeapsa de 9 (două) luni închisoare. Reduce pedeapsa principală stabilită de instanta de fond pentru infractiunea de „conducerea fără permis”, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare. Reduce principală stabilită de prima instantă pentru infractiunea de „tentativă la înselăciune”, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la pedeapsa de 1 (un) an închisoare la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente anterior mentionate si dispune ca inculpatul Urugiuc-Apáti Liviu-Paul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 (sase) luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani închisoare. Mentine pedepsele complementare si accesorii stabilite pe lângă fiecare pedeapsă principală si pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Urugiuc-Apáti Liviu-Paul, pe o durată de 3 (trei) ani, stabilită potrivit art.92 alin.1 Cod penal, care constituie termen de supraveghere pentru acesta. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligatie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 90 de zile, fie la Primăria municipiului Botosani, fie la Directia Judeteană de Drumuri si Poduri Botosani, institutie ce va fi stabilită de către consilierul de probatiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispozitiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune dacă va mai comite infractiuni, nu va executa obligatiile civile impuse si nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei principale stabilite ?i a dispunerii, în consecintă, a executării efective a pedepsei. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si înlătură dispozitiile contrare. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul BLAGA IONEL-CIPRIAN, (...), împotriva sentintei penale nr. 404 din 05.10.2021, pronuntată de Tribunalul Iasi în dosarul nr. 7699/99/2019. III. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de inculpatul CIOCÂRLAN IONEL,(...) împotriva încheierii de sedintă din data de 16.02.2021, pronuntată în dosarul nr. 7699/99/2019. În temeiul art. 422 ?i 424 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce în continuare măsura arestării preventive a inculpatului Cămăsoiu Dumitru de la 05.10.2021 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cămăsoiu Dumitru, conform delegatiei nr. 18063 din 17.11.2021, emisă de Baroul Iasi pentru doamna avocat Rată Ana-Maria, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei către Baroul Iasi si va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 300 lei, reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Urugiuc Apati Liviu Paul, până la prezentarea apărătorului ales, conform delegatiei nr. 18062 din 17.11.2021, emisă de Baroul Iasi pentru doamna avocat Gherghe Ioana Laura, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei către Baroul Iasi si va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciocîrlan Ionel, conform delegatiei nr. 18061 din 17.11.2021, emisă de Baroul Iasi pentru doamna avocat Moisă Andreea-Raluca, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei către Baroul Iasi si va rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solutionarea apelurilor formulate de procuror si de inculpatii Cămăsoiu Dumitru, Urugiuc Apati Liviu Paul si Dobre Iulian-Cristian, rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din inculpatii Ciocîrlan Ionel si Blaga Ionel Ciprian la plata sumelor de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solutionarea apelurilor formulate de acestia. Definitivă. Pronuntată azi, 03.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Document: Hotarare
Data: 2022-02-07
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.03.2022, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.03.2022, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2022 ora 09:00, pentru ca inculpatul - apelant Urugiuc Apati Liviu Paul să-şi poată angaja un apărător.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2022 ora 09:00, pentru ca inculpatul - apelant Urugiuc Apati Liviu Paul să-şi poată angaja un apărător.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
SC OGORUL RETAIL SRL - Parte civilă Intimată
CĂMĂŞOIU DUMITRU - Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului
SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Parte civilă Intimată
SC REGENT INDUSTRIES SRL - Parte civilă Intimată
CIOCÎRLAN IONEL - Inculpat Apelant
SC AGROCAR SRL - Parte civilă Intimată
DOBRE IULIAN CRISTIAN - Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului
SC SEFTY TEX SRL - Parte civilă Intimată
URUGIUC APATI LIVIU PAUL - Inculpat Apelant
SC SCARAMOUCHE SRL - Parte civilă Intimată
SC ARABESQUE SRL - Parte civilă Intimată
BLAGA IONEL CIPRIAN - Inculpat Apelant
SC RADMAN CORPORATION SRL - Parte civilă Intimată
SC ALD AUTOMOTIVE SRL - Parte civilă Intimată
SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA - Parte civilă Intimată
SC SALIHAR WELNESS&SPA SRL - Parte civilă Intimată
SC SNOW WHITE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LIDER LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL - Parte civilă Intimată
SC SAATEN UNION SRL - Parte civilă Intimată
SC CRIBER NET SRL - Parte civilă Intimată
SC PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA - Parte civilă Intimată
SC CASA DE VINURI BECIU SRL - Parte civilă Intimată
SC GRUPENE HOUSE SRL - Parte civilă Intimată
LANDISA PLANT SRL PRIN „HOZZU, IONITA, GERA, DOBOS SI ASOCIATII”-SPARL, - Parte civilă Intimată
CĂMĂŞOIU DUMITRU - Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului
SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Parte civilă Intimată
SC REGENT INDUSTRIES SRL - Parte civilă Intimată
CIOCÎRLAN IONEL - Inculpat Apelant
SC AGROCAR SRL - Parte civilă Intimată
DOBRE IULIAN CRISTIAN - Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului
SC SEFTY TEX SRL - Parte civilă Intimată
URUGIUC APATI LIVIU PAUL - Inculpat Apelant
SC SCARAMOUCHE SRL - Parte civilă Intimată
SC ARABESQUE SRL - Parte civilă Intimată
BLAGA IONEL CIPRIAN - Inculpat Apelant
SC RADMAN CORPORATION SRL - Parte civilă Intimată
SC ALD AUTOMOTIVE SRL - Parte civilă Intimată
SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA - Parte civilă Intimată
SC SALIHAR WELNESS&SPA SRL - Parte civilă Intimată
SC SNOW WHITE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LIDER LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL - Parte civilă Intimată
SC SAATEN UNION SRL - Parte civilă Intimată
SC CRIBER NET SRL - Parte civilă Intimată
SC PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA - Parte civilă Intimată
SC CASA DE VINURI BECIU SRL - Parte civilă Intimată
SC GRUPENE HOUSE SRL - Parte civilă Intimată
LANDISA PLANT SRL PRIN „HOZZU, IONITA, GERA, DOBOS SI ASOCIATII”-SPARL, - Parte civilă Intimată
Ultima actualizare: 10/24/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România