DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 30138/212/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 30138/212/2021
Data înregistrării: 2021-11-17
Data ultimei modificări: 2022-10-10T09:52:54.987
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: contestaţie la executare 588/BSL/2014
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-09-05
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 40 alin. (1) C. proc. civ., anulează contesta?iile la executare formulate de contestatoarea Primăria Ora?ului Năvodari în contradictoriu cu intimatele Siro Proconsult S.A. şi ANAF-DGRFP Gala?i - AJFP Constanţa – Constanţa – Serviciul Trezorerie – Constanţa în dosarul nr. 30138/212/2021 şi dosarul conexat nr. 30552/212/2021. Respinge contesta?iile la executare formulate de contestatorul Primarul Ora?ului Năvodari în contradictoriu cu intimatele Siro Proconsult S.A. şi ANAF-DGRFP Gala?i - AJFP Constanţa – Constanţa – Serviciul Trezorerie – Constanţa în dosarul nr. 30138/212/2021 şi dosarul conexat nr. 30552/212/2021, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a contestatorului Oraşul Năvodari invocate de intimata Siro Proconsult S.A., ca neîntemeiate. Respinge contesta?iile la executare formulate de contestatorul Oraşul Năvodari în contradictoriu cu intimatele Siro Proconsult S.A. şi ANAF-DGRFP Gala?i - AJFP Constanţa – Constanţa – Serviciul Trezorerie – Constanţa în dosarul nr. 30138/212/2021 şi dosarul conexat nr. 30552/212/2021, ca neîntemeiate. Respinge cererile intimatei Siro Proconsult S.A. de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată în dosarul nr. 30138/212/2021 şi dosarul conexat nr. 30552/212/2021, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 05.09.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-08-30
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 05.09.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 30.08.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-08-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 30.08.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 16.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-08-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16.08.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 02.08.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-07-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.08.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 19.07.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-07-05
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.07.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-05-24
Ora estimată: 10:30
Complet: C39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica dosarul de executare
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-01
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei Primăria Ora?ului Năvodari invocată din oficiu. Stabileşte că va conferi efecte admiterii excepţiei procesuale prin hotărârea ce va fi pronunţată în prezenta cauză. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Primarul Ora?ului Năvodari invocată de intimata Siro Proconsult S.A.. Stabileşte că va conferi efecte admiterii excepţiei procesuale prin hotărârea ce va fi pronunţată în prezenta cauză. În temeiul art. 248 alin. (4) C. proc. civ., une?te cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, cu referire la contesta?iile la executare formulate de contestatorul Ora?ul Năvodari în contradictoriu cu intimatele Siro Proconsult S.A. şi ANAF-DGRFP Gala?i - AJFP Constanţa – Constanţa – Serviciul Trezorerie – Constanţa în dosarul nr. 30138/212/2021 şi dosarul conexat nr. 30552/212/2021. În temeiul art. 22 alin. (4) C. proc. civ., califică ca apărare de fond excepţia autorităţii de lucru judecat (efectul pozitiv) invocată de intimata Siro Proconsult S.A.. Cu cale de atac odată cu fondul. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Ora?ul Năvodari în contradictoriu cu intimatele Siro Proconsult S.A. şi ANAF-DGRFP Gala?i - AJFP Constanţa – Constanţa – Serviciul Trezorerie – Constanţa în dosarul nr. 30138/212/2021 şi dosarul conexat nr. 30552/212/2021, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Stabileşte termen pentru continuarea judecă?ii la data de 24.05.2022, ora 10:30, pentru când se citează părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 01.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-18
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 01.04.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 18.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-04
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 18.03.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 04.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-18
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 18.02.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-02-08
Ora estimată: 9:30
Complet: C39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra cererii de suspendare a executării silite la 18.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

PRIMARIA ORASULUI NAVODARI - Contestator
ORASUL NAVODARI PRIN PRIMAR - Contestator
PRIMARUL ORASULUI NAVODARI - Contestator
SIRO PROCONSULT SA - Intimat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA - SERVICIUL TREZORERIE CONSTANTA - Intimat