DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBABADAG, Nr. dosar: 1724/179/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1724/179/2021
Data înregistrării: 2021-11-24
Data ultimei modificări: 2022-07-07T12:05:38.45
Secție: Sectie mixta
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C1a
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: A. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal, condamnă inculpatul Ţ.B. la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată cu ?ase acte materiale. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 2 ani care va începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art. 65 alin. (3) Cod penal, care se va executa numai în caz de executare a pedepselor principale în regim de deten?ie. în baza art. 91 C. pen., instan?a va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 2 luni ani închisoare ?i va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a ?i lit. b) Cod penal impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire ?colară sau calificare profesională ?i să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Gârliciu sau în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Constan?a, pe o perioadă de 100 zile. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. B. În baza art. 120 Cod penal rap. la art. 114 alin. 1 Cod penal dispune luarea fa?ă de inculpatul M.S.M. a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, cu trei acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune Constan?a la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. C. În baza art. 124 Cod penal rap. la art. 114 alin. 2 Cod penal va dispune luarea fa?ă de inculpatul I.M. a internării într un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, cu zece acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.124 alin.3 Cod penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-06-23
Ora estimată: 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-05-12
Ora estimată: 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat în vederea împăcării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-14
Ora estimată: 9:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa inculpatului D.C.C.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru procedură nelegal îndeplinită cu inculpatul D.C.C.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere a domnului judecător Lazăr Cătălin Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.12.2021
Document: incheiereabtinere



Părți *:

ŢURCĂ BOGDAN - Inculpat
MIHAI ŞTEFAN MARIAN - Inculpat
IFRIM MARIAN la PNT Slobozia - Inculpat
DUMITRAN CRISTI CONSTANTIN - Inculpat
SC MEGA EDIL SRL PRIN ADIMISTRATOR BLAGĂU SORIN - Parte civilă persoana vătămată
TINCU CONSTANTIN - Parte civilă persoana vătămată
NEDELCU LAURENŢIU - Parte civilă persoana vătămată
SBARCEA MIHĂIŢĂ - Parte civilă persoana vătămată
LUNGU VIOREL - Parte civilă persoana vătămată
DINU ANA - Parte civilă persoana vătămată
GHEAŢĂ MARIAN - Parte civilă persoana vătămată
SC TOP SEM SRL PRIN ADMINISTRATOR CRISTEA IOANA - Parte civilă persoana vătămată
ZAMFIR COSTEA - Parte civilă persoana vătămată
IFRIM MARIAN prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
DUMITRAN CRISTI CONSTANTIN prin afişare la sediul instanţei - Inculpat