JudecatoriaMIERCUREACIUC, Nr. dosar: 3428/258/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3428/258/2021
Data înregistrării: 2021-11-25
Data ultimei modificări: 2022-04-06T15:35:53.75
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-11-25
Data ultimei modificări: 2022-04-06T15:35:53.75
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-04-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Moroz Dávid, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod penal (fapta din 15.10.2021), cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatului Moroz Dávid, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal (fapta din 06.11.2021), cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) şi alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie care se vor executa în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că infracţiunile de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod penal, respectiv de tâlhărie calcifiată, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal pentru care se pronunţă prezenta, a fost săvârşite în condiţii de concurs real. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului, urmând a i se aplica pedeapsa ce mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (1 an), reprezentând 4 luni închisoare, în final 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, şi în baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) CPP, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii inculpatului între 18.10.2021, orele 21:30 până la 19.10.2021, orele 21:30 (f104-108 up), precum şi reţinerea din ziua de 07.11.2021, începând orele 00:45, şi durata arestului preventiv executat începând cu data de 08.11.2021 până la 19.12.2021 inclusiv. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita, sau în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Miercurea-Ciuc sau a Serviciului de Judeţean de Ambulanţă Harghita, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. În baza art. 7 şi pct. 22 din anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice pentru stabilirea profilului genetic de la inculpatul Moroz Dávid, după rămânerea definitivă a prezentei, iar în baza art. 5 alin. (5) din acelaşi act normativ aduce la cunoştinţa inculpatului că probele recoltate vor fi folosite pentru obţinerea şi stocarea profilului genetic al acestuia în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 362 CPP şi art. 404 alin. (4) lit. b) CPP, coroborat cu art. 215 şi art. 242 alin. (1) CPP, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 233/17.12.2021. Latura civilă: în baza art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, coroborat cu art. 19 şi art. 397 alin. (1) CPP, admite în parte acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului Moroz David de partea civilă SC Tectum Company SA, şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 3.390,76 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă inculpatul Moroz Dávid la plata către stat a sumei de 786 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar în baza art. 276 alin. (1) şi alin. (2) CPP obliga pe inculpat la plata către partea civilă SC Tectum Company SA a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moroz Dávid (av. Rusu Călin) în sumă de 868 lei, precum şi onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră (av. Sófalvi Izabella) în sumă de 470, aferente fazei judecăţii, se vor avansa din fondurile Tribunalului Harghita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 06 aprilie 2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Moroz Dávid, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod penal (fapta din 15.10.2021), cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatului Moroz Dávid, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal (fapta din 06.11.2021), cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) şi alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie care se vor executa în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că infracţiunile de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod penal, respectiv de tâlhărie calcifiată, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal pentru care se pronunţă prezenta, a fost săvârşite în condiţii de concurs real. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului, urmând a i se aplica pedeapsa ce mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (1 an), reprezentând 4 luni închisoare, în final 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, şi în baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) CPP, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii inculpatului între 18.10.2021, orele 21:30 până la 19.10.2021, orele 21:30 (f104-108 up), precum şi reţinerea din ziua de 07.11.2021, începând orele 00:45, şi durata arestului preventiv executat începând cu data de 08.11.2021 până la 19.12.2021 inclusiv. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita, sau în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Miercurea-Ciuc sau a Serviciului de Judeţean de Ambulanţă Harghita, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. În baza art. 7 şi pct. 22 din anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice pentru stabilirea profilului genetic de la inculpatul Moroz Dávid, după rămânerea definitivă a prezentei, iar în baza art. 5 alin. (5) din acelaşi act normativ aduce la cunoştinţa inculpatului că probele recoltate vor fi folosite pentru obţinerea şi stocarea profilului genetic al acestuia în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 362 CPP şi art. 404 alin. (4) lit. b) CPP, coroborat cu art. 215 şi art. 242 alin. (1) CPP, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 233/17.12.2021. Latura civilă: în baza art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, coroborat cu art. 19 şi art. 397 alin. (1) CPP, admite în parte acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului Moroz David de partea civilă SC Tectum Company SA, şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 3.390,76 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă inculpatul Moroz Dávid la plata către stat a sumei de 786 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar în baza art. 276 alin. (1) şi alin. (2) CPP obliga pe inculpat la plata către partea civilă SC Tectum Company SA a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moroz Dávid (av. Rusu Călin) în sumă de 868 lei, precum şi onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră (av. Sófalvi Izabella) în sumă de 470, aferente fazei judecăţii, se vor avansa din fondurile Tribunalului Harghita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 06 aprilie 2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-03-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06 aprilie 2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06 aprilie 2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-02-22
Ora estimată: 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea inculpatului cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea inculpatului cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Părți *:
MOROZ DAVID - Inculpat
MIHALY BALAZS PRIN REPR. LEG. MIHALY LEVENTE - Parte vătămată
SC TECTUM COMPANY SA PRIN ADMINISTRATOR VIGH ADAM - Parte vătămată
MIHALY BALAZS PRIN REPR. LEG. MIHALY LEVENTE - Parte vătămată
SC TECTUM COMPANY SA PRIN ADMINISTRATOR VIGH ADAM - Parte vătămată
Ultima actualizare: 10/02/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România