Sedințe:
Data: 2022-05-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din C.pr.pen., achită pe inculpatulTI, fiul lui …, născut la data de … în mun. …, jud. Constan?a, cu domiciliul declarat în comuna ...., jud. Arge? ?i domiciliul în fapt în cartier ...., jud. Argeş, C.N.P. …. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condi?iile stării de recidivă, prev. de art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 19/20.09.2021).
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul TI la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale) ?i în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 17/18.01.2021).
Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în stare de detenţie.
În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul ICC, fiul lui …, născut la data de … în mun. …, jud. Argeş, cu domiciliul declarat în mun. …., jud. Argeş, şi adresa la care locuie?te efectiv în com. …, jud. Argeş, C.N.P. …., la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale) ?i în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 19/20.09.2021).
Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în stare de detenţie.
În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul TI.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ICC.
În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) deduce din pedeapsa aplicată inculpatului TI durata reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, de la data de 07.10.2021 la zi.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ICC durata reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, de la data de 07.10.2021 la zi.
În baza art. în baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ... S.R.L., cu sediul în jud. ARGEŞ, …, având C.U.I. …, ?i obligă inculpatul ICC la plata către aceasta a sumei de 300.683,60 de lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art. în baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ... S.R.L., cu sediul în jud. IAŞI, …, având C.U.I. …, ?i obligă inculpatul TI la plata către aceasta a sumei de 12.650 de lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de S.C. COT S.R.L., ca neîntemeiată.
Ia act că persoana vătămată S.C. PPG S.R.L., cu sediul în jud. ARGEŞ, …, având C.U.I. …, nu s-au constituit parte civilă în cadrul dosarului penal.
În baza art. 397 C.proc.pen raportat la art. 249 C. proc. pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din 16.11.2021 cu privire la autovehiculul marca BMW, cu nr. de înmatriculare …, aparţinând inculpatului TI (f. 97-99, vol II).
În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii TI ?i ICC la plata sumei de 2.150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achita suma de 1.075 de lei.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului TI, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 276 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul ICC la plata către partea civilă S.C. DN S.R.L. a sumei de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat.
În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., obligă inculpatul TI la plata către partea civilă S.C. OT S.R.L. a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.05.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-05-02
Ora estimată: 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 11.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-04-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 265 C.p.p, se reia procedura de citare cu martorul FLI, la adresa indicată la fila 84 d.u.p., vol. 1, cu mandat de aducere, precum şi efectuarea de verificări în DEPABD, iar în cazul în care va fi identificată o altă adresă, citarea cu mandat de aducere şi la acea adresă, dacă este diferită.
Se reia procedura de citare, cu mandat de aducere, şi a martorului CGL.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2022, ora 14:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-21
Ora estimată: 15:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, având în vedere lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată.
Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, că prezenta cauză se va amâna o singură dată, urmând a se proceda la audierea martorilor la termenul următor, chiar dacă aceştia nu se vor prezenta în faţa instanţei.
Se citează inculpaţii, în vederea prezentării la următorul termen.
Pune în vedere martorului CGL să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii, fără a mai fi citat.
Având în vedere că ceilalţi martorii, deşi legal citaţi, nu s-au prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceştia şi se emit mandate de aducere pe numele lor.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 13:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-07
Ora estimată: 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 100 C.p.p., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către apărătorul ales al SC ...SRL, în dovedirea pretenţiilor civile, constatând-o ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei şi va lua act de precizarea acţiunii civile.
Încuviinţează cererea de readministrare a probei cu martorii indicaţi în rechizitoriu.
Se citează martorii din rechizitoriu, în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022, ora 15:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022.
Document: incheieredesedinta