DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 18118/280/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 18118/280/2021
Data înregistrării: 2021-11-26
Data ultimei modificări: 2022-06-15T13:08:17.03
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228 alin.1 rap la art.229 alin.1 lit. b, c, d si e si alin.2 lit b,cu aplic art.35 alin.1 Cp si art 41 alin 1 Cp, cu aplic art.38 alin.1 Cp
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-05-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din C.pr.pen., achită pe inculpatulTI, fiul lui …, născut la data de … în mun. …, jud. Constan?a, cu domiciliul declarat în comuna ...., jud. Arge? ?i domiciliul în fapt în cartier ...., jud. Argeş, C.N.P. …. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condi?iile stării de recidivă, prev. de art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 19/20.09.2021). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul TI la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale) ?i în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 17/18.01.2021). Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în stare de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul ICC, fiul lui …, născut la data de … în mun. …, jud. Argeş, cu domiciliul declarat în mun. …., jud. Argeş, şi adresa la care locuie?te efectiv în com. …, jud. Argeş, C.N.P. …., la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale) ?i în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 19/20.09.2021). Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în stare de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul TI. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ICC. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) deduce din pedeapsa aplicată inculpatului TI durata reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, de la data de 07.10.2021 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ICC durata reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, de la data de 07.10.2021 la zi. În baza art. în baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ... S.R.L., cu sediul în jud. ARGEŞ, …, având C.U.I. …, ?i obligă inculpatul ICC la plata către aceasta a sumei de 300.683,60 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. în baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ... S.R.L., cu sediul în jud. IAŞI, …, având C.U.I. …, ?i obligă inculpatul TI la plata către aceasta a sumei de 12.650 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de S.C. COT S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că persoana vătămată S.C. PPG S.R.L., cu sediul în jud. ARGEŞ, …, având C.U.I. …, nu s-au constituit parte civilă în cadrul dosarului penal. În baza art. 397 C.proc.pen raportat la art. 249 C. proc. pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din 16.11.2021 cu privire la autovehiculul marca BMW, cu nr. de înmatriculare …, aparţinând inculpatului TI (f. 97-99, vol II). În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii TI ?i ICC la plata sumei de 2.150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achita suma de 1.075 de lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului TI, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul ICC la plata către partea civilă S.C. DN S.R.L. a sumei de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., obligă inculpatul TI la plata către partea civilă S.C. OT S.R.L. a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.05.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-05-02
Ora estimată: 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 11.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 265 C.p.p, se reia procedura de citare cu martorul FLI, la adresa indicată la fila 84 d.u.p., vol. 1, cu mandat de aducere, precum şi efectuarea de verificări în DEPABD, iar în cazul în care va fi identificată o altă adresă, citarea cu mandat de aducere şi la acea adresă, dacă este diferită. Se reia procedura de citare, cu mandat de aducere, şi a martorului CGL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2022, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-21
Ora estimată: 15:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, având în vedere lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, că prezenta cauză se va amâna o singură dată, urmând a se proceda la audierea martorilor la termenul următor, chiar dacă aceştia nu se vor prezenta în faţa instanţei. Se citează inculpaţii, în vederea prezentării la următorul termen. Pune în vedere martorului CGL să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii, fără a mai fi citat. Având în vedere că ceilalţi martorii, deşi legal citaţi, nu s-au prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceştia şi se emit mandate de aducere pe numele lor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-07
Ora estimată: 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 100 C.p.p., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către apărătorul ales al SC ...SRL, în dovedirea pretenţiilor civile, constatând-o ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei şi va lua act de precizarea acţiunii civile. Încuviinţează cererea de readministrare a probei cu martorii indicaţi în rechizitoriu. Se citează martorii din rechizitoriu, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022, ora 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Ivan Constantin Ciprian - Inculpat
Turcanu Ionut - Inculpat
SC OCEAN TAG SRL - Parte civilă
SC DA SI NU SRL - Parte civilă
SC CDI OGNIVIA TRAVEL SRL - Parte civilă
SC PUF&PUFY GAMING SRL - Parte vătămată