DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 23126/211/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 23126/211/2021
Data înregistrării: 2021-12-08
Data ultimei modificări: 2022-09-07T12:05:15.667
Secție: Civil
Materie juridică: Civil
Obiect: cerere de valoare redusă
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-07-20
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet C37-NCPC - Urgente
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind erorile materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 4771/2022 din data de 20.04.2022 pronunţată în dosarul nr. 23126/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Dispune îndreptarea erorilor materiale, în sensul că: sentinţa civilă nr. 4771/2022 din data de 20.04.2022 pronunţate în dosarul nr. 23126/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca, se va menţiona în mod corect denumirea hotărârii ca fiind Sentinţă civilă, cum este corect, în loc de Decizie, cum este greşit. De asemenea, se va îndrepta şi data până la care au fost calculate penalităţile de întârziere, dispozitivul urmând a avea următorul conţinut: Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta S.C. U A S.R.L., având CUI ..., înregistrată în R.C. nr. ..., cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. ..., nr. ..., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta S.C. H E C S.R.L., având CUI ..., înregistrat în R.C. cu nr. ...., cu sediul în Galaţi, str. ..., nr. ...., jud. Galaţi. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1798,22 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 948,88 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 29.11.2021, precum şi în continuare la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, de la data de 30.11.2021 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei., cum este corect, în loc de: „Admite cererea formulată de reclamanta SC U A SRL, CUI ....., J ....., cu sediul în localitatea Cluj-Napoca, Str. ...., nr. ...., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta H E C SRL, CUI ....., J ...., cu sediul social Galaţi, str. .... nr. ...., jud.Galaţi şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.798,22 lei, reprezentând contravaloare facturi, precum si suma de 948,98 lei cu titlu de penalităţi de întârziere in cuantum de 0,5%, pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadentei fiecărie facturi, până la data de 09.12.2021 şi în continuare, până la achitarea efectivă . Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecata in cuantum de 200 lei, reprezentand taxa de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 aprilie 2022 .”, cum este greşit. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.07.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-04-20
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet C37-NCPC - Urgente
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta S.C. U A S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. H E C S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1798,22 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 948,88 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 29.11.2021, precum şi în continuare la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, de la data de 30.11.2021 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotararecameraconsiliu



Părți *:

SC UNIX AUTO SRL - Reclamant
SC HABITAT ECOLOGIC COMPANY SRL - Pârât