DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 516/299/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):516/299/2021 (3617/2021)
Data înregistrării: 2021-12-09
Data ultimei modificări: 2022-04-20T12:02:11.43
Secție: Secţia a II-a penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-04-20
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preshimbat.

Data: 2022-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 488/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpa?ii Tici Vasile, Tici Elena ?i de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti cu privire la sentin?a penală nr. 872/16.11.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Constată că la termenul din 23.03.2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice date faptelor re?inute în sarcina inculpatului Tici Vasile, în sensul re?inerii dispozi?iilor art. 41 alin. 1, 43 alin. 5 C.pen., referitoare la recidiva postexecutorie. În baza art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Tici Vasile la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 04.12.2020). În temeiul art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. art. 66 alin.1 C.pen. Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Constată că, ulterior pronun?ării sentin?ei penale apelate, prin sentin?a penală nr. 2808/23.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 08.12.2021, s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului Tici Vasile prin sentin?a penală nr.107/11.08.2020 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.683/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i prin sentin?a penală nr.673/07.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.38/A/22.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2808/23.11.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 08.12.2021, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 9 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani (pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap la art. 41 alin. 1 C. pen.); - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani (pentru infracţiunea prev. de art. 337 C. pen. cu aplicarea art. 43 alin. 5 rap la art. 41 alin. 1 C.pen.), ambele aplicate prin sentin?a penală nr.107/11.08.2020 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.683/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare (pentru infrac?iunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.), aplicată prin sentin?a penală nr.673/07.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.38/A/22.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - spor obligatoriu de 7 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 1, 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. a C.pen., contope?te pedeapsa aplicată în cauză cu pedepsele de 9 luni, 1 an ?i 1 lună, 1 an ?i 2 luni închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate din prezenta cauză ?i perioada executată de la data de 15.12.2020 la zi, precum ?i un număr de 114 zile executate în condi?ii necorespunzătoare aferente sentin?ei penale nr.107/11.08.2020 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr.683/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, conform sentin?ei penale nr. 253/23.12.2021 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin necontestare. Anulează MEPI nr. 4751/09.12.2021 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. aplicată inculpa?ilor Tici Elena ?i Miu Constantin Robert urmează a se executa doar în condi?iile în care ?i pedeapsa principală va deveni executabilă. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.04.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-23
Ora estimată: 13:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-23
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei: Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu apelantul-inculpat Tici Vasile. / Înch/A-Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă inculpa?ii Tici Elena ?i Miu Constantin Robert, măsură pe care o men?ine. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.02.2022.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2022-01-12
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luat faţă de inculpaţii Tici Elena şi Miu Constantin Robert, măsură pe care o menţine. Defnitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2022.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
TICI VASILE - Apelant Inculpat
TICI ELENA - Apelant Inculpat
MIU CONSTANTIN ROBERT - Intimat Inculpat
SC TEHNOCLIMA GENERAL CONTRACTOR SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ