DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 595/59/2019*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 595/59/2019*
Data înregistrării: 2021-12-15
Data ultimei modificări: 2024-04-04T12:02:12.137
Secție: SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere nr. 7 şi 8 din cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Nextcity S.A., în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituita la Nivelul Regiunii Timişoara şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează în parte Decizia nr. 617/20.12.2018 privind soluţionarea contestaţiei formulate împotriva Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-TM 11 din 12.03.2018, emisă de către Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu privire la soluţia de respingere ca neîntemeiată a contestaţiei formulate de către Nextcity S.A. pentru suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA) şi pentru suma de 230.538 lei (compusă din 137.771 lei dobânzi aferente impozitului pe profit, 18.224 lei penalităţi de nedeclarare aferente impozitului pe profit, 61.352 lei dobânzi aferente TVA şi 13.191 lei penalităţi de nedeclarare aferente TVA). Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-TM 11 din 12.03.2018 emisă de Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara, cu privire la suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA), şi, tot în parte, Raportul de inspecţie fiscală nr. F-TM 10/12.03.2018 care a stat la baza emiterii deciziei. Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi si penalităţi de întârziere nr. 1036/11.04.2018 emisă de Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara în dosarul fiscal nr. DE/17361344/2018, cu privire la suma de 199.123 de lei (137.771 lei dobânzi aferente impozitului pe profit şi 61.352 lei dobânzi aferente TVA), accesorii la obligaţiile fiscale principale din Decizia de impunere nr. F-TM 11/12.03.2018; Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr. 1036/11.04.2018 emisă în dosarul fiscal nr. DE/17361344/2018 de către Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara cu privire la suma de 31.415 lei (18.224 lei penalităţi de nedeclarare aferente impozitului pe profit şi 13.191 lei penalităţi de nedeclarare aferente TVA ). Constată că reclamanta nu datorează sumele de 323.021 de lei, constând în impozit pe profit, cu accesoriile stabilite până la data achitării şi de 30.457 de lei TVA, cu accesoriile stabilite până la data achitării. Obligă organul fiscal la restituirea către Nextcity S.A. a sumei totale de 584.016 lei, din care suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA) reprezintă debit principal şi suma de 230.538 lei (dobânzi şi penalităţi) reprezintă accesorii aferente debitului principal. Obligă organul fiscal la plata dobânzii în cuantum de 0,02% pentru fiecare zi de întârziere, dobândă calculată asupra sumei de restituit în cuantum total de 584.016 lei, compusă din suma de 353.478 lei reprezentând debit principal şi 230.538 lei accesorii, de la data de 02.04.2018 (data achitării) şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele la plata sumei de 24.805 de lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat în primă instanţă în al doilea ciclu procesual pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar cu partile lipsa , amână judecarea cauzei la data de 26.02.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-15
Ora estimată: 10:30
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-13
Ora estimată: 10:30
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: dispune comunicarea obictiunilor catre expert, cu mentiunea de a formula in scris raspuns la acestea.Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: dispune comunicarea obiectiunilor formulate de catre parat catre expert, Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-12
Ora estimată: 10:30
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: apreciaza necesar citarea expertului cu un exemplar al cererii de recuzare formulată în cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza efectuat in cauza, pune in vedere reclamantei mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii diferentei onorariului de expert,
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-31
Ora estimată: 11:00
Complet: C9NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: desemneaza in calitate de expert fiscal pe doamna expert Balut Ileana, dispune efectuarea unei adrese catre dna expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C2NCA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Eduard Smîntînă. Trimite dosarul la registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2021.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

NEXTCITY SA - Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA PT. CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTITUITA LA NIVELUL REGIUNII TIMIŞOARA - PRIN A.J.F.P. TIMIŞ - Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - Pârât