DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBRAILA, Nr. dosar: 16686/196/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 16686/196/2021
Data înregistrării: 2021-12-15
Data ultimei modificări: 2022-04-21T11:05:35.747
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-04-20
Ora estimată: 9:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 124 Cod penal, aplică inculpatului minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infrac?iunilor de: furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din 08.07.2021), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din 20.07.2021), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 10.09.2021, persoana vătămată Buzoianu Sandu), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 13.09.2021, persoana vătămată Rîndunică Adrian-Marius), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 13.09.2021, persoană vătămată Nistor George-Ionuţ), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din perioada 22.09.2021, ora 07:00 – 23.09.2021, ora 08:00, persoana vătămată Dumitriu Ionel), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 27.09.2021, persoană vătămată SC TEBU CONSULT INVEST SRL), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din 08.10.2021, persoane vătămate Iamandi Angheluţă ?i Fan Courier SRL), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 08.10.2021, persoană vătămată Gropeneanu Aurel, autoturism BR-04-GRP), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 08.10.2021, persoană vătămată Gropeneanu Aurel, autoturism BR-04-MTS), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 13.10.2021, persoană vătămată Papenov Alexe), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 15.10.2021, persoană vătămată SC NORDEXIM SRL), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 15.10.2021, persoană vătămată SC TELESYS SRL), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 15.10.2021, persoana vătămată SC RCS&RDS SA), tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (fapta din 26.06.2021), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 din Codul penal, deduce din durata măsurii educative stabilite prin prezenta hotărâre, perioada în care inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 24.10.2021 la zi. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Volcu Paul-Daniel şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 100 lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lupaşcu Pavel şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 230 lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ion Aurelian-Lauren?iu şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 1500 lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nistor George-Ionuţ şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 1000 lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC C&J CONSULT INVEST SRL şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 5.831,30 lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gropeneanu Aurel şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 3000 lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Iamandi Angheluţă şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 105 lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Papenov Alexe şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 1500lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RCS&RDS SA şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 6.079,71 lei către această parte. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC TELESYS SRL şi obligă inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 2000 lei către această parte. Constată că persoanele vătămate Buzoianu Sandu, Rîndunică Adrian Marius, SC FAN COURIER EXPRESS SRL, SC NORDEXIM COFFE SERVICES SRL şi Dumitriu Ionel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 200 lei, sumă care i-a profitat din vânzarea căştilor auto marca „Sony” sustrase persoanei vătămate Buzoianu Sandu şi a sumei de 5 lei sustrasă din autoturismul aparţinând persoanei vătămate Rîndunică Adrian Marius. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor Lică (fost Ivanovici) Florin-Nicolae, în solidar cu părţile responsabile civilmente Lică Iacob şi Jantea Lenuţa, la plata sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 868 lei, avocat Stoian Mihaela Florentina (delega?ie nr. 572/2022), va fi avansat în contul Baroului Brăila din fondul Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate, a părţilor civile şi a reprezentantului parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-04-05
Ora estimată: 13:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 20.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-03-22
Ora estimată: 12:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedura cu inculpatul si pentru continuitatea completului de judecata
Document: incheieredesedinta



Părți *:

LICA FLORIN NICOLAE - Inculpat
VOLCU PAUL DANIEL - Parte civilă
LUPAŞCU PAVEL - Parte civilă
ION AURELIAN LAURENŢIU - Parte civilă
NISTOR GEORGE IONUŢ - Parte civilă
SC TEBU CONSULT INVEST SRL - Parte civilă
IAMANDI ANGHELUŢĂ - Parte civilă
GROPENEANU AUREL - Parte civilă
PAPENOV ALEXE - Parte civilă
RCS & RDS SA - Parte civilă
SC TELESYS SRL - Parte civilă
BUZOIANU SANDU - Parte civilă
RÎNDUNICĂ ADRIAN MARIUS - Parte civilă
SC FAN COURIER EXPRESS SRL - Parte civilă
SC NORDEXIM COFFE SERVICES SRL - Parte civilă
DUMITRU IONEL - Parte civilă
LICĂ IACOB - Reprezentant legal
LICĂ JANTEA-LENUŢA - Reprezentant legal