DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUZAU, Nr. dosar: 16225/200/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 16225/200/2021
Data înregistrării: 2021-12-21
Data ultimei modificări: 2024-02-13T13:05:12.187
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) 26 acte materiale
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-05-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta ?i dispozitivul sentin?ei nr. 309 din data de 11.04.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 16225/200/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei nr. 309 din data de 11.04.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 16225/200/2021, în sensul ca se va men?iona că va deduce perioada în care inculpatul ?urcan Florin Darius a fost re?inut, respectiv arestat preventiv, în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 87/10.02.2022 a Judecătoriei Buzău, din data de 10.09.2021 la data de 15.11.2021, inclusiv. Îndreptarea se dispune în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 10.05.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 125 alin. (3) Cod penal Cod penal, cu referire la art. 129 alin. (1) Cod penal, prelunge?te fa?ă de inculpatul ?URCAN FLORIN-DARIUS măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie aplicată pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 87/10.02.2022 a Judecătoriei Buzău, pronun?ată în dosarul nr. 14131/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022, la perioada de 3 ani ?i 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (15 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 113 alin. (2) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod proc. pen. Scade din durata măsurii internării într-un centru de deten?ie perioada în care inculpatul ?urcan Florin-Darius a fost internat într-un centru educativ, respectiv într-un centru de deten?ie, de la data de 16.11.2021 la zi. În temeiul art. 127 Cod penal cu referire la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata măsurii internării într-un centru de deten?ie perioada în care inculpatul ?urcan Florin-Darius a fost re?inut, respectiv arestat preventiv în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 87/10.02.2022 a Judecătoriei Buzău, pronun?ată în dosarul nr. 14131/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022, din data de 10.09.2021 la 24.02.2022, precum ?i perioada re?inerii ?i arestării preventive în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 920/01.11.2021 a Judecătoriei Buzău, de la data de 31.03.2021 la 18.06.2021. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 87/10.02.2022 a Judecătoriei Buzău, pronun?ată în dosarul nr. 14131/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2022 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 120 Cod penal, ia fa?ă de inculpatul LĂCĂTU?U VALENTIN măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 113 alin. (2) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod proc. pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) obligă inculpatul Lăcătu?u Valentin ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune de pe lângă Tribunalul Buzău la datele fixate de acesta. În temeiul art. 69 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 supravegherea executării măsurii supravegherii se va face sub coordonarea Serviciul de proba?iune de pe lângă Tribunalul Buzău. În temeiul art. 123 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în înlocuirea măsurii cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil admite ac?iunea civilă formulate de partea civilă P.F.A. IONESCU TUDORITA Râmnicu Sărat, jud. Buzău ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpa?ii ?urcan Florin-Darius ?i Lăcătu?u Valentin, în solidar, în solidar ?i cu păr?ile responsabile civilmente ?urcan Ramona, Lăcătu?u Laur ?i Lăcătu?u Ramona, la plata către aceasta a sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate S.C. DAISY NAIL ART S.R.L. Buzău, S.C. BEST BOUTIQUE DOROBANTI S.R.L. Buzău, S.C. ALFA ROBY CENTER INTERNATIONAL S.R.L. Buzău, S.C. SEMPRE BIANCO STORE S.R.L. Buzău, P.F.A. CONSTANTIN MARIANA Buzău, P.F.A. NISTASE CĂTĂLIN MIHAI Buzău, S.C. MAR BEST ROXANA S.R.L. Buzău, PFA NI?Ă SINDICA GRETA, S.C. ?ERBAN NEMACOS S.R.L. Buzău, S.C. BIOFLORA 2003 S.R.L. Buzău, P.F.A. MERI?AN FLORIN Buzău, S.C. PETRACHE BUSINESS INVEST S.R.L. Căpă?âne?ti, S.C. VITAL LIFE FORTE S.R.L. Buzău ?i S.C. TRITON IMPEX S.R.L. Buzău nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) teza a II-a Cod penal, dispune confiscarea sumei de 391,25 lei de la inculpatul ?urcan Florin-Dariu (jumătate din suma de 110 lei, jumătate din suma de 95 lei, jumătate din suma de 100 lei, jumătate din suma de 20 lei, jumătate din suma de 150 lei, jumătate din suma de 87,5 lei, jumătate din suma de 200 lei, reprezentând prejudiciul cauzat persoanelor vătămate S.C. MAR BEST ROXANA S.R.L. Buzău, PFA NI?Ă SINDICA GRETA, S.C. ?ERBAN NEMACOS S.R.L. Buzău, S.C. BIOFLORA 2003 S.R.L. Buzău, P.F.A. MERI?AN FLORIN Buzău, S.C. VITAL LIFE FORTE S.R.L. Buzău ?i S.C. TRITON IMPEX S.R.L. Buzău, care nu s-au constituit păr?i civile ?i suma de 10 lei, reprezentând prejudiciul cauzat persoanei vătămate S.C. ALFA ROBY CENTER INTERNATIONAL S.R.L. Buzău, care nu s-a constituit parte civilă), ?i a sumei de 381,25 lei de la inculpatul Lăcătu?u Valentin (jumătate din suma de 110 lei, jumătate din suma de 95 lei, jumătate din suma de 100 lei, jumătate din suma de 20 lei, jumătate din suma de 150 lei, jumătate din suma de 87,5 lei, jumătate din suma de 200 lei, reprezentând prejudiciul cauzat persoanelor vătămate S.C. MAR BEST ROXANA S.R.L. Buzău, PFA NI?Ă SINDICA GRETA, S.C. ?ERBAN NEMACOS S.R.L. Buzău, S.C. BIOFLORA 2003 S.R.L. Buzău, P.F.A. MERI?AN FLORIN Buzău, S.C. VITAL LIFE FORTE S.R.L. Buzău ?i S.C. TRITON IMPEX S.R.L. Buzău, care nu s-au constituit păr?i civile). În temeiul art. 162 alin. (5) Cod proc. pen., dispune restituirea către inculpatul ?urcan Florin-Darius a perechii de adida?i ridicate ?i introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Buzău, conform dovezii seria H, nr. 0269586/24.05.2021. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (3) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul ?urcan Florin-Darius, în solidar cu partea responsabilă civilmente ?urcan Ramona, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2200 lei, din care 2000 lei în cursul urmăririi penale ?i 200 lei în cursul judecă?ii, ?i pe inculpatul Lăcătu?u Valentin, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Lăcătu?u Laur ?i Lăcătu?u Ramona, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1700 lei, din care 1500 lei în cursul urmăririi penale ?i 200 lei în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpa?i persoanele vătămate, partea civilă ?i păr?ile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-31
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-03-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu PFA Ionescu Tudori?a.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ŢURCAN FLORIN DARIUS - Inculpat
LĂCĂTUŞU VALENTIN - Inculpat
ŢURCAN RAMONA - Parte responsabilă civilmente
LĂCĂTUŞU LAUR - Parte responsabilă civilmente
LĂCĂTUŞU RAMONA - Parte responsabilă civilmente
PFA IONESCU TUDORIŢA - Parte vătămată
SC DAISY NAIL ART SRL - Parte vătămată
SC BEST BOUTIQUE DOROBANŢI SRL - Parte vătămată
SC ALFA ROBY CENTER INTERNATIONAL SRL - Parte vătămată
SC SEMPRE BIANCO STORE SRL - Parte vătămată
PFA CONSTANTIN MARIANA - Parte vătămată
PFA NĂSTASE CĂTĂLIN MIHAI - Parte vătămată
SC ŞERBAN NEMACOS SRL - Parte vătămată
SC BIOFLORA 2003 SRL - Parte vătămată
PFA MERIŞAN FLORIN - Parte vătămată
SC PETRACHE BUSINESS INVEST SRL - Parte vătămată
SC VITAL LIFE FORTE SRL - Parte vătămată
SC TRITON IMPEX SRL - Parte vătămată