DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialARGES, Nr. dosar: 10275/280/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10275/280/2020
Data înregistrării: 2021-12-28
Data ultimei modificări: 2023-06-27T09:01:25.027
Secție: ,,,
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii PT.SUMA DE 7241, 20 LEI
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-06-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la judecată formulată de către apelant. Anulează sentinţa civilă apelată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 09.06.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-05-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C1CC apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către petenta-apelantă AZVI SA a sumei de 1.277 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată conform chitanţei seria : / 2021 179141 / 2021 Nr: 107837 (31) din data de 30.07.2021 achitată în cadrul dosarului nr. 10275/280/2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C1CC apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.05.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţarea părţilor din prezenta cauză de amânare în vederea soluţionării litigiului amabil. Amână judecarea cauzei la 09.06.2023, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Aprilie 2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C1CC apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea clarificării aspectelor de ţin de achitarea taxei judiciare de timbru şi pentru soluţionarea cu prioritate a cererilor de apel, amână judecarea cauzei la 05.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlăturarea din citativ a intimatelor-pârâte PIOMAR DEVELOPMENT SRL şi STRACO GROUP SRL, iar în situaţia în care nu este posibil în dreptul acestora va figura menţiunea „scos din cauză”, iar pe viitor dispune ca aceste intimate să nu mai fie citate. Reia procedura de citare cu intimata PETROCONSTRUCT PITESTI SA. Amână judecarea cauzei la 07.04.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu intimata Straco Group SRL, societate aflată în procedura de insolvenţă, aceasta nefiind conceptată şi citată prin lichidatorul judiciar CITR – Filiala Bucureşti, conform extrasului informaţii ONRC de la fila 19 – verso din dosar. Constată că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu intimata Piomar Development SRL, citaţia emisă pentru această societate cuprinzând menţiuni incomplete cu privire la adresa sediului social. Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu cele două societăţi intimate, dispune amânarea judecării cauzei. Dispune ca societăţile apelante şi intimate să fie conceptate şi citate în cauză prin reprezentanţii lor legali, conform extraselor ONRC, respectiv prin administratorii statutari, iar societatea Straco Group SRL - prin lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, intimata Straco Group SRL - prin lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti, atât la adresa sediului social, cât şi la adresa sediului lichidatorului judiciar, iar intimata Piomar Development SRL va fi citată la adresa corectă de sediu social, conform extrasului informaţii ONRC de la fila 38 – verso din dosar. Încuviinţează cererea apelantei AZVI SA prin AZVI SA SEVILLA Sucursala Bucureşti de amânare a judecării cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023, ora 09,00. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14.10.2022. Ia act că, potrivit relaţiilor de la ONRC, apelanta Tractebel Engineering SA şi-a schimbat sediul social, motiv pentru care se citează societatea la adresa indicată în relaţii, cu menţiunea achitării taxi judiciare de timbru în sumă de 1276 lei, sub sancţiunea anulării apelului formulat de către aceasta. I se pune în vedere apelantei că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, precum şi faptul că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării . Având în vedere lipsa de procedură cu apelanta, ia act că celelalte cereri de amânare a cauzei au rămas fără obiect. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Mai 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: termen ad-tiv



Părți *:

SC PETROCONSTRUCT PITESTI SA- PRIN REPREZENTANT LUCAN MIHAELA -IOANA - Intimat Reclamant
AZVI SA SEVILLIA SUCURSALA BUCURESTI- PRIN REPREZENTANT TUCCI PIETRO - Apelant Pârât
STRACO GROUP SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR-FILIALA BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
PIOMAR DEVELOPMENT SRL- PRIN REPREZENTANT GAGA SIMION - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
TRACTEBEL ENGINEERING SA - Apelant Pârât