DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 950/33/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 950/33/2021
Data înregistrării: 2021-12-29
Data ultimei modificări: 2022-03-04T15:00:44.13
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2772/C4/2604 din data de 15.12.2021
Stadiu procesual: Recurs


Sedințe:

Data: 2022-02-17
Ora estimată: 09:00
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. Admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 93/26.01.2022 pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 950/33/2021 formulată de SC E SRL. Dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 93/26.01.2022 în sensul că obligă intimatele SC A SA şi MG SRL la plata, în favoarea petentei SC E SRL, a sumei de 10.000 le, cu titlu de cheltuieli de judecată din faza de contestaţie la CNSC. 2. Admite cererea de îndpretare a erorii materiale strecurate în considerentele Deciziei civile nr. 93/26.01.2022 pronunţate de Curtea de Apel Cluj formulată de SC A SA. Dispune îndreptarea erorii materiale stecurate în considerentele Deciziei civile nr. 93/26.01.2022 pronunţate Curtea de Apel Cluj în sensul că, în loc de HG 395/2016 se va trece HG nr. 394/2016. 3. Admite cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 93/26.01.2022 pronunţate de Curtea de Apel Cluj formulată de SC A SA. Lămureşte dispozitivul Deciziei civile nr. 93/2022 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, în sensul că, prin sintagma "obligă autoritatea contractantă să reevalueze ofertele depuse, potrivit considerentelor prezentei decizii" se înţelege obligaţia autorităţii contractante de a reevalua oferta depusă de A MG SRL AS SRL-D I SRL, potrivit considerentelor prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată la data de 17.02.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotararecompletaredispozitiv

Data: 2022-01-26
Ora estimată: 10:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite plângerea formulată de petenta SC E SRL împotriva Deciziei nr. 2772/C4/2604 pronunţată CNSC a la data de 15.12.2021, pe care o modică în sensul că: Anulează în parte raportul procedurii nr. 2311/15.09.2021 emis de A SA, în ceea priveşte desemnarea drept admisibilă şi câştigătoare a ofertei MG SRL-AS SRL-DI SRL. Obligă autoritatea contractantă să reevalueze ofertele depuse, potrivit considerentelor prezentei decizii. Obligă intimatele A SA şi MG SRL la plata, în favoarea petentei SC E SRL a sumei de 9.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 26.01.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-01-20
Ora estimată: 09:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26 ianuarie 2022 având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

SC EUSKADI SRL - Petent
SC AQUABIS SA - Intimat
MIS GRUP SRL LIDER AL ASOCIERII MIS GRUP SRL - AQUA SERV SRL - DIANOVA INSTAL SRL - Intervenient