DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 9387/30/2016/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9387/30/2016/a1
Data înregistrării: 2022-01-05
Data ultimei modificări: 2022-10-17T11:33:59.443
Secție: Secţia de insolvenţă, societăţi, conc. neloială şi expl. întreprinderi
Materie juridică: Faliment
Obiect: contestaţie TAB, PRELIMINAR
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-09-21
Ora estimată: 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelantele-creditoare Del Bono SPA şi Del Bono Invest SRL împotriva sentinţei civile nr. 944 din 7 octombrie 2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9387/30/2016/a1, în contradictoriu cu intimata-contestatoare creditoare BRD – Groupe Société Generale SA şi cu intimata-debitoare SC Del Bono & Co SA, prin administrator special Malagoli Alessandro şi prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL. Schimbă sentinţa şi respinge acţiunea. Obligă pe contestatoarea BRD Groupe Société Generale SA la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3500 lei către apelante, reprezentând onorariu expert, în faza apelului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-09-12
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 septembrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-14
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:12.09.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-02
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 14.06.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-11
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la susţinerea excepţiei netimbrării apelului invocată de intimata contestatoare. Curtea se va pronunţa asupra inadmisibilităţii prin considerentele hotărârii care se va pronunţa în cauză. În ce priveşte sancţiunea decăderii apelantei din proba cu expertiza, decădere invocată de administratorul judiciar, prin notele scrise, Curtea constată că ea a solicitat, din oficiu, administrarea acestei probe, cu ocazia punerii în discuţie a completării probatoriului la termenul din 28.02.2022, astfel că nu se mai impune analiza acesteia, câtă vreme instanţa a dispus administrarea ei. În ce priveşte obiectivele la suplimentul la expertiză , respectiv completarea şi lămurirea obiectivului nr.2.1 şi 5.1 al expertizei contabile, obiective depuse de către apelanţi, Curtea dispune efectuarea acestui Supliment la expertiză, sens în care va dispune citarea expertului Prodan Marcel, cu 1 exemplar al prezentei încheieri de şedinţă şi cu menţiunea de a răspunde la obiectivele menţionate de apelantă. În plus, să se arate, faţă de fiecare creanţă, din ce contract provine, scadenţa acestora, în raport de următoarele aspecte: - dacă prin actele ulterioare (încheierii contractelor iniţiale) întocmite de cocontractanţi s-a modificat scadenţa sumelor şi până la ce dată; - la reducerile oferite de creditori, când au intervenit acestea, dacă au fost acceptate cum a fost influenţat termenul de plată, dacă este cazul; - ultima plată făcută de debitoare la fiecare set de creanţe/creditor şi, în raport de acestea, restul de plată faţă de care a intervenit sau nu prescripţia, - sumele astfel rezultate de plată pentru cei 3 ani anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei. Referitor la onorariul cuvenit expertului, Curtea se va pronunţa după comunicarea suplimentului la expertiză, în funcţie de solicitarea expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2022, completul A2, ora 11:00, sala 233, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-21
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 aprilie 2022, completul A2, ora 11:00, sala 233, pentru când se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, intimata-administrator judiciar şi intimata-debitoare, prin administrator special, părţi cu care este lipsă de procedură la acest termen de judecată, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Se comunică cererea în probaţiune, obiectivele pentru suplimentul de expertiză şi înscrisurile ataşate acestora, depuse de către apelante, părţilor lipsă la acest termen de judecată. Pune în vedere intimatei-contestatoare BRD – Groupe Société Générale SA ca, pentru următorul termen de judecată, să depună la dosar un punct de vedere elaborat în scris, cu privire la cererea în probaţiune formulată de apelantele-creditoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-28
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03. 2022, completul A2, ora 11:00, sala 233, pentru când se citează apelanta cu menţiunea de mai sus . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. - Intimat CREDITOR
SAN GIORGIO S.R.L. - Intimat CREDITOR
DEL BONO S.P.A. - Apelant CREDITOR
DELBONO ELIO - Intimat CREDITOR
A.C. IMPIANTI S.R.L. - Intimat CREDITOR
DEL BONO INVEST S.R.L. - Apelant CREDITOR
CANZIAN MARINA SCS - Intimat CREDITOR
JANIGA SCS - Intimat CREDITOR
CANZIAN ADRIANO - Intimat CREDITOR
SCP ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL S.C. DEL BONO & CO S.A. - Intimat ADMINISTRATOR JUDICIAR
ZRP INSOLVENCY S.P.R.L. - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL S.C. DEL BONO & CO S.A. - Intimat ADMINISTRATOR JUDICIAR
S.C. DEL BONO & CO S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MALAGOLI ALESSANDRO - Intimat DEBITOR
DEL BONO SPA ŞI DEL BONO INVEST SRL - Apelant CREDITOR