Sedințe:
Data: 2022-09-21
Ora estimată: 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelantele-creditoare Del Bono SPA şi Del Bono Invest SRL împotriva sentinţei civile nr. 944 din 7 octombrie 2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9387/30/2016/a1, în contradictoriu cu intimata-contestatoare creditoare BRD – Groupe Société Generale SA şi cu intimata-debitoare SC Del Bono & Co SA, prin administrator special Malagoli Alessandro şi prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL.
Schimbă sentinţa şi respinge acţiunea.
Obligă pe contestatoarea BRD Groupe Société Generale SA la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3500 lei către apelante, reprezentând onorariu expert, în faza apelului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-09-12
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 septembrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-06-14
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:12.09.2022
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-02
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 14.06.2022
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-04-11
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la susţinerea excepţiei netimbrării apelului invocată de intimata contestatoare.
Curtea se va pronunţa asupra inadmisibilităţii prin considerentele hotărârii care se va pronunţa în cauză.
În ce priveşte sancţiunea decăderii apelantei din proba cu expertiza, decădere invocată de administratorul judiciar, prin notele scrise, Curtea constată că ea a solicitat, din oficiu, administrarea acestei probe, cu ocazia punerii în discuţie a completării probatoriului la termenul din 28.02.2022, astfel că nu se mai impune analiza acesteia, câtă vreme instanţa a dispus administrarea ei.
În ce priveşte obiectivele la suplimentul la expertiză , respectiv completarea şi lămurirea obiectivului nr.2.1 şi 5.1 al expertizei contabile, obiective depuse de către apelanţi, Curtea dispune efectuarea acestui Supliment la expertiză, sens în care va dispune citarea expertului Prodan Marcel, cu 1 exemplar al prezentei încheieri de şedinţă şi cu menţiunea de a răspunde la obiectivele menţionate de apelantă. În plus, să se arate, faţă de fiecare creanţă, din ce contract provine, scadenţa acestora, în raport de următoarele aspecte:
- dacă prin actele ulterioare (încheierii contractelor iniţiale) întocmite de cocontractanţi s-a modificat scadenţa sumelor şi până la ce dată;
- la reducerile oferite de creditori, când au intervenit acestea, dacă au fost acceptate cum a fost influenţat termenul de plată, dacă este cazul;
- ultima plată făcută de debitoare la fiecare set de creanţe/creditor şi, în raport de acestea, restul de plată faţă de care a intervenit sau nu prescripţia,
- sumele astfel rezultate de plată pentru cei 3 ani anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei.
Referitor la onorariul cuvenit expertului, Curtea se va pronunţa după comunicarea suplimentului la expertiză, în funcţie de solicitarea expertului.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2022, completul A2, ora 11:00, sala 233, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-03-21
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 aprilie 2022, completul A2, ora 11:00, sala 233, pentru când se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, intimata-administrator judiciar şi intimata-debitoare, prin administrator special, părţi cu care este lipsă de procedură la acest termen de judecată, părţile prezente având termen în cunoştinţă.
Se comunică cererea în probaţiune, obiectivele pentru suplimentul de expertiză şi înscrisurile ataşate acestora, depuse de către apelante, părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Pune în vedere intimatei-contestatoare BRD – Groupe Société Générale SA ca, pentru următorul termen de judecată, să depună la dosar un punct de vedere elaborat în scris, cu privire la cererea în probaţiune formulată de apelantele-creditoare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-28
Ora estimată: 11:00
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03. 2022, completul A2, ora 11:00, sala 233, pentru când se citează apelanta cu menţiunea de mai sus .
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2022.
Document: incheieredesedinta