Sedințe:
Data: 2022-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 1 Contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat STANCU MITICĂ TITEL, , împotriva Încheierii din data de 03.01.2022, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 6559/231/2021/a6.
Desfiinţează Încheierea contestată şi în rejudecare, pe fondul cauzei:
În baza disp. art. 206 C.pr.pen. cu ref. la art.242 Cod Procedură Penală şi articolul 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive privind pe inculpatul Stancu Mitică Titel, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.01.2022.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Stancu Mitică Titel, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Stancu Mitică Titel are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpaţii : Cîlţea Florin Costinel ; Ciocîrlan Cristinel - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate/părţi civile: Lobodan Marcela-Cristina ; Pepene Gabriel-Iulian – ;
- să nu comunice, direct sau indirect cu martorii din lucrări: Lobodan Armando-Andrei – Toader Florin-Aurelian – Cobzaru Mariana –.
Micu Neculai –
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse.
Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Stancu Mitică Titel, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/23.03.2021 emis de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 4798/231/2021, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză.
În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de apărător ales.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 10.01.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-01-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 1 Contestatii
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ab?inere si constată ca doamna judecător Matache Daniela, titular al completului colegial Complet 1 Contestaţii, se afla in cazul de incompatibilitate prevăzut de articolul 64 alin 4 Cod procedura penala, in cauza penală înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea sub nr. 6559/231/2021/a6.
Fara cale de atac.
Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.01.2022
Document: incheiereabtinere