DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulVRANCEA, Nr. dosar: 6559/231/2021/a6


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6559/231/2021/a6
Data înregistrării: 2022-01-05
Data ultimei modificări: 2022-01-12T14:23:24.5
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2022-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 1 Contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat STANCU MITICĂ TITEL, , împotriva Încheierii din data de 03.01.2022, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 6559/231/2021/a6. Desfiinţează Încheierea contestată şi în rejudecare, pe fondul cauzei: În baza disp. art. 206 C.pr.pen. cu ref. la art.242 Cod Procedură Penală şi articolul 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive privind pe inculpatul Stancu Mitică Titel, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.01.2022. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Stancu Mitică Titel, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Stancu Mitică Titel are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpaţii : Cîlţea Florin Costinel ; Ciocîrlan Cristinel - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate/părţi civile: Lobodan Marcela-Cristina ; Pepene Gabriel-Iulian – ; - să nu comunice, direct sau indirect cu martorii din lucrări: Lobodan Armando-Andrei – Toader Florin-Aurelian – Cobzaru Mariana –. Micu Neculai – Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Stancu Mitică Titel, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/23.03.2021 emis de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 4798/231/2021, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de apărător ales. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 10.01.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-01-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 1 Contestatii
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ab?inere si constată ca doamna judecător Matache Daniela, titular al completului colegial Complet 1 Contestaţii, se afla in cazul de incompatibilitate prevăzut de articolul 64 alin 4 Cod procedura penala, in cauza penală înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea sub nr. 6559/231/2021/a6. Fara cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.01.2022
Document: incheiereabtinere



Părți *:

STANCU MITICĂ TITEL - Contestator Inculpat
LĂUTARU GEORGEL - Inculpat
CIOCÎRLAN CRISTINEL - Inculpat
CÎLŢEA FLORIN COSTINEL - Inculpat
LOBODAN MARCELA CRISTINA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
PEPENE GABRIEL IULIAN - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
SC SOLAR CONSTRUCT SRL - Parte vătămată PARTE CIVILĂ