Sedințe:
Data: 2022-06-02
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 341 alin. 6 lit. a) din Codul de procedură penală,
Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul Statul Român reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu intimaţii:
1) Mătasa Nelu, reprezentant S.C. LENMA FER EXPERT S.R.L. şi S.C. NETFER IMPEX S.R.L.;
2) Cina Cristian, reprezentant al S.C. CINWEST COMPANY S.R.L.;
3) Mihai Gheorghe, reprezentant al S.C. GHEO CONSTRUCT S.R.L.;
4) Radu Ionuţ, reprezentant al S.C. MET EXPERT SOLUŢION S.R.L.;
5) Mătasa Cristian, reprezentant al S.C. MET EXPERT SOLUŢION S.R.L.;
6) Mătasa Cătălin, reprezentant al S.C. ANA ROL COMPANI S.R.L.;
7) Mihai Ionela - Liliana, reprezentant al S.C. MET DAD GROUP S.R.L.;
8) Mihai Ion, reprezentant al S.C. MET DAD GROUP S.R.L.;
9) Tătaru Lucica, reprezentant al S.C. LIMA & ARTA S.R.L.;
10) Mârşan Radu, reprezentant al S.C. LIMA & ARTA S.R.L.;
11) Becherescu Jana şi
12) Hurezeanu Petru – Radu, reprezentant al S.C. IIELCO LEASING IFN S.A., menţinând ca legală şi temeinică soluţia procurorului din Ordonanţa numărul 248D/P/2014 din data de 28 octombrie 2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj.
În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală,
Obligă petentul Statul Român reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Definitivă.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 02 iunie 2022.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2022-05-19
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 teza a II-a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală,
Amână pronunţarea soluţiei la data de 02 iunie 2022.
În baza art. 405 alin. 2 teza finală raportat la alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală,
Soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia petentului, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 19 mai 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-05-05
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 teza I din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală,
Amână deliberarea şi pronunţarea soluţiei la data de 19 mai 2022.
În baza art. 405 alin. 2 teza finală raportat la alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală,
Soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia petentului, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 05 mai 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-03-24
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu intimatul Mârşan Radu.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-01-27
Ora estimată: 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru introducerea în cauză a inculpaţilor.
Document: incheieredesedinta