DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCRAIOVA, Nr. dosar: 582/101/2014*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 582/101/2014*
Data înregistrării: 2022-01-27
Data ultimei modificări: 2024-04-22T11:03:54.73
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) rejudecare
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-03-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b) C.p.pen, Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Statul Român prin ANAF -DRFP Craiova prin reprezentat legal AFP Mehedinţi împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.pen, Admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, şi de inculpaţii Blăjan Marcu, Creţescu Marius Ciprian, Kaproş Liliana, Pleşa Cornel, Radu Cătălin, Seplecan Gheorghe, Ungur Ioan, Vintilescu Dan Claudiu împotriva sentinţei penale nr.149 din data de 30 decembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr.582/101/2014*. Desfiinţează, în parte, sentinţa, pe latură penală şi, rejudecând, În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Radu Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 C.pen. anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Creţescu Marius-Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Kaproş Liliana pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Blăjan Marcu pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Ungur Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Vintilescu Dan Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Pleşa Cornel pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. Încetează procesului penal faţă de inculpatul Seplecan Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţei răspunderii penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.2 C.p.pen, Obligă apelanta parte civilă Statul Român prin ANAF -DRFP Craiova prin reprezentat legal AFP Mehedinţi, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen, Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Ministerul Public şi de inculpaţii Blăjan Marcu, Creţescu Marius Ciprian, Kaproş Liliana, Pleşa Cornel, Radu Cătălin, Seplecan Gheorghe, Ungur Ioan, Vintilescu Dan Claudiu, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.pen, Cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi don oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 21 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii se vor face la 21.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii se vor face la 14.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-02-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii se vor face la 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii se vor face la 09.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.pen. Deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii se vor face la 16.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, rap. la art. 405 alin. 1 C.p.p. Deliberarea, redactarea şi pronunţarea se vor face la 07.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-09-01
Ora estimată: 12:30
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulate de către avocatul Ularu Răzvan, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-07-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 C.p.p. Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a legii penale mai favorabile. Fixează termen de judecată la 01.09.2023. Dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-15
Ora estimată: 12:30
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.p. Deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii se vor face la 11.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-03
Ora estimată: 12:30
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.06.2023, pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului Pleşa Cornel.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 03.05.2023 pentru a se pronunţa asupra probei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-01
Ora estimată: 11:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023, faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Manolache Transcom Auto SRL.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2023 pentru lipsă de apărare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-07-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 476 alin. 4 CPP, raportat la art. 476 alin. 2 CPP Suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea Î.C.C.J. cu privire la sesizarea în vederea pronunţării unei hotrâri prealabile, formulată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.4932/104/2013*. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2022-05-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Trif Ioan, pentru imposibilitate de prezentare a inculpatului Blăjan Marcu, din motive medicale, se acordă un nou termen de judecată la data de 08.07.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat Ungur Ioan, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, se acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C.1ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză pentru pregătirea apărării, se acordă un nou termen de judecată la data de 15.04.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Apelant
RADU CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
CREŢESCU MARIUS CIPRIAN - Apelant Inculpat
KAPROŞ LILIANA - Apelant Inculpat
BLĂJAN MARCU - Apelant Inculpat
UNGUR IOAN - Apelant Inculpat
VINTILESCU DAN CLAUDIU - Apelant Inculpat
SEPLECAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
PLEŞA CORNEL - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF -DRFP CRAIOVA PRIN REP. LEGAL AFP MEHEDINŢI - Apelant Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN ANAF PRIN REP. LEGAL D.G.F.P. HUNEDOARA - Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN ANAF PRIN REP. LEGAL D.G.F.P. ALBA - Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN ANAF PRIN REP. LEGAL D.G.F.P. TIMIŞ - Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN ANAF PRIN REP. LEGAL D.G.F.P.SĂLAJ - Parte civilă
SC ELVEŢIANO TRADING SRL - Parte responsabilă civilmente
SC RUTTRASU TRADING SRL - Parte responsabilă civilmente
TRIVAL COM SRL PRIN LICHID JUD VISAL CONSULTING SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC PROSPER APUSENI SRL - Parte responsabilă civilmente
SC BRADET IMPORT EXPORT B.M. SRL - Parte responsabilă civilmente
SC MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTALCOM SRL - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL - Parte responsabilă civilmente
SC MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL PRIN ADM JUD ACTIV INSOLV EXPERT IPURL - Parte responsabilă civilmente
SC BRADET IMPORT EXPORT B.M. SRL PRIN LICHI. JUD. LICHIDARE PATRIMONIU SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC SEPE INSTALCOM SRL PRIN ADMI JUD INSOLVENT CONSULT SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC NOVA HAR STEEL SRL, PRIN LICH.JUD. VOICU&VOICU LIQUIDATORS IPURL - Parte responsabilă civilmente
SC BFC CONSTRUCT PREST SRL PRIN ADM JUD PROV. PRAC. DE INSOLVENŢĂ SAVIN ION - Parte responsabilă civilmente
SC MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL JIBOU PRIN LICHI. JUD. VOICU&VOICU LIQUIDATORS IPURL - Parte responsabilă civilmente