DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 1569/281/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1569/281/2022
Data înregistrării: 2022-01-27
Data ultimei modificări: 2022-05-16T12:05:15.403
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-04-20
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICULAE DUMITRU-CLAUS, , cercetat sub control judiciar, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 01.12.2021). 2. În baza art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICULAE DUMITRU-CLAUS, CNP: , la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 23/24.12.2021). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.c Cod penal pedeapsă complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În baza art. 335, alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICULAE DUMITRU-CLAUS, , la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 23/24.12.2021). În baza art.38 alin.1 ?i 2 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, constată că cele 3 infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, adică 8 luni, urmând ca în final, condamnatul NICULAE DUMITRU-CLAUS, să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni. Pedeapsa se execută potrivit art.60 C.pen., în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.c Cod penal pedeapsă complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 ?i alin. 3 lit. a raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.404 alin. 4 lit a C.proc.pen. raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatul NICULAE DUMITRU-CLAUS, durata re?inerii ?i a arestului al domiciliu din perioada 05.01.2022-02.02.2022. În temeiul art.404 alin. 4 lit b C.proc.pen. raportat la art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul NICULAE DUMITRU-CLAUS, , dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. II. În baza art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul COVERGĂ CRISTIAN – MARIAN, , necăsătorit, fără studii, fără ocupa?ie, recidivist postexecutoriu, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 01.12.2021). Pedeapsa se execută potrivit art.60 C.pen., în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.c Cod penal pedeapsă complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.404 alin. 4 lit a C.proc.pen. raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatul COVERGĂ CRISTIAN – MARIAN, durata re?inerii ?i a arestului al domiciliu din perioada 05.01.2022-02.02.2022. În temeiul art.404 alin. 4 lit b C.proc.pen. raportat la art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul COVERGĂ CRISTIAN – MARIAN, , dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. III. În baza art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul GRAPAN ANDREI – MARIAN, , necăsătorit, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, cunoscut cu trecut infrac?ional, cercetat sub control judiciar , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea, la data de 01.12.2021, a infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei com. Bărcăne?ti sau în cadrul Bisericii de pe raza satului Bărcăne?ti. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.404 alin. 4 lit a C.proc.pen. raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul GRAPAN ANDREI – MARIAN a fost re?inut în data de 05.01.2022. În temeiul art.404 alin. 4 lit b C.proc.pen. raportat la art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul GRAPAN ANDREI – MARIAN, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. IV. 1. În baza art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul PĂCELOIU IONU?, necăsătorit, studii primare, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, la data de 01.12.2021, a infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul PĂCELOIU IONU?, CNP: , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea, la data de 23/24.12.2021, a infrac?iunii de furt calificat . În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 alin.1 ?i 2 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, constată că cele 2 infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, adică 4 luni, urmând ca în final, condamnatul PĂCELOIU IONU? să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 5 ?i alin. 3 lit. a raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei com. Bărcăne?ti sau în cadrul Bisericii de pe raza satului Bărcăne?ti. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.404 alin. 4 lit a C.proc.pen. raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul PĂCELOIU IONU? a fost re?inut în data de 05.01.2022. În temeiul art.404 alin. 4 lit b C.proc.pen. raportat la art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul PĂCELOIU IONU?, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. În temeiul art. 25 C.proc.pen. ?i art.397 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1357 C.civ. ?i art.1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. PIKANORE S.R.L. şi va obligă pe inculpa?ii Niculae Dumitru-Claus, Covergă Cristian – Marian, Grapan Andrei Marian ?i Păceloiu Ionu?, în solidar, la plata către aceasta sumei de 5.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Niculae Dumitru-Claus, Covergă Cristian – Marian, Grapan Andrei – Marian ?i Păceloiu Ionu? la plata sumei de 1.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Grapan Andrei – Marian, în cuantum de 150 lei, precum ?i onorariile integrale ale avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Niculae Dumitru-Claus, Covergă Cristian – Marian ?i Păceloiu Ionu?, în cuantum de 1.663 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.04.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

COVERGĂ I. CRISTIAN-MARIAN - Inculpat
NICULAE I. DUMITRU CLAUS - Inculpat
GRAPAN D. ANDREI MARIAN - Inculpat
PĂCELOIU I. IONUŢ - Inculpat
SC PIKANORE SRL - Parte vătămată