DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 2050/3/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2050/3/2022
Data înregistrării: 2022-01-27
Data ultimei modificări: 2023-03-30T10:51:32.89
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie juridică: Penal
Obiect: traficul de influenţă (art.291 NCP) art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Lg. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 292 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Lg. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 12
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 291 alin. 1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 dispune condamnarea inculpatului Dinu Viorel, fiul lui ................................. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. În temeiul art. 67 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 65 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei. În temeiul art. 291 alin. 1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 dispune condamnarea inculpatului Dinu Viorel la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. În temeiul art. 67 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 65 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei. În temeiul art. 38 alin. 1) C.pen. constată că infrac?iunile pentru care inculpatului Dinu Viorel a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1) lit. (b) C.pen. dispune contopirea pedepselor, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare va adăuga o treime din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, respectiv 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3) lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pe o perioadă de 5 (cinci) ani ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5) C.pen. rap. la art. 45 alin. 3) lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. (a), (b) ?i (g) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a ocupa o func?ie în cadrul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice ?i Administra?iei ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul perioada în care a fost re?inut sau arestat preventiv de la 27.10.2021 la 01.11.2021. II. În temeiul art. 292 alin. 1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art. 43 alin. 5) C.pen. ?i art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatului Ciorbă Gheorghe, fiul lui .............................. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă. În temeiul art. 67 alin. 1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. (a) ?i (b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1) lit. (a) ?i (b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 291 alin. 2) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1), lit. e) C.pr.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Dinu Viorel a sumei de 157.685,9 lei ?i a sumei de 50.000 de lei. În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c) C.pr.pen. dispune men?inerea măsurii asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 104/P/2021 din data de 27.10.2021, a?a cum a fost modificată prin încheierea penală din data de 07.12.2021 a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 31670/3/2021, respectiv asupra sumei de 10.000 de euro. În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c) C.pr.pen. dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra tuturor bunurilor mobile/imobile precum şi a popririi cu privire la sumele aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare ale inculpatului Dinu Viorel până la concurenţa sumei de 165.000 lei. În temeiul art. 19 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de Cristal Aspect Construct S.r.l., cu sediul în mun. Giurgiu, str. Mihai Viteazu, bl. 611, ap. 4, jud. Giurgiu. În temeiul art. 274 alin. 2 C.pr.pen. dispune obligarea inculpatului Dinu Viorel la plata sumei de 4.500 de lei ?i a inculpatului Ciorbă Gheorghe la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi Ministerului Public – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.03.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-23
Ora estimată: 08:30

Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 02.03.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-07
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-01-10
Ora estimată: 12:00
Complet: CF12
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie (Complet specializat corupţie 12).
Document: Rezolutie

Data: 2023-01-10
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru sus?inerea dezbaterilor la data de 07.02.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-29
Ora estimată: 14:00
Complet: CF12



Data: 2022-11-01
Ora estimată: 14:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-04
Ora estimată: 13:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-06
Ora estimată: 14:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării efectuării cercetării judecătoreşti va acorda un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-28
Ora estimată: 11:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-14
Ora estimată: 09:00
Complet: CF12



Data: 2022-05-31
Ora estimată: 09:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen de judecată.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DINU VIOREL - Inculpat
CIORBĂ GHEORGHE - Inculpat
SC CRISTAL ASPECT CONSTRUCT SRL - Parte civilă