DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 1796/293/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1796/293/2020
Data înregistrării: 2022-01-28
Data ultimei modificări: 2024-10-02T15:12:31.51
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 12:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2024-10-01
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza. Stabileşte termen de judecată în data de 13 noiembrie 2024, ora 12.00, sala P1, pentru când se citează părţile şi se înştiinţează telefonic apărătorii aleşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 octombrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Sesizare CJUE
Soluția pe scurt: În baza art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene (TFUE), dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, cu următoarele întrebări preliminare: 1. Principiul protecţiei lucrătorilor şi principiul responsabilităţii angajatorului, consacrate prin art. 2 şi 5 din Directiva Consiliului 89/391/CEE, transpusă în dreptul intern prin Legea nr. 319/2006, citite în lumina art. 31 alin. 1 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, se opune unei reglementări, precum cea aplicabilă în litigiul principal, impusă de o decizie a instanţei constituţionale naţionale, în baza căreia o instanţa administrativă poate să stabilească, în mod definitiv, la cererea angajatorului şi în contradictoriu doar cu autoritatea statală administrativă, calificarea evenimentului ca nefiind accident de muncă în sensul directivei, şi să împiedice astfel instanţa penală sesizată atât de procuror cu acţiunea penală împotriva lucrătorului responsabil, cât şi de partea civilă cu acţiunea civilă împotriva aceluiaşi angajator ca parte responsabilă civilmente în procesul penal şi a prepusului său lucrător, să pronunţe o soluţie diferită cu privire la calificarea aceluiaşi eveniment ca accident de muncă, aspect ce constituie element constitutiv al infracţiunilor deduse judecăţii penale (în lipsa căruia nu se poate reţine nici răspunderea penală şi nici răspunderea civilă alăturată celei penale), având în vedere autoritatea de lucru judecat a hotărârii administrative definitive? 2. În caz afirmativ, principiul suprema?iei dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări sau unei practici na?ionale potrivit căreia instan?ele na?ionale de drept comun sunt ?inute de deciziile cur?ii constitu?ionale na?ionale ?i nu pot, din acest motiv ?i cu riscul săvâr?irii unei abateri disciplinare, să lase neaplicată din oficiu jurispruden?a rezultată din deciziile men?ionate, chiar dacă ele consideră, în lumina unei hotărâri a Cur?ii, că această jurispruden?ă este contrară art. 2 şi 5 din Directiva Consiliului 89/391/CEE, transpusă în dreptul intern prin Legea nr. 319/2006, citite în lumina art. 31 alin. 1 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene? În baza art. 412 alin. 1 pct. 7 C.proc.civ. raportat la art. 2 alin. 2 C.proc.civ. şi art. 23 din Statutul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, constată suspendată de drept judecarea cauzei. În baza art. 156 alin. 1 C.proc.pen., constată suspendat cursul termenului de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile sesizate în cauză. Pronunţată astăzi, data de 24.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2022-06-23
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate ale dispoziţiilor art. 52 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. 3 şi 5 şi art. 21 alin. 1-3 din Constituţia României. Stabileşte termen în data de 24.06.2022 pentru pronunţare asupra trimiterii preliminare la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Pronunţată astăzi, data de 23.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-09
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iunie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 9 iunie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-13
Ora estimată: 13:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp de a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.05.2022, asupra celor două excepţii de neconstituţionalitate şi la cererea de trimitere preliminară care au fost invocate de către instanţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-19
Ora estimată: 14:30
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat, amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2022, ora 13:00, sala P1.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-22
Ora estimată: 10:30
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea readministrării probatoriului încuviinţat, amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 19.04.2022, ora 14:30, sala P1.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RUPEA - Apelant
MEDEŞAN GHEORGHE LA CABINET DE AVOCAT "RĂDUCAN ALEXANDRU" - Intimat Inculpat
MEDEŞAN GHEORGHE - Intimat Inculpat
LAZĂR VIORICA - Apelant Parte civilă
COSTEA ROXANA ALINA - Apelant Parte civilă
LAZĂR CLAUDIU MIHAI - Apelant Parte civilă
SC ENERGOTEHNICA SRL SIBIU - CU DOM. PROCESUAL ALES LA CAB.AV. GHEORGHE BLIDEA - Intimat Parte responsabilă civilmente