DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 1878/212/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1878/212/2022
Data înregistrării: 2022-01-28
Data ultimei modificări: 2024-03-20T13:17:58.73
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1- art.229 al.1 lit.b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p.; art.48 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p., art.38 alin.1 C.p. şi art.41 alin.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1878/212/2022 Hot. 28.02.2023 I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu art. 77 lit. a Cod penal condamna pe inculpatul F.D.B., ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului F.D.B. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de supraveghere, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, prezenta pedeapsă urmând să fie executată în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 07.01.2022 - 05.02.2022. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu art. 77 lit. a Cod penal condamna pe inculpatul F.V.D., ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului F.V.D. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de supraveghere, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, prezenta pedeapsă urmând să fie executată în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 07.01.2022 - 08.01.2022. III. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu art. 77 lit. a Cod penal condamna pe inculpatul C.D.G., ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului C.D.G. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de supraveghere, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, prezenta pedeapsă urmând să fie executată în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 07.01.2022 - 08.01.2022. IV. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p şi art. 48 alin. 1 raportat la 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul C.N., ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 60 C.pen. pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin.1 C.p.p. raportat la art. 25 alin.1 C.p.p. cu reţinerea art.1.357 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile S.C. W T.R. S.R.L., SC E.E. SRL, SC M.T.SRL, ca nefondată. În temeiul art 397 C.p.p. rap la art 249 alin 1 şi 5 C.p.p., respinge cererea de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului formulată de părţile civile, asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor. În baza art 276 alin 1 C.p.p., respinge cererea părţilor civile de acordare a cheltuielilor judiciare, reprezentând onorariul apărătorului ales. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul C.N. în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 4027/26.08.2022, dnul. avocat B.C.T.(faza de judecată) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul F.D.B. în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 685/31.01.2022, dna. avocat G.A.(faza de cameră preliminară) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul F.V.D. în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 685/31.01.2022, dna. avocat P.E.(faza de cameră preliminară) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul C.D.G. în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 687/31.01.2022, dna. avocat M.E.(faza de cameră preliminară) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii F.D.B., F.V.D., C.D.G. şi C.N. la plata sumei de câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 28.02.2023. Preşedinte,
Document: Hotarare

Data: 2023-02-24
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 28.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-23
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 24.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-17
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 23.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-06
Ora estimată: 12:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 17.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-01-23
Ora estimată: 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii înregistrărilor pe care le deţine martorul G.E.M., acordă termen la data de 06.02.2023, ora 12,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, cât şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorului G.E.M., acordă termen la data de 23.01.2023, ora 11,00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-31
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 19.12.20222.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-03
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor G.E.M. şi P.L., acordă termen la data de 31.10.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-12
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe, acordă termen la data de 03.10.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-08-22
Ora estimată: 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului C.N. să-şi angajeze apărător ales, acorda termen la 12.09.2022
Document: incheieredesedinta



Părți *:

FILIP DUMITRU BOGDAN - Inculpat
FILIP VASILE DAMIAN - Inculpat
CATANA DUMITRU GABRIEL - Inculpat
CONACHE NICUSOR - Inculpat
SC W TITANIC RESORT SRL - Parte civilă
SC EUROPROD ENERGY SRL - Parte civilă
SC MIVARO TRAVEL SRL - Parte civilă
FILIP DUMITRU BOGDAN cu domic.procesual ales la cab. av. Avram Adrian - Inculpat
FILIP VASILE DAMIAN cu domic.procesual ales la cab. av. Avram Adrian - Inculpat
CATANA DUMITRU GABRIEL cu domic.procesual ales la cab. av. Avram Adrian - Inculpat