DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 1843/211/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1843/211/2022
Data înregistrării: 2022-02-02
Data ultimei modificări: 2022-05-23T12:07:04.19
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-05-04
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. rap la art. 43 alin. 5 C.pen şi în condiţiile art. 396 al. 10 din C.p.p. condamnă pe inculpatul ZSIGA RAUL,(arestat preventiv)la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, cu executare în regim de detenţie. Constată starea de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 729/07.10.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2020. În baza art. 66 al. 1 lit. a, b şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani , cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 al. 1 din C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 al. (3) lit. b) C.p. adaugă la pedeapsa complementară prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. aplicată prin prezenta , pedeapsa complementară aplicată prin S.P. nr. 729 din 07.10.2020 (dos. nr. 26715/211/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2020 (1 an ) rezultând pedeapsa complementară rezultantă prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani de zile din care scade perioada executată din 25.10.2021 la zi. În temeiul art. 45 al. (5) rap la art. 45 al. (2) lit. b) C.p. aplică pe lângă pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie rezultantă prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. În temeiul art. 72 C.p. va deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 12.01.2022, durata arestului la domiciliu din data de 13.01.2022 până la data de 04.04.2022 şi a arestului preventiv din data de 26.04.2022 la zi. Constată că măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat este legală şi temeinică. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În baza art. 397 C.p.p. admite ac?iunea civilă formulată de SC PETRY RETAIL SRL. Obligă inculpatul să îi plătească părţii civile suma de 900 lei cu titlu de despăgubiri. În baza art. 272 al. 1 din C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu, d-na Olah Paula Denisa în cuantum de 1495 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 din N.C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 441,5 de lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat.(141,5 urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi judecată) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-04-27
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P2 - fond



Data: 2022-04-20
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauză pentru data de 04 mai 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-13
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauză pentru data de 20 aprilie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-30
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P2 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauză pentru data de 13 aprilie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ZSIGA RAUL - Inculpat
SC PETRY RETAIL SRL - Parte vătămată